Wed. Dec 18th, 2024

Category: 政治

日本の政治危機:石破首相の与党連合が議会選挙で過半数を失う

画像の出所:https://abcnews.go.com/International/wireStory/ap-explains-shocking-parliamentary-loss-japans-long-ruling-115214347 東京 – 日本の石破首相の与党連合が日曜日の議会選挙で過半数を失った。 この損失は予想を大きく上回るもので、権力に就任してからわずか一ヶ月のリーダーにとって悪材料となる。 これは主に、自民党に対する有権者の怒りを反映しており、同党は1955年以降ほぼ途切れることなく日本を支配してきたが、最近の金銭スキャンダルの影響を受けている。 この大きな損失は、日本の政治を混乱に陥れ、石破が有権者の支持を取り戻すための変更を推進するのが難しくなる。 アソシエイテッドプレスは、選挙結果がどのように石破の権力の保持を弱め、また日本の外交、経済、安全保障目標にどのような影響を与えるかを説明している。 与党自民党は、参議院の二院の中でより強力な下院の単独過半数を失った。 仏教系の公明党を加えても、日曜日の結果は石破の目標である465議席の議会での過半数確保には達しなかった。 自民党は、現行の農相やその他の重要な内閣および党ポストに就いていたベテラン議員が数人議席を失うという事態に直面した。 日曜日の選挙は公明党にとっても大惨事であり、その新リーダーであるベテランの石井啓一も議席を失った。 一方、野党である立憲民主党は50議席を追加するという大きな勝利を収めたが、権力を握るには十分な議席を獲得していない。 政権を奪取するためには、共産党から保守派に至るまで他の野党と連携しなければならない。 今のところ、石破の選挙敗北は政権交代を意味するものではない。 石破は月曜日の記者会見で、自身は辞任しないと述べ、政治改革を推進し、経済を改善し、人々の信頼を取り戻すためにより一層努力すると言った。 「厳しい安全保障および経済環境に直面し、政治が停滞することは許されません。 国民の期待に応えるために政策を着実に進めていきます。 それが私の責任だと考えています」と石破は述べた。 しかし、石破が期待しているパートナーの政党とは多くの違いがあり、次の議会セッション前に十分な規模の連合を形成するのは極めて困難になるだろう。 次の議会セッションは、首相や内閣を任命するために選挙から30日以内に行われる必要がある。 石破が首相の座にとどまることになるだろう。 過半数を確保できなかったことで、石破は自身の政策を議会で承認されるのが難しくなる。 短い答えは、有権者がスキャンダルに対して激しく怒っており、多くの人々が価格の上昇や給与の減少に苦しんでいる時期に、財務スキャンダルによるものだ。 石破の前任者である岸田文雄は、自身の反腐敗対策が公の信頼を取り戻せなかったため辞任したが、石破は大部分の措置を採用した。 彼は、スキャンダルに関連する候補者の中から日曜日の選挙への支援を撤回することで、有権者を和らげようと試みたが、メディアは自民党が支援を撤回された候補者の地元支部に2000万円(約13万1000ドル)を分配したという報道に悩まされた。 専門家はまた、石破が以前の政策から後退したことに対する有権者の失望も要因としていると指摘している。 彼はまた、汚職への公の怒りを過小評価していたと見なされており、これが彼を先代と変わらない印象を与えた。 「彼らがそれを適切に対処しなかったということに尽きる。 そして彼らはその結果に直面している」とアジアグループの政治アナリストである西村凛太郎は述べた。…

トランプが移民問題を叫び、ハリスを愚弄:事実確認レポート

画像の出所:https://www.aljazeera.com/news/2024/10/28/fact-check-donald-trumps-madison-square-garden-rally-in-new-york-city 2023年10月27日、元大統領ドナルド・トランプはニューヨーク市のマディソン・スクエア・ガーデンでの集会で、移民問題に怒りをもって訴えかけ、カマラ・ハリスを揶揄しました。 しかし、トランプが話す前に、このイベントはコメディアンのトニー・ヒンチクリフによる人種的なジョークで注目を集めました。 ヒンチクリフは、プエルトリコを「ゴミの島」と呼び、アフリカ系アメリカ人、ラテン系、ユダヤ人を侮辱しました。 民主党とフロリダ州の少なくとも二人の共和党員、リック・スコット上院議員を含む者たちは、ヒンチクリフのプエルトリコ関連の発言をすぐに非難しました。 「このジョークはトランプ大統領やキャンペーンの意見を反映したものではありません」と、トランプキャンペーンの上級顧問ダニエル・アルバレスは集会後に発表した声明で述べました。 トランプは共和党の大統領候補として、アメリカの歴史の中で最も安全な国境を管理したと述べましたが(実際にはそうではありません)、連邦緊急事態管理庁がハリケーンの救援活動を行わない理由として、政府が不法移民を国内に連れ込むための費用を使ったと主張しました(事実ではありません)。 また、国外の国家が刑務所を空にしてアメリカに囚人を送っているとも述べました(それも事実ではありません)。 トランプに先立ってスピーチを行ったのは、トランプのランニングメイト、JDバンス上院議員や息子のエリック氏、ドン・ジュニア氏、妻のメラニア氏、義理の娘ララ・トランプ氏、米下院議長マイク・ジョンソン氏、UFCの CEO ダナ・ホワイト、プロレスラーのハルク・ホーガン、起業家のイーロン・マスク氏、元フォックスニュースのホスト、タッカー・カールソン氏でした。 カールソンはハリスが勝利した場合の初の「サモア人、マレーシア人、低脳の元カリフォルニア検事が大統領に選ばれることになる」と発言しました。 ハリスは、インド出身の母親と、ジャマイカ出身の父親を持つ黒人女性としてのアイデンティティを持っています。 それにもかかわらずトランプは、自身が率いる共和党が「本当に包括的な党になった」と述べ、「それにはとても素晴らしい何かがある」とも語りました。 トランプがニューヨーク市を集会の開催地に選んだことは、政治的な論理に挑戦するものであり、ニューヨーク州は数十年にわたり大統領選挙では民主党候補に投票してきました。 マディソン・スクエア・ガーデンは100年以上にわたり著名な政治イベントを開催してきましたが、ニューヨーク市での出現は、トランプが頻繁に批判している関係者たちのもとで行われるものでした。 その中には、トランプがビジネス記録を偽造して34件の重罪で有罪判決を受けたダスティン・ブラーグ検事が含まれます。 ここで、私たちはトランプが行った8つの主張を事実確認しました。 その中でも移民についての4つの主張を最初に取り上げます。 〈移民〉 トランプはハリスが「世界中から刑務所や精神病院、精神的な施設から犯罪者移民を輸入した」と述べました。 これは「嘘」に近いです。 国々が刑務所を空にして、あるいは精神的な施設から人々を送って不法移民としてアメリカに来させているという証拠はありません。 移民局は2021年度から2024年度までの間に、約108,000人の刑事有罪判決を受けた外国人を逮捕しましたが(米国内外問わず)、これは入国時や入国地域で捕まった人々を含みます。 誰もが入国できたわけではありません。 トランプは「1798年の敵外国人法を発動する」と述べました。 法律専門家は、トランプにはその法律を用いて大量追放を行う権限はなく、それを発動すれば法的闘争の余地が生まれるだろうと述べています。 敵外国人法は、アメリカと戦争をしている国の市民に限り、その市民を迅速に追放することを可能にするものです。 この法律は、これまでアメリカの歴史でわずか3回、すべて戦時中に使用されてきました。 この法律が最後に発動されたのは第二次世界大戦中であり、日本、ドイツ、イタリアからの非市民を収容所に収容するために使われました。…

JDヴァンス氏、トランプ氏の「内なる敵」との戦いについて擁護

画像の出所:https://www.cnn.com/2024/10/27/politics/jd-vance-state-of-the-union/index.html 共和党の副大統領候補JDヴァンス氏は、ドナルド・トランプ氏が「内なる敵」を攻撃する言葉は、民主党の指導者に向けられたものではなく、「極左の狂人」と呼ばれる、自らの意見に異を唱えるアメリカ人に対してであると主張した。 CNNのジェイク・タッパー氏にインタビューされた際、ヴァンス氏はトランプ氏を擁護し、元大統領が「一般のアメリカ人」に対して軍を派遣しないと述べた。 「彼が公然とサポートを求めているのは、内なる敵に対して軍を使うことだというのは、その言い方ではありません」とタッパー氏は言った。 「彼は国民に対して軍を送ると言ったのでしょうか?そのような引用を見せてください」とヴァンス氏は反論した。 今月初め、トランプ氏は、選挙日当日に「内なる敵」に対処するための軍事的力の使用を提案し、「極左の狂人」によってもたらされる混乱を指摘した。 その後、トランプ氏はFOXニュースのインタビューで、カリフォルニアの下院議員アダム・シフ氏と元下院議長ナンシー・ペロシ氏を「内なる敵」と呼んだ。 最近では、ポッドキャスト『ジョー・ローガン』の出演時に、トランプ氏は「内なる敵」と政治的意見の違うアメリカ人が、核を持つ北朝鮮の指導者金正恩よりも米国への脅威だと述べた。 元大統領はキャンペーンが終盤に差し掛かる中、より明確で脅迫的な言葉を使うようになっている。 彼の政治的ライバルを国民への裏切り者と呼ぶ言葉は、世界中の権威主義者や強権者の言葉と共鳴する。しかし、ヴァンス氏はトランプ氏が単に誤解されていると主張する。 「彼が言っているのは、軍を送って暴動を起こしている極左の狂人に対して行動することです」とヴァンス氏は述べた。 「彼は彼らを『内なる敵』とも呼びました。彼は異なる文脈、全く異なる会話で、ナンシー・ペロシ氏やアダム・シフ氏がこの国への脅威であるとも言いました」とヴァンス氏は言った。 同様の質問を受けた他の共和党員たちも、トランプ氏の問題のある発言の解釈を同じくすると言及している。 「彼が言ったのは、軍を送って政治的な敵を取り締まるとは言っていません」とルイジアナ州の共和党員であるハウススピーカー・マイク・ジョンソン氏は語った。 「コンテキストが異なる二つのクリップを持っているのです」と彼は続けた。 先週、バージニア州知事のグレン・ヤンキン氏もタッパー氏に、「トランプ氏が言っていることは、犯罪を犯し、麻薬を持ち込み、人間を密輸して各州を国境州にしている人々に対してである」と語った。 アメリカの左派からのポスト選挙の暴力や「暴動」に関する明確で信頼できる脅威は存在しない。 GOPのトランプ批判者を相手にしたインタビューの中で、ヴァンス氏はハリスキャンペーンが好んで使用する攻撃に対しても強く反論した。 「ドナルド・トランプを最もよく知っている人々、ホワイトハウス、危機管理室、オーバルオフィスで働いた人々、すべて共和党員であり、彼の政権で勤務した人々は、彼を不適格で危険であると呼んでいる」とハリス氏は先週のCNNタウンホールで述べた。 このような意見を述べた過去のトランプ政権の高官は、トランプ氏が彼の行動をチェックする試みを拒否したためにターゲットにされているとヴァンス氏は主張した。 このグループにはトランプ氏の最も長く仕えたチーフ・オブ・スタッフであるジョン・ケリー氏が含まれ、彼はニューヨーク・タイムズにおいて、元大統領が「ファシストの一般的定義に合致する」と述べた。 ケリー氏は、「トップの政府官僚は、大統領に個人的に忠誠を尽くすのではなく、憲法に忠誠を尽くすという新しい概念をトランプ氏には理解できなかった」と指摘し、トランプ氏がナチスの指導者アドルフ・ヒトラーの将軍たちの忠誠を称賛していたことを挙げた。 ヴァンス氏は、ケリー氏がトランプ氏を懸念する理由は政策に基づいており、「個々の性格についてではない」と主張した。 「ノー、ケリー氏は多くの政策においてトランプ氏に同意している」とタッパー氏は指摘した。 「彼はトランプ氏の役割の見解やファシズム、権威主義に反対している」とタッパー氏は述べた。 ヴァンス氏は議論のテーマをトランプ氏の行動からケリー氏や他の反トランプ派保守共和党員の実績に移そうとした。 「実際にジョン・ケリー氏やリズ・チェイニー氏を見てください」とヴァンス氏は語った。 「彼らがトランプ氏に抱いている根本的な不一致は、トランプ氏が言ったことであり、彼らは保守として認識していますが、たくさんの愚かな軍事紛争にアメリカを巻き込もうとしています」と続けた。 チェイニー氏は、以前のワイオミング州下院議員であり、彼女の父親である元副大統領ディック・チェイニー氏はハリス氏を支持している。 先週、ミシガン州ウォーターフォードでのイベントで、ヴァンス氏はケリー氏を「不満を持つ元従業員」と称し、「トランプ氏に解雇されて怒っている」と述べた。…

ロサンゼルス・タイムズの大統領選挙推薦への介入とスタッフトラブル

画像の出所:https://www.nytimes.com/live/2024/10/26/us/harris-trump-election 秋の分極化した選挙が近づく中、ロサンゼルス・タイムズの編集委員会は、従来リベラルな立場を取ってきた新聞が簡単に推奨すると思われる候補者を選ぶつもりでいた。それは、カマラ・ハリス副大統領であった。 カリフォルニア出身でロサンゼルスに住むハリス氏は、世代を超えた統一的でインスパイアリングな存在であり、ドナルド・J・トランプと民主主義的な制度の間の重要な防波堤でもあると、委員会メンバーたちは考えていた。 しかし、彼らは、ロサンゼルス・タイムズの所有者であるドクター・パトリック・スーンシオンの家族が、より強力な別の計画を練っていることに気づいていなかった。この週、2018年に5億ドルで新聞を買収したこのバイオテクノロジー億万長者は、内部または公の説明なしに、推奨の決定を突然覆し、編集委員会を通じて、ロサンゼルス・タイムズは大統領選挙に推薦しないことを通知した。 圧倒的にリベラルな南カリフォルニアの読者たちは、この決定について憤慨し、トランプ氏への特権的な行為やハリス氏への不信任として広く見なされていることに対して推測した。 何千人もの読者が購読をキャンセルした。編集委員会のメンバーが3人辞任した。約200人のスタッフが経営陣に説明を求める公開書簡にサインし、この時期に行われた決定が新聞組織の読者との信頼を損なったと不満を表明した。タイムズのニュースギルド、つまりニュースルームの労働組合も抗議を行った。 スーンシオン博士は、自身のニュース機関とのインタビューやソーシャルメディアの投稿で、この選択を中立性を目指す試みだと表現した。しかし、土曜日に発表された声明の中で、彼の娘であるニカ・スーンシオン氏(31)は、進歩的な政治活動家であり、政治的な見解を持たされていることが多いと指摘した。彼女は、この決定がガザにおける戦争においてイスラエルを支持し続けるハリス氏への動機によるものであると述べた。 「私たちの家族は、大統領候補の推薦を行わないという共同の決定を下しました。これは、私がこのプロセスに関わる上での最初で唯一の機会です」と、公開の場で書いた。 「私たちは、一般市民として、自国が公然と大量虐殺に資金提供している中、また南アフリカのアパルトヘイトを体験した家族として、ジャーナリストを標的にする正当化の否定を示す機会を持つべきだと感じています」と述べた。 前述の内容に対して、スーンシオン博士は声明を発表し、娘の言葉を紙の意見を代表するものではないと否定した。 「ニカは、彼女の意見のうちの1つとして発言しているに過ぎず、すべてのコミュニティメンバーが発言する権利を持つ」とオーナーは述べ、その広報官によって伝えられた。 「彼女は、ロサンゼルス・タイムズにおいて何の役割も持っていませんし、編集委員会との決定や議論には参加していないと、何度も明言してきた」と言った。 辞任した編集長の一人は、娘の主張に驚かされたと述べた。 「もしそれが、スーンシオン博士がカマラ・ハリスの推薦を阻止した理由なら、私にでもそのことは伝えられなかった」と、マリエル・ガルザ氏は声明の中で述べた。 「もし家族の目標が、ジャーナリストへの広範な標的化と子どもへの戦争を否定することであったなら、沈黙を保つことはそれを達成することにはならなかった」と続けた。 過去6年間、執筆者や編集者たちは、スーンシオン博士やその家族からのニュースルームへの介入にますます苛立ちを募らせてきた。このことは、所有者が個人的な見解を強要する人としてではなく、公共の信託の守り手としての役割を果たすべきだと一般的に認識されている。 1月に、ケビン・メリダ氏は、新聞所有者の知人に関する未発表の記事を巡ってスーンシオン博士と対立した影響で執行編集者を辞任した。 その数週間後、この出版物は10年以上で最も広範な人員削減を実施し、115人のジャーナリストを解雇し100人以上のスタッフが削減された。 しかし、この推薦を巡る争いは、ワシントン・ポストがその2日後にこのレースでの推薦を行わないと発表した際に、何がその決定の動機であったのかという緊急の新たな疑問を引き起こした。 今週、スぺクトラムというケーブルニュース局に出演したスーンシオン博士は、政治的動機について質問されると、「意見の側、オピニオンの側のすべての声を耳にするために、私たちは必死です」と述べた。 彼は、読者が自分自身を超進歩的であると見なすかどうか知らないと語った。「しかし、私は独立した人間です」と述べた。 金曜日、博士は自らのニュース機関の一人の記者とのインタビューで、彼の立場がいかなる特定の問題に基づいていないこと、またハリス氏またはトランプ氏のどちらかを支持する意図があって再崎推薦しなかったわけではないと述べた。 「我々は事実を提示する組織であり、政治のスペクトラム全体の見解を示すべきだ」と彼は言った。 「私は国がそれを非常に必要としていると思う」と付け加えた。 タイムズの上級編集者たちは、スーンシオン博士の決定の理由について通知を受けていなかったと述べたが、彼らは、スーンシオン博士がバイデン政権を批判していたこと、2016年にトランプ氏が大統領になった後に彼とディナーを共にしたこと、また連邦食品医薬品局に対しての承認待ち機関を持っていることなどを指摘した。 彼らは、スーンシオン博士が幅広い問題にわたって自ら進退を図るのかもしれないと推測した。 現在の執行編集者であるテリー・タンは、メリダ氏の後任であり、この実践に従って、通常の大手ニュース機関ではニュースと意見の間には明確な組織的区分があるが、タン氏は両部門の監督を担っている。 タン氏は以前、ニューヨーク・タイムズで20年間編集者を務めていた。 タン氏はこの問題に関してコメントの要請には応じず、スタッフに対しても問題に言及した形跡も見当たらなかった。 辞任した編集委員会メンバーのガルザ氏は、自らが完全に驚いていたと述べた。…

トランプ元大統領、特別顧問の起訴を無効化するよう連邦裁判所に要請

画像の出所:https://www.cbsnews.com/news/trump-argues-smith-unlawfully-appointed-documents-election-cases/ ワシントン — ドナルド・トランプ元大統領は、特別顧問ジャック・スミスによって提起された刑事訴訟を廃止するよう、別々の連邦裁判所に対して要請しました。 トランプは、2020年の選挙に関連する事件を担当するワシントンD.C.の連邦地方裁判所と、機密文書の不正取り扱いに関する別の事件の下級裁判所の判決を審査中のアトランタの米国控訴裁判所の両方に対して、スミスの任命が違法であり、起訴を行う法的根拠がないと主張しています。 ワシントンでの事件において、トランプは、特別顧問スミスの任命の法的根拠に基づいて、自身に対する4つの刑事起訴の無効を求める申し立てを行っています。 南フロリダの地方裁判所の判事は、7月にスミスの任命が違憲であると認定し、文書の事件に関する起訴を終了するよう命じました。 特別顧問はその決定に対して控訴し、米国地方判事アイリーン・キャノンの判断が誤っていたと主張しています。 スミスは、2020年の選挙後にトランプ元大統領が権力を保持しようとした不法な試みについて提起された告発に対して、起訴を続けることになっています。 文書の事件に関しては、連邦控訴裁判所が、トランプが機密政府記録をどのように扱ったか、及び司法省の調査妨害の試みについてのスミスの起訴を復活させるかどうかを決定することになっています。 法廷に提出された書類の中で、トランプの法廷チームは、キャノンの判断は正当であり、維持されるべきだと主張しています。 彼らは、「ジャック・スミスによる元大統領トランプに対する違法な追及の根拠はなく、決して存在しなかった」と述べています。 「スミスは2年間、ほとんど精査されない納税者の資金で引かれた白い小切手をもって違法に活動してきた」と訴えています。 彼らは、控訴が大統領制度に対するリスクを伴う問題であり、文書の事件における判決は、文言、歴史、構造および慣行に基づいて正しいと述べています。 検察官は、トランプが2021年1月にホワイトハウスを離れた後、フロリダ州の自宅マール・ア・ラゴに機密政府文書を保管し、記録の回収を妨害したと主張しています。 特別顧問はまた、トランプと2人の職員が連邦調査を妨害したとして起訴しています。 トランプと彼の2人の共犯者であるウォルト・ナウタ、カルロス・デ・オリベイラは、無罪を主張しました。 キャノンは、3人全員に対する起訴を棄却しました。 FBIは、2022年8月にマール・ア・ラゴの公判許可を受けた捜索の際、100以上の機密文書を回収しました。 検察官は、その後、記録の箱がエステートの舞台のボールルーム、浴室やシャワー、保管室に保管されていたことを明らかにしました。 トランプは、自身に対する刑事訴訟が政治的動機によるものであり、不正行為を否定しています。 彼は、スミスが何の法的権限も持っていないため、起訴を無効にするよう求めました。 トランプの法廷チームは、スミスの独立した地位が司法省内で合憲に違反していると主張しています。 しかし、スミスのチームは、法廷に対する書類で、特別顧問の任命は、他の連邦裁判所が検証した過去の事例に基づいており、司法省の前例で裏付けられていると反論しています。 最近の事例としては、2017年にロバート・ミューラーが2016年の大統領選挙に対するロシアの干渉の調査を監督するために任命された件が挙げられます。 ワシントンD.C.の連邦控訴裁判所は、2019年にミューラーの任命を支持しました。 キャノンは、スミスの任命の合憲性について考慮するために6月に数日間の審理を行い、彼女は40件の起訴を棄却するという決定を下しました。 「要するに、アポイント条項は、権力分立に由来する重要な憲法の制約であり、議会に対して、下級官に対する任命権の付与の適切さを決定する役割を与えます」と彼女は述べました。 「特別顧問の立場は、その重要な立法権を実質的に無効にし、権限移譲をしており、その過程で権力分立のもとにある構造的自由を脅かしています」と続けました。 キャノンは、スミスの任命がアポイント条項に違反していると認定するだけでなく、特別顧問のオフィスが法的根拠のない資金を締め出し、歳出条項に違反しているとも述べました。…

ハリス副大統領が中絶権を訴えるためテキサスを訪問

画像の出所:https://www.npr.org/2024/10/25/g-s1-29905/up-first-newsletter-kamala-harris-abortion-rights-texas-biden-apology-native-americans 副大統領カマラ・ハリスが本日、アメリカで最も保守的な州の一つであるテキサスを訪問し、中絶権に再び目を向けることを目指しています。 この州は、アメリカで最も厳しい中絶禁止法を抱えていることで知られています。 元大統領ドナルド・トランプもテキサスを訪問しており、ポッドキャスターのジョー・ローガンとのインタビューを録音する予定です。 最近の世論調査では、女性がハリスを支持し、男性がトランプを支持するという明確な性別の分断が示されています。 本日のテキサス訪問は、この分断を浮き彫りにしています。 テキサス州の女性たちは、過去に中絶が必要であったにもかかわらず、それを拒否されたことで命が危険にさらされた体験を語っています。 NPRのディーパ・シヴァラムによると、新しい広告には、流産の際に必要なケアを拒否されたテキサスの女性が登場し、緊急手術を受けた際の傷跡を見せています。 その背景では、トランプが「女性を守る」と語る音声が流れています。 トランプとハリスは次にミシガン州を訪問する予定で、今週末にはペンシルベニア州にも足を運び、未決定の有権者を捕まえようとしています。 また、ビヨンセが今日、ハリスのヒューストンでの集会に出演するため故郷に戻ります。 これは、ハリスのキャンペーン中にビヨンセが直接出演する初めての機会となります。 FBIは州および地方当局に対し、選挙に対する grievances を持つ過激派が、今後数週間で暴力に出る恐れがあるとの警告を発しました。 ジョージア州の住民たちは、警戒を強めています。 FBIの公報では、選挙詐欺と見なされる事柄に対する怒りが、過激派の暴力の最も可能性が高い引き金になりうることが強調されています。 投票所やキャンペーンイベントは、潜在的な標的となる可能性があります。 ジョージア州の選挙管理者ゲイブ・スターリングは、2020年よりも選挙管理者がより良い準備が整っていると語っており、多くの訓練や新しいセキュリティ対策が施されたと述べています。 それでも、アメリカは依然として誤情報にさらされているため、注意を怠らない必要があるとしています。 トランプは、現時点ではこの選挙の結果を受け入れるかどうかを明言していません。 メトロアトランタでは、多くの移民が住んでおり、トランプのキャンペーンのレトリックは、彼らのコミュニティに対する暴力の恐れを引き起こし、投票行動にも影響を与えています。 バイデン大統領は、アリゾナ州を訪問中に、連邦政府のネイティブアメリカン・ボーディング・スクールに対して公式に謝罪を行う予定です。 彼は、これらの学校に対して正式に謝罪する初めての現職大統領となります。 これらの学校は150年以上にわたり運営され、アメリカのインディアン、アラスカのネイティブ、ハワイのネイティブの子供たちを家庭から引き離し、同化を試みたものでした。 この制度では、子供たちはしばしば虐待や、場合によっては死にさらされることもありました。 バイデンはギラ・リバー・インディアン・コミュニティを訪問し、初めて現職大統領としてネイティブアメリカンの部族を訪れることになります。 今週のモーニングエディションでは、ペンシルベニア州の有権者が最も関心を寄せている事柄に耳を傾けていました。 来週のオールシングスコンシダードでは、ノースカロライナ州の有権者から意見を聞く予定です。 ペンシルベニア州にあるマーチン&コーのギター工場と博物館は、数多くの有名な楽器を収蔵しています。…

ケンタッキー州上院議員ジョンニー・ターナー氏が死去

画像の出所:https://www.cbsnews.com/news/kentucky-lawmaker-johnnie-turner-dies-lawn-mower-pool/ ケンタッキー州上院議員ジョンニー・ターナー氏が、先月、自宅で空のプールに墜落し乗っていた芝刈り機から負った怪我が元で亡くなった。彼は76歳だった。 ターナー氏は、アパラチア地区の炭鉱産業や多くの他の活動を強く支持することで知られており、ハーラン出身の共和党員であった。彼は火曜日の夜、事故による怪我との「激しい戦い」の末に亡くなったと、ケンタッキー州上院のロバート・スティヴァーズ議長が水曜日に声明を発表した。 「ジョンニーは生涯を通じて他者を支え続けました。アメリカ陸軍での奉仕、州下院および州上院の議員として、また私的な法律業務においても」とスティヴァーズ議長は述べた。「彼の揺るぎないコミットメントは、東ケンタッキーの人々 – 彼の選挙区民、そして彼が非常に慕っていた『彼の人々』の兄弟姉妹たち – のためであり、それが彼の全ての行動の中心でした。」 アメリカ合衆国上院の共和党指導者ミッチ・マコーネル氏は、東ケンタッキーの豪雨による被害を確認するために本州に帰った際、ターナー氏と交わったことを思い出した。 「ジョンニーは現場におり、泥の中に足を浸し、自宅から持ち込んだ機器でレッチャー郡の人々を助ける準備ができていました。」とマコーネル氏は水曜日に声明を発表した。「それが彼の人柄であり、山々とその人々を愛する良い男でした。」 ケンタッキー州上院の多数派フロアリーダー、ダモン・セイヤー氏は、ターナー氏の死を心痛む出来事だとし、次のように述べた。 「彼はただ素晴らしい山の男でした。親切で寛大、そして全州にとって良いイニシアティブを支援することに対してオープンマインドでありつつ、同時に自らの地域のために激しい擁護者でした。」と、セイヤー氏は水曜日にインタビューで述べた。 ターナー氏は、彼のアパラチア地区の支援に向けて、石炭法案やその他の施策を推進してきた。この地域では、かつて石炭雇用が経済の中核を成していたが、過去10年間で安価な天然ガス価格や厳しい環境規制により、電力供給者が石炭の購入を避けるようになった。 8月には、CBS系列のWYMTがターナー氏に、石炭産業を維持するための闘いについてインタビューを行った。「この政府は石炭産業を潰そうとしていますが、それはケンタッキーでは実現しないでしょう。」と彼はその放送で語った。 しかし、ターナー氏は自らの地区を超えた施策にも賛同しており、セイヤー氏は数年前の賭け競馬法案への支持を指摘した。この法案は、歴史的競馬機械に対するスロットスタイルの賭けの法的地位を確保するものであり、競馬場にとっては収益源となるものであった。これはターナーにとっては困難な決断だった。 「彼は、自らの地区で石炭産業が何を経験したかを見て、次に別の主要な産業 – 今回は競馬産業 – が同じ運命を辿るのを望んでいなかった」とセイヤー氏は言った。「私は彼の勇気を本当に評価しています。」 ターナー氏は、1999年から2002年までケンタッキー州下院で務めており、下院議長デビッド・オズボーン氏は水曜日に、ターナー氏が「東ケンタッキーの熱心な擁護者であり情熱的な声」であったと述べた。 「私たちは彼の損失を悲しんでいますが、彼が助けた人々の中に彼の遺産が生き続けることを知っています。」とオズボーン氏は述べた。 ターナー氏は弁護士であり、2020年に州上院に当選し、同名の民主党の現職を破った。今年の共和党予備選挙で二人の挑戦者を退けて勝利した。 彼は1947年のクリスマスイブに生まれ、ハーラン郡出身であり、1967年から1969年までパナマ運河地帯で米陸軍に奉仕し、そこで妻のマリッツァと出会ったと WYMT は報じた。 選挙の直前に彼の死が報じられたため、ターナー氏の名前は一般選挙の投票用紙に掲載される。彼の11月の唯一の対抗者である独立候補者は最近レースから撤退した。書き込み候補者は金曜日までにその席に立候補する必要があるが、それ以外は、その席を埋めるために特別選挙が必要となると、州務長官の事務所が発表した。 ケンタッキー州の共和党主導の立法府は、1月に2025年のセッションを開始する。これまでの間、議員たちは来年の30日間のセッションに向けて様々な問題を検討するために臨時委員会を開催している。

選挙日まで2週間を切る:トランプとハリスの僅差の接戦

画像の出所:https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/new-poll-shows-trump-harris-neck-neck-nationally-battlegrounds-rcna176948 2023年の選挙日まで2週間を切り、CNBCの最新の全国調査では、共和党のドナルド・トランプと民主党のカマラ・ハリスの間で、全国的および重要な接戦州においても、誤差の範囲内の接戦が見られています。 この調査によると、トランプは登録有権者の48%の支持を得ており、ハリスは46%の支持を得ています。この2ポイントの差は、調査の誤差範囲であるプラスマイナス3.1ポイント内に収まっています。 トランプの僅差のリードは、CNBCの8月の調査とほぼ変わっておらず、同様の二大政党の調査会社によって実施された今月初めの全国NBCニュース調査でも、両候補がそれぞれ48%でタイになっていることが示されています。 一方、アリゾナ、ジョージア、ミシガン、ネバダ、ノースカロライナ、ペンシルバニア、ウィスコンシンの7つの主要接戦州に住む登録有権者のオーバーサンプルにおいては、トランプがハリスに対して1ポイントの僅差でリードしています。数字は48%対47%であり、これもまた誤差の範囲内です。 CNBCの調査を実施した調査会社によれば、インフレはこの選挙を形作る強力な要因であり、63%の国民が自分の家計の収入が物価の上昇に後れを取っていると感じており、ほぼ半数の有権者がそれを選挙の最重要課題の一つと考えています。 「データは理論的にはインフレが減速していることを示しているものの、過去3四半期の間に、人々の心の中でより重要になってきている」と、民主党の調査会社ハートリサーチアソシエイツのジェイ・キャンベルはCNBCに語っています。キャンベルは、共和党のミカ・ロバーツと共にこの調査を行っています。 ハリスはフィットネスと正直さでリード;トランプは経済問題で先行 この調査では、問題および大統領の資質に関して、ハリスがトランプに対してメンタルおよびフィジカルフィットネスの必要性に関する質問で13ポイントのリードを持っており、正直さおよび信頼性に関する質問でも10ポイントのリードを有しています。 しかし、トランプはコミュニティの経済をより強化する候補者としてハリスに対して7ポイントのアドバンテージを持っており、税金やビジネスに対処する際では8ポイント、特に中小企業支援に関しては9ポイントの優位性があります。 また、調査では42%の登録有権者がトランプが勝利すれば自分たちが経済的に良くなると考えている一方で、ハリスが勝利すれば自分たちが経済的に良くなると考えるのは24%に留まることが示されています。さらに29%はどちらの候補が当選しても経済状況は変わらないと答えています。 別の質問では、どちらの候補が国に対してプラスの変化をもたらすかという問いに、42%の登録有権者がハリスを選び、40%がトランプを選びました。しかし、いずれの回答も大統領選に勝つために必要な数値を下回っています。 トランプとハリスの人気比較 さらにCNBCの調査によれば、トランプは全国的にハリスよりもやや高い人気を得ており、トランプの評価は42%ポジティブ、48%ネガティブとなっており、ネット評価は-6です。一方、ハリスは39%ポジティブ、49%ネガティブでネット評価は-10です。 接戦州では彼らの評価はほぼ同じであり、トランプは44%ポジティブ、49%ネガティブでネット評価は-5、一方でハリスは43%ポジティブ、48%ネガティブで同じくネット評価は-5です。 議会の支配権を巡る共和党の優位性 最後に、この調査は議会の支配権を巡る戦いに注目しており、48%の登録有権者が共和党による議会のコントロールを支持しており、44%が民主党に指導を望んでいることが示されています。共和党の4ポイントの優位性は接戦州でも同様であり、共和党は48%を、民主党は44%を支持されています。 CNBCの調査は、10月15日から19日にかけて1,000人の登録有権者を対象に実施され、誤差範囲はプラスマイナス3.1ポイントです。また、アリゾナ、ジョージア、ミシガン、ネバダ、ノースカロライナ、ペンシルバニア、ウィスコンシンの586人の接戦州有権者に対する誤差範囲はプラスマイナス4ポイントです。

日本、政府に対する国民の信任を問う選挙へ

画像の出所:https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/10/22/dissatisfaction-with-democracy-is-widespread-in-japan-ahead-of-snap-election/ 2024年6月19日、日本の国会は、与党・自由民主党が提出した政治資金規制法改正案を承認した。 この背景には、最近の一連のスキャンダルに揺れる自民党の現状がある。 新首相の石破茂は、早期に国民の信任を得るために10月27日に解散総選挙を実施することを発表した。 自民党は、ほぼ70年間にわたり日本の政治をリードしてきたが、ここ最近のスキャンダルによってその支配は揺らいでいる。 2024年1月5日から3月9日にかけて1,003人の日本の成人を対象に実施されたピューリサーチセンターの調査に基づくと、選挙を控えた日本の民主主義に関する重要な事実が明らかになっている。 この調査は、いわゆる「スラッシュファンド」スキャンダルの最中に行われ、このスキャンダルは自民党の数名の議員が起訴される結果を招いた。 調査結果を通じて、自民党に対する国民の態度や日本の民主主義に対する意識が浮き彫りになった。 ピューリサーチセンターの分析によれば、日本は高度に発展した民主主義国の中でも、過去70年間で一党支配が続いている国として独自の存在である。 自民党は1955年の設立以来、69年間のうち65年間、政権を維持してきた。 OECD諸国の中でこれほど長期間政権を維持している政党は他にない。 他国の長期政権を持つ政党、例えばドイツのキリスト教民主同盟やイギリスの保守党でさえ、この同じ期間に5未満の十代の期間しか政権を持っていない。 自民党は長年にわたり政権を維持しているものの、他党との連立政権を組んでいることも多い。 1999年以降は仏教政党の公明党との連立に依存している。 しかし、近年、自民党に対する支持率は大きく減少しており、2024年3月の時点で、日本の成人のうち自民党に対して好意的な見方を持つのは30%に留まる。 これは2023年からの大幅な低下を示しており、彼らの支持率は過去7年間の調査の中で最低の水準に達している。 日本の他の政治政党も同様に今日では不人気であり、立憲民主党に対して好意的な見方を持つ日本の成人はわずか29%である。 特に、立憲民主党に対する評価は一貫してあまり好意的ではないが、自民党に対する関心の低下はこの1年間で顕著に進行している。 56%の日本の成人が、特定の政治政党に親近感を持たないと答えている。 これは他の国々の調査に比べると非常に高い数字である。 日本では、特定の政党に親近感を持たない人々の大多数が、他の政党に対しても傾斜的に支持していない。 実際に、定期的に自民党を支持していると答える日本の成人は21%に過ぎない。 ただし、これは他のどの政党よりもはるかに多い支持を意味している。 次に多いのは立憲民主党と日本維新の会で、それぞれ4%の支持を受けている。 政党への低い支持は、投票率の低さにも関連している可能性がある。 ピューリサーチセンターの以前の分析によると、日本は自動投票登録にもかかわらず、OECD諸国の中で最も低い投票率を持つ国の一つである。 満足できる民主主義の運営を感じている日本の成人は、わずか三分の一に過ぎない。 これは2019年以降の一貫した低下傾向の中での最低点を示している。 それでも、政権与党である自民党に好意的な意見を持つ人々は、自民党に否定的な見方を持つ人々よりも民主主義の満足度が高い(58%対19%)。 これは最近の年でも一貫して見られた傾向である。…

日本の政治における女性の挑戦 – 小田原での選挙活動に見る現状

画像の出所:https://www.nbcnews.com/news/world/japan-makes-tepid-push-gender-gap-politics-election-nears-rcna176732 日本の小田原において、自由民主党(LDP)で唯一の女性候補者であるカレン・マキシマは、10月27日の総選挙を控え、女性が日本の男性優位な政治に参入する厳しい戦いを反映している。 彼女の所属する自由民主党は、民主的な世界で議員の性別ギャップを縮小することを約束している。 しかし、選挙候補者の記録的な5分の1が女性であるにもかかわらず、LDPや他の政党は、2025年までに35%の女性候補を下院に立候補させるという政府の目標を達成できない見込みだ。 調査によると、日本の女性に対する社会的態度が障壁となっている一方で、戦後ほぼすべての期間に政権を握ってきたLDPが、議員の性別ギャップを縮小することに真剣でないと指摘されている。 今度の選挙でLDP候補者の女性比率は16%で、野党の立憲民主党(CDPJ)の22%に対して見劣りする。 性別の不平等は、今回の臨時選挙において重要なテーマではないかもしれないが、スキャンダルに見舞われたLDPは、長年保持してきた過半数を失う可能性があるとの世論調査がある中で、男性と女性の両方からの投票が必要だ。 カレン・マキシマは、首都東京から約2時間の距離にある自身の海岸選挙区で、出演した演説や写真撮影の合間に、女性候補者が日本の政治の長時間労働や競争厳しい環境を克服することが難しいとReutersに語った。 「女性立法者が少ない最大の欠点は、女性が政治に向いていないという伝統的な先入観が変わらないことです。」とマキシマは述べた。 日本の恒常的な性別ギャップ問題は、国際的な恥ずかしさとなっている。 現在、下院における女性議員の割合は10%以上であり、他のG7先進民主主義国の平均30%に対して大きく見劣りしている。 2024年のG7報告によると、日本は146カ国中で118位にランクされている。 昨年、LDPは2033年までに30%の女性議員を目指すという独自の党目標を設定したが、多くのジェンダー平等専門家は、党がより具体的な計画、例えばジェンダー割当制度を必要としていると指摘している。 「LDPの支配が、なぜ政治に女性が少ないのかの鍵です。」と、オーストラリアのラ・トローブ大学の性別不平等研究者エマ・ダルトンは述べている。 LDP内の一部の議員も、より大胆な行動を取るべきだと認めている。 元防衛大臣の稲田朋美も、LDPがクォータ制を導入することや、2033年までに女性議員の30%達成のための具体的計画を策定するべきだと述べた。 「現実的な道筋が必要です。」と彼女は言った。 LDPは、限られた女性候補者を追加する余地がないとし、今後の選挙において多くの議席が現職によって占められているため、クォータ制度に関しては計画がないとReutersの質問に返信した。 「女性の政治進出を支援する必要がありますが、社会的態度の変革も必要です。」とLDPは述べた。 政治における女性に直面している問題には、性別ステレオタイプ、子育てなど他の責任との両立の困難、そしてハラスメントが含まれると、2021年に政府が発表した報告書で言及されている。 「私がキャンペーンをしている時、人々は私の看板を蹴ったり、差別的な発言に応じて反論すると『女性が反抗するなんてどういうことだ!』と言われたりしました。」と、立憲民主党の男女共同参画担当影 Ministerの吉田晴美は訴えた。 2020年から2021年にかけて実施された5000人以上の地方議員に対する調査によると、女性回答者の60%が公衆や同僚からのハラスメントを経験したと答えたのに対し、男性回答者は約3分の1である。 今月初めに新たに任命された首相の石破茂は、男女1名のみの内閣を発表し、権利団体は「明確な後退」と呼んだ。 立憲民主党の影の内閣は8名の女性を含む。 1週間後、稲田らの女性議員のグループはLDPへの書簡の中で、議会における女性の低い比率は「民主主義自体を歪める」という見解を示した。 この手紙は、選挙での男女同数の候補者のランキングを高めるなどして性別のパリティを改善するためのいくつかの勧告を行った。 LDPは、比例代表選出リストにおける女性の候補者のRANKING調査を実施し、紀元的な39%が女性であることを発表したが、そのランキングに関してはコメントしなかった。 それでも、2021年に大勝を収めたマキシマは、より広い変化を期待している。 「私たちは過渡期にあると思っています。」と彼女は言った。