Tue. Jan 21st, 2025

Category: 政治

インディアナ州、2009年以来初の死刑執行を実施

画像の出所:https://www.nbcnews.com/news/us-news/indiana-prepares-execution-joseph-corcoran-first-15-years-rcna184490 インディアナ州は水曜日の夜明け前に、同州で2009年以来初めてとなる死刑執行を行いましたが、その多くのプロセスは公の目から隠されていました。 州法によれば、メディアの目撃者は、1997年に自らの兄弟と3人の男性を殺害した罪で死刑判決を受けたジョセフ・コーカラン(49)の執行を観察することが許可されていませんでした。 コーカランの法的チームは火曜日に、連邦控訴裁判所が月曜日に彼の実行が可能であると判断した後も、連邦裁判所や米国最高裁判所に対して執行の停止を求める請願を続けました。 インディアナ州の矯正局は声明を発表し、執行プロセスは中央標準時の午後12時過ぎに始まり、コーカランは午前0時44分に死亡したと述べています。 彼の最期の言葉は、「そうでもない。さっさと終わらせよう」というものでした。 同局は火曜日の夕方、コーカランが最後の食事としてベン&ジェリーズのアイスクリームを要求したと述べました。 執行は水曜日の午前0時から夜明けまでの間に行われる予定であり、最後の一瞬の猶予がなければ執行が行われる見込みでした。 インディアナ州のトッド・ロキタ司法長官は声明で、コーカランが「社会に対する借りを返した」とし、被害者への正義が提供されたと述べました。 また、彼は州が「専門的に」執行を行ったと付け加えました。 コーカランの弁護士は、彼が「重度かつ長年的な妄想型統合失調症」に苦しんでおり、彼の精神状態が彼の死刑判決に対する法的救済を正しく求めることを妨げていると主張しています。 「もし裁判所が執行を停止しないのであれば、私たちはエリック・ホルコム州知事に、深刻な精神疾患を持つジョーに恩赦を与えることを求めています」と公的防御者のジョアナ・グリーンが火曜日にメールで述べました。 控訴裁判所の反対意見を述べた米国地方裁判所のジョン・リー判事は、「コーカランの重度の精神病の長い歴史と、彼の本や最近の医療記録に示された持続的な妄想が見られることを考えると、彼は少なくとも一つの裁判所が彼の実行能力を評価することを受ける権利がある」と認めました。 最近、死刑廃止を求める団体は州議会でデモを行い、ホルコム知事の事務所に手紙を届け、彼に恩赦権を行使するよう求めました。 「私たちが平和の君をこの世に迎える一週間前に、州は暗闇の中で、秘密裏にミスター・コーカランの命を奪おうとしています」とインディアナ廃止連合のデビッド・フランク会長がクリスマスに言及しつつ述べました。 ホルコム知事の事務所は、火曜日のコメント要求にすぐには応じませんでした。 6月、ホルコムは州が致死注射で使用される鎮静剤ペントバルビタールを調達したと発表しました。 「したがって、私は法律に従って行動し、この問題を適切に前進させることを果たしています」とホルコムは述べました。 一部の死刑州では致死注射薬の調達に問題があり、その結果、執行が停止される事例があるにもかかわらず、ユタ州は今年、14年ぶりに初めて処刑を行い、サウスカロライナ州も13年ぶりに初めて実行しました。 また、アイダホ州では12年ぶりに初めて執行を試みましたが、刑務所の職員が適切な静脈を見つけられず、手続きが中断されました。 死刑を認めている27州のうち、メディアの目撃者を除外しているのはインディアナ州とワイオミング州だけです。 インディアナ州における執行の秘密性とプロセスの機密性の欠如は、コーカランの事件の元検察官であったロバート・ギーバーズが死刑に反対の立場から意見を表明する一因となっています。 ギーバーズはアレン郡の地区検事を2期務めた後、現在は防御弁護士として活動していますが、彼の死刑に対する見解が2011年頃から変わり始めたと言います。 彼は今日、もし関与していたなら、死刑を追及しないだろうと述べつつ、一方で一部の検察官が被害者の愛する人々にそのような処罰の選択肢を与えることが重要であると考える理由を理解しているとも言いました。 「私は両方の側面からこの問題を見てきました」と彼は道徳的に苦しみながら述べました。 しかし、「私は個人の命を救うことが、何もなければ正義の恩恵であり、何もそれ以上のものでないことを見始めました」と続けました。 コーカランの妹であり、被害者の婚約者の妹でもあるケリー・アーノストは、AP通信に対して今や死刑を廃止すべきだと考え、州がクリスマスの一週間前に彼女の兄を執行する決定に心を痛めていると述べました。 「私も私の妹も誕生日が12月です。クリスマスが一生にわたって台無しになってしまうような気がします。それが私たちが今感じていることです」と彼女は述べました。 コーカランは1997年に、フォートウェインにある兄弟が共有していた家で30歳の兄ジェームズ・コーカランを致死銃撃し、ロバート・スコット・ターナー(32歳、アーノストの婚約者)、友人のダグラス・スティルウエルとティモシー・ブリッカー(ともに30歳)をも殺害しています。 5年前、コーカランは両親の殺害で無罪判決を受けたことがあり、陪審員は有罪判決を下すのに十分な証拠がないと判断しました。…

RFK Jr.氏が保健長官候補としての仲介を開始し、ワクチンと食料に関する計画を問われる予定

画像の出所:https://abcnews.go.com/Politics/rfk-jr-heads-capitol-hill-bid-become-us/story?id=116763241 ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏は月曜日、国会議事堂に到着し、国家の次の保健長官になるための2日間にわたるプライベートな会議を開始します。 ケネディ氏が面会を予定している上院議員の中には、共和党の次期上院多数党院内総務に選ばれているサウスダコタ州のジョン・サース氏や、医師であるジョン・バラッソ氏も含まれています。 ケネディ氏の確認される可能性は不明です。 彼の過去の発言はワクチン科学や食品業界に疑問を呈しており、これが議会の両側にとって票を失うことになったり、逆に獲得することにもなりかねません。 以下は彼の指名に関連する3つの質問です。 彼はポリオワクチンのアクセスを制限しようとするのか、それとも学校にワクチン義務の廃止を促進するのか? ケネディ氏はすべてのワクチンに反対しているわけではないと述べています。 彼はCOVID-19ワクチンを除き、完全にワクチン接種を受けており、自分の子供たちにもワクチンを接種させたとしています。 また、ケネディ氏は幼少期のワクチンが自閉症を引き起こすという誤った主張をし続けていますが、その主張を裏付ける研究は撤回されており、他の多くの高品質の研究がワクチンが自閉症に関連しているという証拠を見出していません。 さらに、ケネディ氏はポリオワクチンの安全性についても疑問を呈し、長年の顧問である反ワクチン提唱者アーロン・シリ氏の助けを借りて、新しい政権の候補者を精査しています。 シリ氏は、反ワクチンの擁護グループを代表して2022年にFDAに対してポリオワクチンの承認を撤回するよう請願しました。 移行の広報担当者であるケイティ・ミラー氏は、ケネディ氏とシリ氏がシリ氏の請願について話し合ったことはないと述べました。 「ケネディ氏はポリオワクチンは公衆に利用可能であるべきであり、徹底的かつ適切に研究されるべきだと考えています」と彼女は述べました。 前CDC長官のリチャード・ベッサー博士は、上院議員たちに、ケネディ氏が新職に就いた際に地方の学区にワクチン接種を義務化しないことを奨励するかどうかを尋ねるべきだと述べました。 州法は地元の学校のワクチン接種義務を定めていますが、ケネディ氏が保健長官に確認されれば、彼が監視するCDCやFDAの推奨を強く依存しています。 現在、全米の50州とワシントンDCで子供たちが学校に通うためにワクチン接種が義務付けられていますが、多くの州では免除が認められています。 「もしワクチンがもはや義務でないなら、お子様を麻疹、百日咳、その他のワクチンで予防できる病気から守るために、親が安心できるようにするために何をしますか?」とベッサー氏は述べました。 ポリオワクチンに関する疑問について、歴代最長の上院指導者である共和党上院議員ミッチ・マコーネル氏は、上院の確認を求める者は「そのような活動との関連の可能性を避けるために最善を尽くすべきだ」と語りました。 彼は政府データを確認する際に「確認バイアス」を使用するのか? 確認バイアスとは、人々が自らの強い信念を支える情報を求め易く、新しい情報を受け入れようとしないことを指します。 ケネディ氏はポリオワクチンについて、自らが間違っている可能性を認める意欲があるとしつつも、納得する情報を見たことはないと述べています。 「私が間違っていることを示す科学的研究を見せてくれれば…それを私のTwitterに載せて、私は間違っていたと言います」と彼は昨年のレックス・フリードマンとのポッドキャストで語りました。 複数の上院議員が、ケネディ氏がデータに基づいてワクチンに関する意見を変える用意があるのか、それとも既にデータが間違っているまたは操作されていると確信しているのかを尋ねることが期待されます。 批評家たちは、ケネディ氏がすでに存在する情報を故意に無視していると主張しています。 「彼の業績を考慮すると、[保健福祉省]の責任者としてケネディ氏を配置することは、公衆の健康を危険にさらし、アメリカの健康科学における世界のリーダーシップを損なうことになる」と、75人以上のノーベル賞受賞者が上院議員に指名を阻止するよう求めた書簡には書かれています。 アメリカの食習慣をどう変えようとするのか? ケネディ氏はアメリカの肥満危機について話すときに最も政治的な合意を得ており、超加工食品に含まれる高レベルの砂糖、ナトリウム、脂肪を非難しています。 長年にわたる環境擁護者である彼は、食品会社が推進する添加物にも目を光らせており、これがいくつかの民主党員から拍手を受けています。 「私たちは、私たちに健康でない製品を提供する企業を優先しているのではなく、家族農家が新鮮で健康的な食品を育てることを選んでいます。そして、危険な化学物質が私たちの食品システムに流入することを許しすぎています」と、コリー・ブッカー上院議員は先月、ケネディ氏の指名発表後に述べました。…

バイデン大統領の悪名高い官僚への恩赦、ペンシルバニアとイリノイの被害者からの反発

画像の出所:https://www.cnn.com/2024/12/13/politics/joe-biden-commutations-pennsylvania-illinois/index.html ワシントンCNN — ペンシルバニア州とイリノイ州の重大な公的汚職事件の被害者たちは、バイデン大統領が今週、二人の有罪判決を受けた官僚に恩赦を授与したことに激怒しています。 この恩赦は木曜日に発表され、ホワイトハウスは「第二のチャンスに値する」と表現する1500人の有罪判決を受けた犯罪者のための歴史的な恩赦パッケージの一環として行われました。 今回の決定で物議を醸している二人の有罪判決を受けた官僚は、ペンシルバニアの詐欺的な判事と、悪名高いイリノイ州の詐欺師です。二人ともすでに刑務所から早期に釈放され、COVID-19パンデミック中に自宅軟禁に置かれていました。バイデン大統領の今回の措置は、その罰を終了させるものです。 バイデン大統領は、息子ハンター・バイデンに対する非常に物議を醸した恩赦を含め、すでに超党派の批判を受けています。ハンター・バイデンは今年、12件の税金および銃器の犯罪で有罪判決を受けています。 CNNに対してバイデン政権の関係者は、最新の恩赦は個別の決定ではなく、特定の基準を満たす人々に一律で与えられたものであると述べています。これには、自宅軟禁中に良好な行動記録を持っていることが含まれます。 「絶対に間違っていた」との反発 元ペンシルバニア州判事マイケル・コナハンは、2011年に「子供たちのための現金」スキャンダルで有罪判決を受けました。彼は、営利の拘置センターからキックバックを受け取り、誤って若者たちをその施設に送ったことが確認されました。この事件は、ペンシルバニア州の歴史の中で最も悪質な司法スキャンダルの一つと見なされています。 コナハンは、他のほぼ1500人の恩赦を受けた人々と同様、COVID-19の影響で刑務所から解放されました。彼の自宅軟禁は2026年まで続く予定でした。 コナハンと、もう一人のルザーン郡の判事の不正が原因で、ペンシルバニア州最高裁判所は4000件の少年の有罪判決を取り消しました。そして、不正が晴れた州の判事たちは、被害者に対して2億ドルの支払いを命じられました。 エドワード・ケンザコスキーの母親サンディ・フォンゾは、バイデンのコナハンに対する恩赦の決定を知った時、「ショックで…そして傷つきました」と語りました。彼女は、「コナハンの行動は、私の家族を含む多くの家族を破壊しました。私の息子の死は、彼の権力の乱用による結果の悲劇的な思い出です」と述べています。 「この恩赦は、私たちの苦しみを考慮していない不正です。今、私はこの痛みを処理し、対処するために最善を尽くしています」。 ペンシルバニア州知事ジョシュ・シャピロも金曜日にバイデンの故郷であるスクラントンでの無関係な記者会見で、「私はバイデン大統領が絶対に間違っていたと強く感じており、ペンシルバニア州北東部で多くの痛みを引き起こした」と述べました。 「正義は成し遂げられていなかった」 イリノイ州でも同様の反響がありました。バイデンは、イリノイ州ダックスンの元財務官リタ・クランウェルに恩赦を授与しました。彼女は2012年に5400万ドルの横領計画に対して有罪判決を受けており、これはアメリカ史上最大の地方自治体の詐欺と見なされています。 彼女はほぼ20年の懲役を言い渡されましたが、パンデミックの間に自宅軟禁に移行しました。彼女は2028年まで自宅軟禁を受ける予定でした。 ニュースを聞いたとき、ダックスンの市長ダニー・ラングロスは「完全にショックで信じられない、不満で、連邦司法制度、ホワイトハウス、そして大統領から完全に裏切られた気がした」とCNNのインタビューで語りました。 ラングロスは、党派に所属していないと自らを紹介し、クランウェルの詐欺が明らかになった際の警察署長でした。 彼は、「彼女がまだ数年の刑期を残しているにもかかわらず、彼女が自らの裏切りを受けたコミュニティを散歩できるようになるのは嫌だ」と述べました。 パンデミックからの影響 元米国恩赦担当官マーガレット・ラブは、バイデン大統領の最新の恩赦の影響は、COVIDの間に刑務所人口の削減が行われた結果であると述べました。 2020年3月、パンデミックの初めに、議会はバイパーティザンのケア法案を通過させました。これは、連邦政府が約12,000人の受刑者を連邦刑務所から自宅監禁に移す道を開くものでした。これらの人々の多くはすでに刑期を終えたが、依然として自宅軟禁を続けている人々も多くいます。 「自宅に送られた多くの人々は、ホワイトカラーまたは非暴力犯罪で有罪判決を受け、安全だと見なされる受刑者でした」とラブは述べ、決定が人種的差別で影響を受けたと考えていると付け加えました。 「これらの受刑者を刑務所に戻すことに対する一部の共和党の不平がある中で、バイデン大統領は単にこの集団を一掃し、その選択肢を取り下げた」とラブは述べました。 また、バイデンが自宅軟禁から早期にこれらの犯罪者を解放したことに対して不満な人々に対して、「彼らは4年前に彼らが刑務所から解放されたときに不満を言うべきだった」とラブは語りました。

カシュ・パテル、FBI長官候補として共和党の支持を広げる

画像の出所:https://www.theguardian.com/us-news/2024/dec/13/fbi-kash-patel-senate-support ドナルド・トランプ大統領のFBI長官候補、カシュ・パテルは、上院司法委員会の共和党から広範な支持を得ており、現職の長官が次期大統領の就任と共に辞任する意向を示したことを受けて、彼の役職への確認が進展している。 司法委員会からの支持を確保するという考えは、関係者の2人によれば、委員会が彼の候補をほぼ全会一致で報告すると、後に懐疑的な共和党員が彼に反対するのが政治的に難しくなるだろうというものである。 パテルの候補について、彼のチームは、マイク・マコーネルが制度主義者であるため、司法委員会が候補を報告すれば彼を信頼すべきだという論理を展開するつもりだという。 そして、マコーネルの支持を得た場合、反対票の数が4票の閾値を下回ることになる。 果たしてその論理が保留候補者に対して説得力を持つか、あるいは共和党の上院議員がパテルの議題に本気で関心を持っている今、そもそもその論理を展開する必要があるのかは不明である。 しかし、パテルは最近の会合で着実に基盤を築いており、司法委員会の新しい委員長であるチャック・グラスリー上院議員からの支持を得ている。 彼は今週、17回の会合を持ち、司法委員会のすべてのメンバーと面会を実施したとトランプ移行チームの関係者が述べた。 火曜日、司法委員会に所属するトム・ティリス上院議員は、ツイッターで「カシュ・パテルは本物の男だ。トランプ大統領は我々の法律を平等かつ公正に施行し、FBIの信頼性を回復するという公約に基づいて選挙戦を展開した。私はカシュ・パテルの確認を支援を楽しみにしている」と投稿した。 この支持は、パテルが上院議員ジョン・コーニンからの後押しを受けた後に寄せられたもので、コーニンは記者団に対し、パテルが確認されると予想しており、彼のFBIに関する計画についての懸念を「レトリック」として退けた。 「これは誇張だと解釈し、彼自身もそう言うだろう」と彼は語った。 FBIの筋を徹底的に削減するという彼の極端に対立する見解や、トランプが恨んでいると感じる人々のリストに関する彼の「敵リスト」によって、パテルは確認を得るのが難しいと見られていた。 しかし、彼は最近、トランプの他の問題的な指名、たとえばペイト・ヘグセスを国防長官に提名することが注目を集め、上院議員が彼に対する精力的なメディアのスキャンダルから注意を逸らすことができたことから、運に恵まれている。 ヘグセスは、彼の性的悪行の申し立てや過度の飲酒の報告により、上院の注目を集めており、彼の議員との会議が先に始まったため、パテルはその間に目立たずによく見える機会を得た。 パテルはまた、共和党の上院議員たちがトランプの重要な人選に反対することを警戒し始めたことにより、恩恵を受けている。 例えば、ジョニ・アーンスト上院議員がヘグセスに反対を表明した際、彼女は自身が国防長官の職を狙っているとするトランプ界隈からの圧力キャンペーンの標的となった。 パテルの指名を進めるトランプの補佐官は、ヘグセスが重要な攻撃の矢面に立っている利点を認め、他の候補者を利用して自らを保護するのが有益であったと示唆した。 そのため、パテルは低いプロフィールを維持し、上院の廊下で報道陣を無視して自らの役割を果たしている。 ヘグセスが先週の負の報道に耐えている間に、彼のチームは、もし彼が先週を通過できればおそらく確認されるだろうと告げられていた。 パテルのチームは、ヘグセスのような他の問題的な候補者が上院会議を開始するのを待ちつつ、運が良ければその恩恵を受けるかもしれないと予測している。 一方、トランプが選任した国家情報長官に選ばれたタルシー・ギャバードは、彼女のシリアで最近打倒されたアサド政権を支持していたことからの批判を受けるだろうとトランプの顧問たちは認めている。 また、トランプの保健福祉長官に指名されたロバート・F・ケネディ・ジュニアが上院に到着する際には、彼の指名を巡ってメディアのサーカスが起こるのを抑えることがほぼ不可能であるとトランプの顧問たちは述べている。

米国の議員と外交官、韓国の尹錫悦大統領の弾劾に関する協力の重要性を強調

画像の出所:https://www.voanews.com/a/us-officials-stress-collaboration-with-japan-south-korea-amid-seoul-leadership-crisis/7899536.html 米国の法律家および外交官は、韓国の尹錫悦大統領の弾劾の可能性に対して、アメリカ、韓国、日本の緊密な協力の必要性を強調しました。 政府関係者によれば、尹大統領は、短期間の戒厳令の実施により国を混乱させたことで、今週末にも解任される可能性がありますが、彼はウィシントンがアジア太平洋地域で築いた非公式の同盟において重要な役割を果たしていると言われています。 米国上院軍事委員会の委員長であるジャック・リード上院議員は、水曜日にVOA韓国語に対して、尹大統領の外交が「中国、ロシア、及びその他の新興の脅威に対する韓国を強化した」と語りました。 リード上院議員は、「韓国、日本、フィリピン、オーストラリアの間の協力は、敵対行為を抑止するために他の何よりも多くのことをするだろう。したがって、その関係は維持されなければならない」と強調しました。 彼は、韓国に駐留している28,000人以上の米軍が「北朝鮮が韓国に対して何か無謀で非常に破壊的なことをするのを防いでいる」と述べました。 リード氏は、「米国と韓国の関係は、日本やフィリピンがその一部に入ることで、より強固なものになる」と述べ、「韓国国民は、自国の安全とセキュリティについて話しているということを認識すべきだ」と付け加えました。 尹大統領は、国自体で日本との関係を強化する外交政策を追求したことで批判を受けています。これは、1910年から1945年までの厳しい植民地支配により、多くの韓国人にとって依然として嫌悪の対象となっている国です。 上院情報委員会の委員長であるマーク・ワーナー上院議員は、VOA韓国語に対し、韓国と日本の強い関係は、中国の台頭に直面するインド太平洋地域全体にとって有益であると語りました。 ワーナー氏は、「日本と韓国の間には何世紀にもわたる歴史的な緊張があったことを知っています。しかし、アメリカ、韓国、日本の間の協力は地域の最善の利益にかなっていると思います」と述べました。 今週、米国上院で初の韓国系アメリカ人の上院議員として就任したアンディ・キム氏は、韓国が引き続き地域に関わる重要性を認識してほしいと語りました。 キム氏は、「アメリカ、韓国、日本の間で行われている取組みの重要性を認めている。そして、韓国で次のリーダーが誰であろうと、どのような事態になろうと、そのような作業が続けられることを願っています」と述べ、12月3日の尹大統領の戒厳令の宣言に衝撃を受けたと明かしました。 尹大統領は、その決定が「親北朝鮮勢力を根絶し、自由の憲法秩序を保護する」ことを目的としていると述べました。しかし、彼の戒厳令を覆すために、韓国の大部分の議員が投票を行った直後、尹氏は自己の主張に拘束された法的義務に従い、元の宣言から6時間後にこれを実施しました。 韓国の議員たちは、12月7日に尹氏の失敗した戒厳令の宣言に基づき、弾劾を求める動議を提出しました。この動議では、尹氏が日本を中心に据えた「北朝鮮、中国、ロシアに対して敵対的な外交政策」を実施することで、韓国を戦争の瀬戸際に追い込んだと非難しました。しかし、尹氏の与党である国民の党のボイコットにより、必要な定足数を欠いたため、野党主導の試みは失敗に終わりました。 尹氏は木曜日に、次の弾劾投票に対して「最後まで戦う」と誓いました。 最近、米国下院で3期目を確保したマーリン・ストリックランド議員は、この問題に関して「良好な関係」を求めるコメントをしました。 彼女は、VOA韓国語とのZoomインタビューで「インド太平洋地域の全体の安全と自由を考えると、同盟国同士が対立するよりも良好な関係を持つ方がよい」と述べました。 「心配な信号」 アメリカの外交・安全保障専門家は、尹氏の戒厳令の宣言は明らかに間違いだったが、弾劾動議が国際関係に基づくべきかどうかは疑問が残るとの意見を示しました。 エバンズ・リバー氏は、ルフール東アジアおよび太平洋問題担当次官補とアクティング次官補を務めた元官僚で、月曜日にVOA韓国語に対して、「弾劾動議を振り返ると、その中の段落の一つは、尹大統領が日本とアメリカと築いた三国間のパートナーシップを直接攻撃していた。これは非常に気になる」とコメントしました。 ハドソン研究所のジャパンチェアのケネス・ワインスタイン氏も同様の見解を持っています。 「もし韓国の野党が反米、反日政策で選挙を行うのであれば、それは北朝鮮に同盟の団結に関する心配な信号を送ることになる。さらに中国へも同様の良くない信号を送ることになる」と間接的に指摘しました。 「そして正直に言って、尹大統領が弾劾された場合、今後のトランプ政権に対してどのような政府が韓国に待っているかということでも、心配な信号を送ることになります」と付け加えました。 トランプ政権の初期に韓国の駐米大使を務めたハリー・ハリス氏は、VOA韓国語に対し、米国、韓国、日本間の協力は続けるべきだと述べました。 彼は「尹大統領の日本への働きかけ、特に米国と日本におけるキシダ前首相との会合の重要性をしばらく前から語っています」と伝えました。 米国国務省はこの論争についての質問を回避しており、「我々は、韓国の民主的な制度とプロセスが完全かつ適切に機能することを求め続けています」と述べました。 国務省のスポークスマンは、「アメリカは韓国半島の平和と安全にコミットしています」と語りました。

ニュージャージー州での謎のドローンの目撃情報が急増

画像の出所:https://www.pbs.org/newshour/nation/what-we-know-about-the-mysterious-drones-flying-over-new-jersey ニュージャージー州トムズリバー(AP) – 最近数週間にわたり、ニュージャージー州の部分で多数の謎のドローンが飛んでいるという報告があり、誰がそれを送り、なぜなのかについての憶測と懸念が広がっています。 ニュージャージー州のフィル・マーフィー知事と法執行機関の関係者は、これらのドローンが公共の安全に対して脅威になっていないようだと強調していますが、多くの州および地方の立法者は、無人航空機を操縦する人々に対してより厳しい規則を求めています。 FBIは数機関の中でこの件を調査しており、住民に対してドローンに関する動画、写真、および他の情報を共有するよう求めています。 ニュージャージー州で何が見られたか? 11月に始まったドローンの目撃情報は、州全体で報告され、目撃者は数十人にのぼります。 最初は、ラリタン川沿いにドローンが飛んでいるのが見られました。この川はニュージャージー州最大の水源であるラウンドバレー貯水池に水を供給しています。 しかし、その後、ピカティニーアーセナルの近くや、ベッドミンスターにあるドナルド・トランプ次期大統領のゴルフコースの上空など、州全体で目撃が報告されるようになりました。 最近では、海岸地帯でもドローンが目撃されています。 米国下院議員のクリス・スミスは、あるコーストガードの指揮官が、バーネガット灯台とオーシャンカウンティにあるアイランドビーチ州立公園の近くで、コーストガードの救命ボートに12機のドローンが近づいてきたと語ったと述べています。 これらのドローンは危険か? マーフィー知事は、これらの航空機が脅威ではないと述べていますが、その支持となる詳細は示されていません。 ダウン・ファンタジア議員は、国土安全保障省からのブリーフィングを受け、報告されたドローンは直径6フィート(約1.8メートル)に達し、時にはライトを消して飛行していることがあると述べています。 これは典型的なドローンホビーの操作者が使用するものよりも大きく、ヘリコプターやラジオなどの従来の方法で検出を避けているようです。 公式によると、一部の目撃者は実際にはドローンではなく、飛行機やヘリコプターを見ている可能性があると述べています。 誰がドローンを送ったのか? 当局は、ドローンの背後に誰がいるのか知らないと述べています。 FBI、国土安全保障省、州警察が目撃情報を調査中です。 当局によれば、何度も目撃されているのは1機のドローンなのか、それとも複数の航空機が連携して飛行しているのかは不明です。 インターネット上ではさまざまな憶測が飛び交い、ドローンが外国の工作員による陰謀の一環であるかもしれないという懸念が表明されています。 しかし、公式は継続中の州および連邦の調査でそのような恐れを裏付ける証拠は見つかっていないと強調しています。 2人の共和党のジャージーショア地域の下院議員であるスミス氏とジェフ・ヴァン・ドリュー氏は、安全上の懸念を理由に、軍にドローンを撃墜するよう呼びかけています。 ペンタゴンはドローンが外国からの脅威を示していないと断言しています。 ペンタゴンのスポークスパーソン、マジェン・ジェン・ライダーは木曜日に、国土安全保障省および国家安全保障会議と相談した結果、ドローンは外国由来ではないという軍の初期評価が変わらないことを確認しました。 ペンタゴンの広報担当サブリナ・シンは水曜日に、これらの航空機は米軍のドローンではないと語っています。 ニュージャージー州でドローンは許可されているのか? ニュージャージー州では、レクリエーションおよび商業用のドローンの飛行は合法ですが、地元および連邦航空局の規制および飛行制限に従う必要があります。 オペレーターはFAAの認証を受けなければなりません。…

トランプ氏がタイム誌「年度の人物」に再選出

画像の出所:https://www.cnn.com/2024/12/11/politics/trump-time-magazine-person-of-the-year/index.html CNN — ドナルド・トランプ氏はかつて、タイム誌が彼を「年度の人物」に選ぶことはないと公に推測したことがあった。 今、彼はその栄誉を二度受けることとなった。 タイム誌は木曜日、トランプ氏を2023年のトップの選択として発表し、彼を「良くも悪くも」世界の情勢に最も影響を与えた個人またはグループとして認識した。 この雑誌のカバーの発表を祝うために、トランプ氏はニューヨーク証券取引所のオープニングベルを鳴らす予定であると、CNNの情報筋が伝えた。 トランプ氏は先月、この雑誌のために広範囲にわたるインタビューに応じている。 タイム誌は木曜日の朝、Xでトランプ氏の選出を発表した。 トランプ氏の選出は2016年に彼が初めて「年度の人物」として認識されたことを反映しており、大統領への驚くべき上昇を受けてのものである。 今回は、現代アメリカ政治を覆す可能性を秘めた驚くべきカムバックと再浮上を締めくくるものである。 写真提供:プラトン 雑誌の発行部数は減少しているが、タイムの「年度の人物」は年次の文化的なトピックスであり、トランプ氏にとってその称号はこれまで一種の執着の対象となっていた。 2009年に彼が「年度の人物」として選ばれた際のタイムの表紙は、彼のいくつかのゴルフクラブに掲示されていたと、ワシントン・ポストは約10年後に報じたが、そのような号は印刷されていなかった。 トランプ氏は、彼の広く知られているツイッターアカウントを通じて、毎年の選考に関して定期的に意見を述べ、彼に選ばれるべきだという意見も広めていた。 彼は2011年に、アラブ世界での革命やアメリカのオキュパイ運動への言及として「抗議者」を選んだことに対して、雑誌を批判した。 翌年には、タイムがその年の最も影響力のある100人に彼を選ばなかったことに対して「信頼性を失った」と述べた。 トランプ氏はまた、2023年にテイラー・スウィフトが選ばれた際に特に不満を漏らしたとされる。 彼はポップスターの権力にしばしば執着し、彼女がカマラ・ハリス副大統領を支持した後に「テイラー・スウィフトが嫌い」と投稿したこともあった。 時間が経つにつれて、この称号はトランプ氏が求める主流の名声と尊敬の象徴となり、手の届かないものに見えた。 2015年にタイムが当時のドイツのメルケル首相を「年度の人物」に選んだ際、彼はツイッターで「タイム誌が私を年度の人物として選ばないのは分かっていた」と書き、「ドイツを台無しにしている人物を選んだ」と付け加えた。 タイムが2016年にトランプ氏を「年度の人物」に選んだ後、彼はそれを「素晴らしい名誉」と呼び、ソーシャルメディアでそのことを称賛したが、彼はその後も選考結果を注意深く見守り続けた。 翌年、トランプ氏は再びその名誉に候補として挙げられたと主張したが、取材と撮影には応じなかった。 タイム誌は彼の主張に対して異議を唱えた。 メディアを定期的に批判しているにもかかわらず、トランプ氏はタイムなどの伝統的なメディアへのアクセスを定期的に与えてきた。 彼は今年の4月、彼のパームビーチのクラブで長時間にわたるインタビューに応じた。 ハリス氏は同様の機会を断ったと、雑誌のオーナーは10月に明かした。 写真提供:プラトン 何十年もの間、この称号は国家元首や活動家、起業家、時には残虐な独裁者にまで授与されてきた。 フランクリン・D・ルーズベルト大統領以来、全てのアメリカ大統領は少なくとも一度は「年度の人物」に選ばれている。…

真実の戦略:パールハーバーの誤算と戦争の本質

画像の出所:https://www.19fortyfive.com/2024/12/why-japan-failed-at-pearl-harbor/ 帝国日本はパールハーバーでの結果を誤解しました。 その行動が平時の戦略的競争相手に与える影響を誤って見積もり、その競争相手を敵に回し、破滅的な道を歩むことになりました。 カール・フォン・クラウゼヴィッツが微笑むことでしょう。 軍人たちは、戦略、作戦アート、戦術を科学として捉えたがります。 このような態度は物事を単純化し、戦場における成功が変数や方程式、入力と出力を扱うことに帰着するような印象を与えます。 士官候補生が任官の前に海軍または軍事科学のコースを学ぶ理由がここにあります。 数値的な視点は心地よいもので、私たちは自分たちの運命を制御できるか、少なくとも予測できると示唆しています。 私たちは数学ができるのです。 クラウゼヴィッツは、軍事の最前線で一生を過ごした歴史上の偉大な軍事哲学者ですが、異論を唱えます。 プロイセンの兵士であり著作家である彼は、戦争には軍事的努力の科学的な側面があることを認めています。 物流は、軍事作戦の大量処理に向く定量的アプローチの一側面です。 供給をポイントAからポイントBに十分な量で運ぶこと、そして塵のたちこめる戦場に君臨する部隊が勝利するための弾薬や物資を確保することです。 武器の生産も同様です。 最初は科学的研究開発に依存し、その後は産業的手法とインフラに依存します。 などです。 科学は役割を果たします。 しかし、クラウゼヴィッツは結局、戦争の本質は科学よりも芸術であると評します。 それは、戦争が生きた戦闘者同士を対峙させ、そして人間の動機と行動は正確に定量化することが不可能だからです。 人間は予測不可能です。 私たちは、コスト、利益、リスクの合理的計算だけで行動するのではありません。 私たちは、不合理な情熱、主に嫉妬、憎しみ、復讐、憤りといった情熱からも行動します。 それらを客観的な測定単位で定めてみてください。 存在しません。 今、人間の競争相手を相対させましょう。 欺瞞と誤導は、戦略、作戦、戦術の核心を成します。 相互作用が戦争をフラクタルな環境にします。 戦争は予測を超越します。 だからこそ、クラウゼヴィッツは、戦略策定の本質を推測であると描写します。 敵を測ることは、勝者にとって非常に重要で、これは科学よりも人間的な芸術です。…

ボルチモアのキャンプ・スモール、火災後の未来に不安を抱える木工職人たち

画像の出所:https://www.thebaltimorebanner.com/community/local-news/camp-small-massive-fire-white-oak-2IJPRJU3FFEJROMK5GBPMRXBPE/ リズ・ヴァイダがキャンプ・スモールの古い製材所をドライブしたとき、彼女は異世界に足を踏み入れたかのように感じた。 巨大な丸太が彼女のバンの上にそびえ立っている。 彼女はもう北ボルチモアにはいない。 まるで太平洋北西部の伐採キャンプにいるかのようだ。 ヴァイダは彼女のブティックハウスプラントショップ「B. Willow」のために、チェリーやオークのスラブを買うために来た。 職人にとって、キャンプ・スモールは商業的な木材業界が高価格と低品質に向かう中で、一種のオアシスとなっている。 ここ、インターステート83の影においては、ディナーテーブルを作るための8フィートのアッシュスラブを、ホームデポで数枚の合板を購入するのと同じ価格で買うことができる。 キャンプ・スモールは、ボルチモアの倒れた木を加工し、高級家具、アートワーク、公園のベンチ、コミュニティガーデンのベッドを作るために生まれ変わらせる、5エーカーの製材所である。 フルーツツリーはチップにされ、BBQピット用として販売された。 キャンプ・スモールは、動物園の象たちのための玩具の丸太も供給していた。 しかし、ボルチモアの木工職人やアーティザンたちは、木材所が週末に発生した大規模な火災の後、どうなるのかを心配している。 100人以上の消防士が夜を徹して火災を抑えるために働いた。 煙はI-83を覆い、都市当局は前例のない措置としてハイウェイを閉鎖した。 「彼らが短期間で再開できることを本当に願っています。 これは本当に価値のある資産です。」とヴァイダは述べた。 「都市では、木が切り倒された後に何が起こるかを考えることはありません。」 キャンプ・スモールで製材を待つログの山々。 実際、ボルチモアは数十年の間、この問題についてあまり気にかけてこなかった。 1930年代から、都市は公園や歩道からの古い木をキャンプ・スモールに捨て、その破片を運び去るために定期的にお金を支払っていた。 2016年にボルチモア・イノベーションファンドから10万ドルの融資を受け、装置やスタッフを整え、都市の木を廃棄物として処理する場をゼロウェイストの製材所に変えるという急進的なアイデアが実現した。 ボルチモア公園の大木は貴重な建材である。 定期的に枯れた木や病気の木が切り倒され、それらの丸太がキャンプ・スモールで製材され、ブティックの大工や本棚を作ろうとする住民たちに販売されている。 この場所では年間8000トン以上の木材を受け入れ、30フィートの高さの木材の山がフットボールフィールドを埋め尽くすほどの量に達している、と市は説明している。 このプログラムは、破片を運ぶための費用を節約し、公共事業プロジェクトのために木のチップや木材を供給することで利益を上げている。 小売店からの収益も含め、キャンプ・スモールはここ8年間で都市森林業の全国モデルとして登場した。 サンディエゴ、サクラメント、ミネアポリスなど、遠方からボルチモアの製材所を訪れる都市計画者もいる。 金曜日、アンディ・カーンス氏(エリア・ファブリケーションのカスタム家具店)は、キャンプ・スモールで製材され、乾燥した2つの8フィートのアッシュスラブを見せた。 このアメリカの貴重な硬木は、初期の野球バットに使われていたことで知られている。…

マスクとラマスワミのDOGE、過去の予算約束が直面した大きな困難を反響

画像の出所:https://www.npr.org/2024/12/07/g-s1-37156/doge-elon-musk-vivek-ramaswamy-budget イーロン・マスクとヴィヴェク・ラマスワミは、今週キャピトルヒルで新しい「政府効率化省」、通称DOGEを試運転しました。 下院および上院の共和党員を訪れ、政府の縮小と連邦支出の劇的な削減を約束することを祝いました。 しかし、彼らの発言は短く、マスクは「少なくとも2兆ドル」の連邦支出を節約するとの数字を示しながらも、プログラムの詳細にはほとんど触れませんでした。 彼らは、予算戦争の最前線に立ってきた議員たちの声に耳を傾けるためにいたのですが、オクラホマの共和党員トム・コールのような議員からは慎重な声が聞かれました。 コールは、NYタイムズに対し、彼らがDOGEプロジェクトの「完全な範囲」を理解しようとしていると語り、「どれだけが執行命令で行われるのか」を問いました。 一般的には「予算」という言葉が使われますが、実際の支出業務は、予算が現実となる「歳出プロセス」で行われます。 この歳出は、合衆国憲法に基づく国会の根本的かつ最も重要な業務です。 DOGEが何を提供するか、またはどのように貢献するかにかかわらず、歳出が国会を通過しなければならないことは明白です。 執行措置を用いて国会を回避しようとする動きは、1974年の「予算管理および押収法」に直面し、これはニクソン大統領が弾劾手続きによって弱体化した際に、国会の支出権限にとっての大きな勝利でした。 それでも、DOGEチームは紛れもない自信を持っており、ドナルド・トランプ大統領候補の支持者に似ています。 しかし、長いワシントンの記憶を持つ人々にとって、DOGEは過去の類似の約束の反響を呼び起こします。 連邦赤字を縮小し、国家債務を返済し、政府を「ビジネスのように運営する」という誓いは、選挙政治の中で長年の常套句となってきました。 特に、ポピュリストの反税金および反政府感情が強い時代において、このテーマは特に顕著です。 ビジネスのバックグラウンドやMBAを持つ候補者は、その主張を掲げてきました。 これは、1980年に大統領職を目指すロナルド・レーガンの入念に構成された競選活動の要素であり、その際には連邦債務が1兆ドルに近づいていることを非難しました。 その当時、連邦債務の「T」という単語は、まだ一般的には使われていない恐ろしい数字でした。 在職中のレーガンは、予算問題を当時の若いミシガン州の共和党下院議員であるデイビッド・ストックマンに任せました。 ストックマンは、旧証明書の膨らみを罪のように見なしながら、非常に熱心にかつ真剣にこれに取り組みました。 民主党員と一部の共和党員はそれに反発しましたが、ストックマンは本物の信者であり、支出を削減する力を信じていました。 彼は、かつてないほどのプログラムの大幅な削減を提案しました。 当時の上院予算委員長であるピーター・ドメニチは、ストックマンの重要な moment で「上院の権限」について彼に思い出させました。 最終的に、ストックマンの支出削減の命令は、レーガンの二つの信念、すなわち減税とソ連に対抗するための活発な軍事増強と衝突しました。 レーガンの初任期の終わりまでに、いくつかの支出は削減されましたが、減税と1兆ドルの新しい防衛支出により、連邦債務は倍増し、すぐに三倍となりました。 ストックマンは政府を離れ、「政治の勝利:レーガン革命が失敗した理由」と題した回顧録を書いていました。 その後、レーガンはビジネスマンのJ・ピーター・グレースにアプローチし、政府内の効率を探る委員会を設立しました。 グレースと彼の仲間たちは多くの有益な提言を行いましたが、彼らが成立させた制度のいくつかは、レーガンが彼の委員会の議長に任命した年にほとんど課税を行っていなかったことが明らかになったため、あまり良い印象を与えませんでした。 支出と税金は、レーガンの次の後継者、ジョージ・H・W・ブッシュにとって重要な焦点となりました。…