Wed. Oct 30th, 2024

Category: 政治

バイデン氏、疑念に困惑するホワイトハウスが秘密の入院トラブルについて理解せず、オースティンを支持

画像の出所:https://www.politico.com/news/2024/01/07/biden-stands-by-austin-as-befuddled-white-house-handles-secret-hospitalization-fallout-00134182 バイデン大統領、グリーン医師の謎の入院に対するエキサイティングな判断に危機感を抱くホワイトハウス ワシントン:ホワイトハウスは、ジョー・バイデン大統領がアメリカ国防総省長官のロイド・オースティンを一連の混乱の中で支持し続けていると主張しています。バイデン大統領はまた、自由主義者の流れとしてグリーン医師の神秘的な入院に対処することを求められています。 オースティン長官が米国の秘密保護法を侵害するとの噂があったため、先週バイデン大統領は混乱に直面しました。この事件は国家安全保障の不確実性を引き起こした一方で、大統領の決断力に疑いをもたらしました。 ホワイトハウス報道官は「バイデン大統領はアメリカ国防総省長官に対して確固たる支持を示し、彼が必要な手続きを実施していることに満足しています」と述べました。 入院に関する混乱は、バイデン大統領がグリーン医師の状態に関する情報を知らされる前に発生しました。この情報の不具合は、オースティン長官の状態に大きな不確実性をもたらしました。バイデン大統領はまだ詳細を知らされておらず、この事態については「統一された情報の欠如」があると考えています。 ホワイトハウスはこれに続き、バイデン大統領が最も信頼する医療チームとの協力を強調しました。彼らは「バイデン大統領はグリーン医師の治療状況について詳細な報告を求めており、数日以内に最新の情報が提供されると期待しています」と述べました。 オースティン長官については現在のところ、入院の理由や予想される回復期間については明らかにされていません。ホワイトハウスは彼のプライバシーを尊重しつつ、トランスペアレンシー(透明性)を保つため、タイムリーな情報提供が重要であるとの立場を取っています。 これにより、バイデン大統領はブルース・ハリス報道官を通じて、国防総省長官の最新情報を共有する意思表示を行いました。ワシントンでは、この出来事に関する混乱は思わぬ展開となっており、政治的な影響を与える可能性があると考えられています。 ホワイトハウス内の高官はこの動きに不満を抱く一方、バイデン大統領のリーダーシップを信じる者もいます。バイデン大統領がオースティン長官を支持する意思を持っていることは明らかであり、最新情報が提供されるまで待つ必要があります。 ホワイトハウスは、この出来事に関して世論の反応を予測することはできませんが、バイデン大統領の強いリーダーシップに対する信頼を再確認する機会となるかもしれません。

ニッキー・ヘイリーは、町会議での「ワードサラダ」回答において、南北戦争の原因である「奴隷制度」を言及しなかったことで非難される。

画像の出所:https://nypost.com/2023/12/28/news/nikki-haley-slammed-for-not-mentioning-slavery-in-civil-war-word-salad/ ニッキー・ヘイリー氏、南北戦争の「単語のサラダ」で奴隷制度の言及を怠り非難の声 アメリカの元国連大使で共和党の有力な政治家であるニッキー・ヘイリー氏が、南北戦争についての発言により非難を浴びています。ヘイリー氏は、南北戦争に関して行われた話し合いが「単語のサラダ」になっていると批判されました。 ヘイリー氏は、彼女が運営するニューストークショーで、南北戦争についての議論を行いました。しかし、彼女は奴隷制度についてほとんど言及せず、その点が批判の的となりました。 奴隷制度は南北戦争の重要な要因であり、アメリカの歴史において極めて重要な出来事です。しかし、ヘイリー氏はその重要性を適切に伝えることなく、単なる議論の一部として扱ってしまったという批判が広まっています。 この発言に対し、多くの人々がヘイリー氏を批判しています。彼女はアメリカの歴史を無視し、奴隷制度に関する敏感な話題を軽視したとして、批判者から厳しい意見が寄せられています。 南北戦争はアメリカの歴史において激動の時代であり、奴隷制度が争点となった戦争です。奴隷制度は白人至上主義との密接な関係があり、人権侵害の象徴として扱われています。そのため、ヘイリー氏の発言は適切でないとされ、社会的な議論を引き起こしました。 ヘイリー氏に対しては、単語のサラダを避け、南北戦争と奴隷制度について適切な情報を提供するよう求める声が高まっています。アメリカの歴史的な事実は、適切に伝えることが必要であり、特に奴隷制度については語られるべきだという意見が広がっています。 ニッキー・ヘイリー氏は批判に対して公式なコメントは出していませんが、今後の発言において十分な配慮を示すことが求められています。

コロラド共和党、トランプ氏の選挙禁止を米最高裁判所に申し立て

画像の出所:https://www.cbsnews.com/news/colorado-republican-party-appeal-u-s-supreme-court-trump-ballot-ban/ コロラド共和党、トランプ候補の投票制限を巡り米最高裁に控訴 コロラド州、デンバー市――コロラド共和党が、トランプ大統領の候補者名を投票用紙から除外する公約の違法性を巡り、米国最高裁に控訴しました。この投票制限は、共和党の候補者にとって大きな不利益となる可能性が指摘されています。 コロラド州の判断により、現職大統領のドナルド・トランプ氏は、11月の大統領選挙において、共和党候補者名の掲載が保証されていません。共和党は、これが憲法違反であり、自党の候補者に対する不当な措置であると主張しています。 共和党は、連邦法による候補者名の公平な扱いが必要と主張し、本件がそれに反すると訴えています。州内の連邦地方裁判所では、共和党の主張が退けられたため、控訴が行われました。 コロラド州共和党の広報担当者、ジェフ・ヘイズ氏は、声明の中で、「現在の投票制限は、選挙プロセスにおける公正さを脅かすものであり、連邦法や憲法の保証する候補者の権利を侵害しています。我々は、これが不当で違法であると主張し、最高裁判所に控訴することを決定しました。」と述べました。 コロラド州の投票制限は、政治的な波及効果をもたらす可能性があります。現在、州議会では民主党が多数派であり、民主党候補のバイデン氏がトランプ氏に対し有利な状況となっています。このため、共和党は選挙の公正さが損なわれることを懸念し、最高裁の判断を仰ぐこととなりました。 一方、コロラド州選挙管理局は、「投票制限は現行の法律に基づいており、公平な選挙を確保するための措置である」と反論しています。また、民主党も共和党の控訴に対し、州が憲法に適合していると支持を表明しています。 最高裁判所は、この控訴を受け、真摯に検討することとなります。コロラド州共和党の控訴が有効と認められれば、選挙プロセスの公正さが再評価される可能性があります。最終的な判断は最高裁の決定によって下される見通しです。 トランプ候補の投票制限に関する訴訟は、大統領選挙において重要な意味を持つものとなります。今後の展開に注目が集まっています。

ドナルド・トランプ氏、選挙妨害事件において刑事起訴からの免責を連邦控訴裁判所に求める

画像の出所:https://www.cnn.com/2023/12/23/politics/trump-election-subversion-criminal-case/index.html 「トランプ氏、選挙妨害の刑事事件に関与か――検察が再捜査へ」 2023年12月23日 ワシントン D.C. – 先日、元アメリカ合衆国大統領であるドナルド・トランプ氏が、2020年の大統領選挙における選挙妨害の疑いで再び注目を浴びることとなった。 トランプ氏は連邦政府から提起された選挙妨害の刑事事件について、再度調査が行われることとなった。検察当局はトランプ氏が選挙の合法性を疑問視し、その結果として選挙結果の操縦を図った可能性があると考えている。 米国司法省の高官はこの事件に関するコメントの中で、「我々は選挙制度の延命と、合法的な選挙プロセスに対する信頼の保持を重視しています。選挙に対する直接的な妨害は、我が国の民主主義に対する脅威となり得るものです」と述べた。 連邦検察は、最近開示された電子メッセージや各種報告書などを含む新たな証拠に基づいて、この事件を再度調査することを決定した。これにより、トランプ氏が選挙結果を変更しようとした痕跡に関する深層的な調査が行われる見通しとなった。 事件は連邦捜査局(FBI)を通じて発覚し、トランプ氏の選挙キャンペーンへの関与や、その他の対策に関する証拠を収集してきた。これにより、連邦検察は再度、その関与の程度や背後に隠された意図を明らかにしようとするものと見られる。 一連の出来事が報じられる中で、ワシントンD.C.を拠点とする政治評論家は、この事件の深刻さと大統領選挙への影響について議論が巻き起こるものと予測している。 トランプ氏の弁護士は声明の中で、「これは完全な妄想にすぎないものに過ぎません。我々はこの非難に強く反論いたします。大統領選挙への関与や選挙結果の変更など、どれも決して行われておらず、証拠もそれを裏付けるものはありません」と述べた。 再調査はこれからも進行し、捜査当局の決定により新たな進展が期待される。この事件がアメリカ政界や国民に与える影響は計り知れず、今後の展開が注目を集めていくことは間違いない。

2024年の予備選挙の投票用紙からトランプを除外したコロラドの司法官に虚偽報道が向けられる

画像の出所:https://apnews.com/article/fact-check-colorado-supreme-court-justice-marines-arrested-000267638437 【原文】 https://apnews.com/article/fact-check-colorado-supreme-court-justice-marines-arrested-000267638437 【翻訳】 コロラド最高裁判所の判事、マリンズ氏が逮捕 コロラド州デンバー— コロラド州最高裁判所の判事であるモイシェ・マリンズ氏が、彼の軍務経験に関する偽証罪で逮捕されたとの報道がありました。 この事件は、アメリカの政治における裁判官の公平性と正直さに対する懸念を再燃させるものとなっています。モイシェ・マリンズ氏は、コロラド州刑事裁判所の判事として、強固な法の下での司法活動を担当していました。 マリンズ氏の逮捕は、アシュリー・ファノーネ弁護士によると、彼の軍務記録と関連しているとのことです。ファノーネ弁護士は、マリンズ氏が最高裁の地位に申請書を提出する際、有益な経歴を強調するために虚偽の情報を提供したと主張しています。 コロラド州司法当局は、この件について捜査を進めています。マリンズ氏の逮捕によって、彼が担当した裁判が一時的に影響を受け、法廷の信頼性に関わる可能性もあります。 ニュースが広まる中、裁判所は公式なコメントを控えています。しかし、コロラド州知事のジャレッド・ポリス氏は、事件に関する重要性を強調し、状況を注視していると述べました。 アメリカにおける公正な司法制度は、信頼と透明性に基づいています。この事件は、マリンズ氏の逮捕という個別の問題のみに限らず、アメリカの公職における信頼性に対する関心を高めるものとなりました。 今後の展開が注目されるところです。

ルディ・ジュリアーニは、1億4600万ドルの誹謗中傷訴訟の判決に続き、破産を申請します。

画像の出所:https://www.cbsnews.com/news/giuliani-bankruptcy-148-million-defamation-judgment/ ジュリアーニ氏、1億4800万ドルの名誉棄損訴訟で破産を宣告される 元ニューヨーク市長であり、ドナルド・トランプ前大統領の弁護士としても知られるルディ・ジュリアーニ氏が、名誉棄損による1億4800万ドルの巨額賠償金判決を受け、倒産申請を行うことが決定されました。 ジュリアーニ氏は、ドミニオン・ヴォーティング・システムズ社に対する訴訟で1億4800万ドルの名誉棄損判決を受けており、これによって彼の個人的な財政に大きな打撃が生じました。彼はこれまでのところ、この判決に対する控訴を検討しているかどうかは明らかにしていません。 この訴訟は、昨年の大統領選挙でジュリアーニ氏がトランプ前大統領の代理人として一部の選挙結果について疑念を提起したことに起因しています。ドミニオン社は、ジュリアーニ氏が虚偽の主張を行い、不正な選挙干渉をするとして名誉棄損で提訴しました。 この訴訟での判決は、ジュリアーニ氏にとって致命的なものとなりました。彼は個人的な資産を保有しておりませんが、判決金によって彼の未完了のビジネスや不動産への影響も懸念されています。さらに、名声を傷つけられたことによる信用の低下も、彼の将来に影響を及ぼす可能性があります。 報道陣が行った取材によれば、ジュリアーニ氏は今後、破産申請を行う予定だと伝えられています。これにより、彼の事業・個人資産についての管理は破産管財人に移譲され、債権者による対応が行われる見込みです。 ジュリアーニ氏の破産申請が実現すれば、彼の政治的影響力やエキスパートとしての評価も低下する可能性があります。一方で、彼の支持者や関係者たちは、彼の無実を訴えており、判決の根拠に疑問を呈しています。 ジュリアーニ氏自身は声明を発表しておらず、彼の個人的な財政状況や今後の計画については不明です。ジュリアーニ氏の破産申請の行方や訴訟の最終的な結末について、注目が集まっています。

チリの提案された新憲法案が否決される中、サンディの投票が行われる

画像の出所:https://www.ksl.com/article/50821399/chileans-vote-in-sandy-as-chiles-proposed-new-constitution-goes-down-in-defeat チリ人、提案された新憲法案が否決される中、サンディ市で投票 チリ、サンディ市- 先週末、チリ全土で行われた国民投票において、提案された新憲法案が多数によって否決されました。地元メディアによれば、サンディ市の住民も熱心に投票に参加しました。 サンディ市の有権者は、自身の将来に関わる重要な投票に注目しました。この国民投票では、現行の憲法を置き換えるための新憲法案の可否が問われました。提案された新憲法案は、社会的な不平等や不公平に取り組むため、より包括的かつ平等な社会を構築することを目指していました。 しかし、結果は否決となりました。多くの住民は新憲法案に賛成の立場を取る中、反対派も存在しました。反対派は、新憲法案が不十分であると主張し、一部の政治的利益擁護に過ぎないと訴えました。 ドウニャ市長は、次のように述べています。「私たちは国民の意見を尊重します。この投票結果は、私たちが取り組むべき課題と取るべき方向性を示しています。私たちはこれを受け入れ、より良い将来を築くために積極的な行動を取る必要があります。」 新憲法案が否決されたことにより、チリ国内では意見が分かれています。一部の住民は失望していますが、他のグループは現行の憲法が改正されずに残ることを喜んでいます。 国民投票は、選挙監視団や関係機関の審査のもと、公正な手続きで行われました。有権者は適切な議定書を提示し、個別の投票ボックスで投票を行いました。 今後の動向に注目が集まっています。チリ政府は、国民の意見を踏まえた新たな方針を模索することが予想されます。

この小さなアリゾナの町の合法的な国境越境は、移民があまりにも多いため無期限で閉鎖されました。

画像の出所:https://www.nbcnews.com/politics/immigration/border-crossing-lukeville-arizona-closed-too-many-migrants-rcna130003 日本語ニュース:アリゾナ州のルークビル国境が移民過多のため閉鎖 アリゾナ州ルークビルにあるアメリカとメキシコの国境検問所が、多くの移民が押し寄せたため閉鎖されました。 この問題は、メキシコから大勢の移民がアメリカに入ろうとする様子が増えていることに起因しています。ルークビル国境検問所が閉鎖される前、毎日数千人の移民がこの地点を通過していたと報告されており、対応することが難しくなっていました。 ブライアン・ヘンスリーという国境巡視隊の広報官は、閉鎖についての声明で、「現在の状態では、私たちは適切な対応ができない状況になっていました。人道的支援や移民の管理ができるだけのリソースが足りませんでした」と述べました。 また、ルークビル国境検問所が閉鎖されたことにより、別のルートを使おうとする移民たちは違法な方法での国境の突破を試みる可能性もあると指摘されています。 アメリカの移民政策に関する対応は日々のように変化しており、今後も移民問題はアリゾナ州を中心に続くでしょう。専門家たちは、早急な対策の必要性を主張しており、政府はリソースの投入や国境管理の強化を行う必要があります。 アリゾナ州では、ルークビル国境検問所の閉鎖により、地元の経済にも影響が出ることが懸念されています。国境検問所は、移民の通過や物資の流れによって地域の経済にも一定の貢献をしていたため、今後の対応策において、この点にも注意を払う必要があります。 アリゾナ州のルークビル国境検問所の閉鎖により、アメリカとメキシコの国境問題は一層の深刻さを帯びています。アメリカとメキシコは、この問題に対して協力し、適切な対策を講じることが求められています。

テキサスの中絶禁止措置に対し、アン・クルターがプロライフ運動を非難

画像の出所:https://www.thedailybeast.com/ann-coulter-slams-pro-life-movement-after-texas-anti-abortion-decision アン・クーリター、テキサス州の反中絶法決定後、反中絶運動を非難 米国の保守派評論家であるアン・クーリター氏が、テキサス州の反中絶法決定を受けて、反中絶運動を非難しました。アメリカのニュースサイトである”The Daily Beast”によると、クーリター氏はこの決定を「中絶反対派の陰謀」と形容しました。 テキサス州は、妊娠6週目を超えての中絶を禁止する法案を可決しました。この法案では、個人が中絶手術を受けることができる期間が大幅に短縮され、違反した場合には民間人が他の人に対して訴訟を提起することができるという特異な条項も盛り込まれています。 クーリター氏は、「テキサス州の法案は、中絶を完全に禁止するには不十分だ。中絶を擁護する者たちは、真のプロライフではなく、リベラルな陰謀の一環だと考えている」と述べました。彼女はまた、他の保守派評論家や政治家にも同じように批判的なコメントをしています。 法案の実施によって、テキサス州ではこれまで以上に中絶が制限されることになります。この結果、多くの中絶賛成派が州内外でデモ活動を行っており、賛否両論が交錯しています。 クーリター氏は、中絶に対する保守派のアプローチに疑問を投げかける一方で、この法案がリベラルな意図を持っていると主張しました。保守派内部でのこのような意見の相違は、今後の保守派の動向にも影響を及ぼす可能性があります。 テキサス州におけるこの法案は、中絶に関する議論と賛否の声をさらに高める結果となりました。今後、この問題を巡る法的争いや社会的な対立が続くことが予想されます。

UPenn理事会議長スコット・ボク氏が辞任、リズ・マギル学長の退任に続く

画像の出所:https://www.foxnews.com/politics/upenn-board-trustees-chair-scott-bok-resigns-following-departure-president-liz-magill アップペン大学の理事会会長、スコット・ボック氏が大学総長リズ・マギル氏の辞任に続き辞任する フィラデルフィア、ペンシルベニア州 – アップペン大学の理事会会長であるスコット・ボック氏が、大学総長リズ・マギル氏の辞任に続き辞任することを発表しました。 アップペン大学は、大学総長リズ・マギル氏が任期途中で辞任する事態に直面しています。この辞任を受けて、大学の理事会会長であるスコット・ボック氏も辞任すると発表しました。 大学のスポークスマンは、ボック氏の辞任は予想外のものであり、大学にとって大きな損失であると述べています。ボック氏は大学の理事会に貢献し、統括の重要な役割を果たしてきました。 しかし、ボック氏は具体的な理由については明らかにしていません。彼の辞任は突然のものであり、一連の出来事によって引き起こされた可能性があります。 大学総長リズ・マギル氏の辞任とボック氏の後継者の指名には、将来の大学の運営に影響を及ぼす可能性があります。アップペン大学は、これらの辞任に関する公式な声明を発表していませんが、大学関係者は理事会が関連する問題について対処することを強調しています。 アップペン大学は、世界的に有名な私立大学であり、長年にわたり教育の分野で優れた実績を残してきました。このような重要な辞任が大学に与える影響について、今後の懸念が高まっています。 ボック氏の辞任により、大学は新たな指導者を見つけるためのプロセスを進めなければなりません。大学コミュニティは、理事会の選考プロセスと次期総長の指名に注目しています。 今後の数ヶ月は、アップペン大学の未来にとって重要な時期となるでしょう。大学全体がこの転機を乗り越え、さらなる発展を遂げることを願っています。