画像の出所：https://www.ajc.com/news/atlanta-news/oig-dickens-administration-gave-unfair-advantage-to-vendor/JUU5TTS6RZB2BBWI4O64772TNU/
監査官室は、当時の都市の調達責任者から都市の元最高運営責任者へのメールを引用し、その違反を指摘し、コミュニケーションが「他のベンダーに対して不公平と見なされる可能性がある」と述べています。
これは、他のベンダーがアクセスできない情報を入手したためです。
アトランタの調達責任者は、Accentureが入札プロセスから撤退することを推奨しましたが、最終的に同社は契約を獲得しました。
ディケンズ政権は、マニゴールの調査結果に反論し、この調査を「誤解に基づいた根拠のないもの」と呼びました。
「報告の主張は、市の調達プロセスに対する根本的な誤解に基づいており、調達を規定するルール内での市の職員の役割と責任に対する理解が欠けています。」「また、調査の実施方法もまったくプロフェッショナルではなく、不適切です」と市長室は声明で述べました。
市の弁護士は、市の職員と企業間の通信は入札プロセスの「情報要求」期間中に行われたものであり、その場合は市と関心のあるベンダーとの間のブラックアウトを必要としないと主張しています。
ディケンズ政権は、Accentureの参加が彼の移行チームにおける特定の小委員会に関連していたものであり、入札プロセスが始まる前に終了したと主張しました。
調査はまた、市が「Accentureが中小企業参加目標を達成するために善意の努力をした」と虚偽の主張をしたと指摘しています。
「市は、自らの法律、ポリシー、そして（調達責任者）の助言を無視して、ベンダーに利益をもたらしました」とマニゴールは声明で述べました。
「監査官室の両部門は、すべての市の潜在的ベンダーに公平な競争が行われることを確保するために、今後も警鐘を鳴らし続けます。」
この調査結果は、都市の調達および許可プロセスにおける不正行為の疑いに関する監視役事務所による一連の調査の中でも最近のものであります。
監査官は、月曜日に市議会によって承認された公園の安全契約に関して、市議員と市職員との間の疑わしい関係についても指摘しました。
そして、もう一つの調査では、都市計画部門内の職員が申請のレビューを早めるために賄賂を受け取っていたと報告がありました。
市長は先週の緊急会議で監査官の管理委員会に対して、最近監査官との「自主的なインタビュー」に参加したことを述べました。
『マニゴールからのテキストには毎回返答し、メールにも返答しました。電話も返しました。自主的なインタビューでも私は出席しました。それは自主的なものです。』と市長は委員会のメンバーに話しました。
ディケンズの委員会への出席は、彼の事務所と市の監察官との対立について初めて沈黙を破った瞬間でした。
『絶対的な権力は絶対的に腐敗する。』と初任の市長は述べました。『チェックとバランスが必要だが、誰もが裁判官、陪審、執行者になるべきではない。』
市長と彼のスタッフだけではなく、監査官に反論しているのは、別の調査の中心にいる有名なロビー活動家を代表する弁護士のスティーブン・カッツです。
カッツは、マニゴールに対して情報公開法違反を理由に公開記録の訴訟を提起しました。
裁判所への申立てによれば、カッツは、バーニー・トカーズが運営する会社Cloverhurst Strategiesの調査に関連する記録を監査官事務所が提供できなかったと主張しています。
また、調査の開始に関連する苦情や他の文書についても求めたとしています。