画像の出所：https://apnews.com/article/fbi-trump-patel-fisa-russia-2d215ded96ad8a08689b6f7f0b2d49ec
ワシントン（AP）- カシュ・パテルは、ドナルド・トランプの周辺で年月とともに忠実な支持者として知られてきたが、最近、トランプが彼をFBIの長官に指名したことで、公衆および議会から新たな注目を集めている。
彼は、長い道のりが予想される上院の承認闘争に備えているが、トランプへの忠実さだけでなく、彼自身のインタビューや書籍で明らかにされた、百年を超えるFBIを根本的に再構築すべきだという信念についても厳しい scrutiny を受けることとなる。
パテルが提案しているいくつかの施策を見てみよう。
彼はFBIのワシントン本部を閉鎖することを検討している。
最初のFBI職員が現在のペンシルベニア通り本部に入ったのは50年前で、それ以来、このビルには国内や海外のオフィスに影響を与える決定を行う監督者やリーダーが住んでいる。
しかし、パテルが望むなら、J・エドガー・フーヴァー・ビルは閉鎖され、その従業員は全国に分散させられる可能性がある。
「私は初日からFBIのフーヴァー・ビルを閉鎖し、次の日に『ディープステート』の博物館として再オープンさせる。 それから、そこに勤務している7000人の従業員を全国に送って、犯罪者を追いかけさせる。彼らは警官なのだから、警官として行動させる。」と彼は「ショーン・ライアン・ショー」でのインタビューで述べた。
この計画は、合法的、物流的、官僚的なハードルを伴うため、実行可能な野心よりも修辞的な華やかさを反映している可能性がある。
昨年の書籍『政府のギャングスター：ディープステート、真実、私たちの民主主義のための戦い』では、より控えめな改革として、FBIの本部をワシントンから移転することを提案している。これは、制度的なキャプチャを防ぎ、FBIの指導者が政治的なゲームに関与することを抑えるためである。
実際、建物の長期的な運命は、指導者の交代に関わらず流動的である。
連邦一般戸籍庁は昨年、メリーランド州グリーンベルトを新しい本部の場所として選定したが、現FBI長官クリストファー・レイはこの選定プロセスにおける潜在的な利害の衝突について懸念を示している。
彼は政府やメディアの「共謀者」を見つけることについて語っている。
昨年の保守的戦略家スティーブ・バノンとのインタビューで、パテルはジョー・バイデン大統領と盗まれた選挙についての虚偽を繰り返した。
「私たちは、アメリカ市民に嘘をついたメディアの人々、ジョー・バイデンが大統領選を rig（不正行為）したのを助けた人々に立ち向かう。」とパテルは述べた。
連邦政府の内部にいるとされる「共謀者」にも同様であり、彼が意図していることは明確ではないが、政府が敏感な情報を漏らした官僚や、その情報を受け取る報道者を取り締まることを容易にしようとしているように見える。
これにより、現在の法務省の政策を逆行させる可能性がある。
この政策は、2021年にメリーランド・ガーランド法務長官によって実施されたもので、トランプ政権下で法務省が報道者の電話記録を取得したことが発覚した際の激しい非難によるものである。
パテル自身は、このような取り締まりが民事的あるいは刑事的に行われるかは未定であると述べている。彼の書籍には、彼が「エグゼクティブブランチ ディープステート」の一部だとして挙げた前のFBI、法務省および他の連邦機関の元高官のリストが数ページ記載されている。
FBIのガイドラインによれば、犯罪捜査は恣意的または根拠のない推測に基づいて行ってはならず、犯罪活動を検知したり阻止したりするための正当な目的を必要とする。
FBIが捜査を行う際には、連邦起訴を行う権限、または連邦政府の名の下で訴訟を提起する責任は法務省に属する。
トランプは、元フロリダ州司法長官のパム・ボンディを法務長官に指名する予定である。
彼は「大規模な、大規模な」監視改革を求めている。
パテルは、FBIが外国情報監視法（FISA）に基づく監視権限の使用を厳しく批判しており、彼の「ショーン・ライアン・ショー」でのインタビューでは「大規模な、大規模な改革が必要。」と述べている。
この立場は、政府の権限に懐疑的な左派の市民自由派と、2016年のトランプの選挙キャンペーンとの潜在的な関係に関する捜査の際に起こったFBIの監視の失敗に激怒するトランプ支持者と一致している。
しかし、彼はFBIの指導部とは大きく異なる。FBIの指導者たちは、スパイやテロリストの疑いのある人物を監視するための能力を持ち続けることが必要であると強調している。
承認されれば、パテルは二年延長されたFISAの特に論争の多い規定、所属国の非アメリカ人の通信を無断で収集できるセクション702の問題を抱えるFBIを引き継ぐことになる。
バイデンは、FBIが米国でのデータ検索に制限されるべきかどうかについて激しい議論が続く中、今年4月にこの権限の二年の延長に署名した。
FBIは高い準拠率を誇っているものの、アナリストは、米国の情報を持つ個人に関して内部データベースを不適切に要求した一連の不正使用や間違いが責任を問われている。
これには、国会議員や2020年の人種正義デモおよび2021年の米国キャピトルでの騒乱参加者などが含まれる。
パテルは、再認可投票に対する軽蔑を明確にしている。
「FISAの予算がこのサイクルで上がったので、私たちは議会に修正を要求した。しかし、あなたは知っていますか、下院の多数派は何をしたのか？彼らは膝をついた。彼らは（再認可した）。」とパテルは述べた。
彼の書籍ではFISA裁判のすべての手続きにおいて被告の権利を主張するために連邦弁護人が存在すべきだと主張しており、これは現状からの逸脱である。
彼は情報コミュニティの規模を縮小するよう呼びかけている。
パテルは、CIAや国家安全保障局を含む連邦政府の情報コミュニティの削減を提唱している。
FBIに関しては、彼は昨年、FBIの「情報部門」を犯罪捜査活動から切り離すことを支持すると述べている。
このことをどのように行うつもりなのかは明確ではなく、FBIの情報収集業務は団体の義務と予算の核心的な部分を形成している。
レイは、この7年間の在職中、国内および国際的なテロの脅威環境の高まりについても最近警告を発している。
9・11の攻撃後、当時のFBI長官ロバート・ミュラーは、FBIを分割すべきだと考えた議会の一部の意見に直面した。
新たな国内情報機関が誕生することを期待する声もあったが、その考えは死に、ミュラーは、数十年にわたり主に国内法執行機関として機能していたFBIを、テロリズムやスパイ、外国の脅威に対抗するための情報収集機関に変えるために新たなリソースを投入することを約束した。
フランク・モントーヤ・ジュニア氏は、FBI元上級職員であり、米国政府の国家反情報執行役員も務めたが、FBIの「情報部門」を分離するという考えには反対すると述べている。
彼はそれを「FBIの効果を弱める道」と見なし、実際に「それによりFBIが行うべきことが効果的にできなくなり、情報コミュニティも効果的に機能しなくなる。」とも述べた。