画像の出所：https://www.dallasnews.com/opinion/commentary/2024/11/30/amber-guyger-should-sue-dallas/
元ダラス警察官のアンバー・ガイガーは、11月20日、陪審が彼女に対して9800万ドルの判決を下したことにより、裁判所に出廷しなければならなくなった。
彼女は、ボサム・ジャンを自身のアパートで殺害した罪で10年の懲役刑を受けている。
無弁護のまま、彼女はゲイツビルの刑務所からの輸送の提案を拒否した。
ガイガーによる射撃の事実は全国に知られている。
彼女は、自己のアパートだと思い込み、ジャンのアパートのドアを開けたときに彼を射殺した。
彼女は2019年に殺人罪で有罪とされた。
しかし、民事訴訟において彼女が弁護士を雇わなかった理由や、弁護を受けずに出頭しなかった理由はあまり知られていない。
ダラス市は、過剰力で訴えられた警官たちを弁護するために弁護士を頻繁に雇っている。
私のような弁護士によって。
市はガイガーの事件でもその代表権を支払っていたが、彼女の有罪判決から3か月後に、その支払いを停止した。
彼女の弁護人は、その旨を記載した辞任の申し立てを行った。
ダラス市の憲章によれば、ダラス市は独自の保険会社のように機能している。
ケースに応じて、民間の法律事務所に弁護を依頼するか、市の弁護士事務所が警官を代表する。
そして、事実によっては、市が警官に対して請求を支払うこともある。
しかし、殺人のように、故意に何かの刑法を侵害する場合は、カバレッジには除外がある。
だが、実際には、悪い警官の射撃や暴力的な行為はすべて故意の行為または少なくとも無謀な行為を伴う。
故意に権利を侵害した場合、または「明らかに無能」である場合にのみ、民事に対する責任が生じる。
カー・事故などとは異なり、これらの事件は常に民事と刑事行為の境界線があいまいだ。
テキサス州法の下で、市や保険会社はガイガーのような人を見捨てることはできない。
彼らには防御し、補償する義務がある – つまり、彼らが保険をかけている人々の請求を支払うこと。
彼らがそれを行わない場合、それは善意と公正取引の義務の違反と呼ばれる、より一般的には「悪意」と。
25年前、市はそのような場合に勝訴した。
ダラス市対チャズサーの訴訟において、2人の警官とダラス警察協会が市を訴え、ガイガーの事件と非常に類似した事実のもとで勝った。
ダミアン・オコンコが、2人のオフデューティの警官に違法に暴行されたと主張した。
ガイガーと同様に、市は最初に外部代理人を雇ったが、その後その弁護の支払いを停止した。
ガイガーとは異なり、警察組合は弁護のために立ち上がり、連邦の市民権裁判で勝利した。
その後、DPAは市を訴え、弁護士の費用について勝利した。
控訴裁判所は、根本的な暴力行為は「必然的に故意、知り得た、または刑事的に過失である違反とはならない」と判断した。
警察は、主題を制圧するためや自己防衛など、さまざまな理由で力を行使することが許可されている。
これらの行為は不当な力をもたらし、民事責任を生じさせることがあるが、殺人計画や悪意のある攻撃とは大きく異なる。
警官たちは、代表権を持つに値した。
ガイガーは適切な弁護を受けなかったため、9800万ドルの判決が下されたのは驚くべきことではない。
彼女は弁護人なしで出頭しなかったため、その高額な判決を受けることになった。
彼女に弁護があったなら、状況は異なっていた可能性が高い。
今、彼女は支払われることのない9800万ドルの判決を背負う。
最終的に、彼女は生涯の貧困に陥り、ジャン家族はもう一日法廷での闘いを強いられ、空虚な勝利を得ることになる。
その間に、過剰な力を防ぐ権限と義務を持つ市は、免責を受けることになる。
弁護士を雇って、アンバー。
ジオフ・J・ヘンリーはダラスの弁護士である。