画像の出所：https://publicola.com/2024/11/21/with-only-morales-voting-no-city-council-passes-budget-that-repurposes-jumpstart-cuts-jobs/
シアトル市議会は、進歩的な支出優先事項のリストに元々割り当てられていたジャンプスタート給与税に対する、大規模な構造改革を盛り込んだ2025-2026年度の市予算を本日午後に承認しました。
この予算は、六人の新議員たちが選挙戦で約束した「財政責任」と財政的規律を課すのではなく、長年懸念されていた構造的ギャップに対処しています。
この予算では、今年だけで3億ドル以上のジャンプスタート収入を再利用するだけでなく、税の支出計画を廃止し、2040年まで継続的に「一般基金」のためのすべて用途の資金源として機能するようになります。
私たちが書いたように、ジャンプスタートを一般基金の主要な資金源にすることにはかなりのリスクがあります。
この基金には、警察から人間サービス、公園に至るまでのすべての費用が含まれています。
税収は当初市が見積もっていたよりもはるかに高い収入を上げていますが、主にアマゾンなどの少数の企業の業務によって急激に減少する可能性があります。
ジャンプスタートが最初の数年間で劇的な減少を示していないにせよ、基本的な市のサービスの運命を企業の運営に委ねることは悪い賭けです。
また、これにより、企業がシアトルから移転したり雇用を引き上げたりする脅威を持つ場合に、市は不利な交渉の立場に置かれます。
予算の投票後、議会は、カウンシルメンバーのキャシー・ムーアが提案したキャピタルゲイン税を通過させることを拒否しました。
この税金は、家賃支援や食糧提供、住宅取得プログラムを資金供給するものでした。
カウンシルメンバーのマルチザ・リベラは、都市には借り手が経済的援助を必要としているかどうかを把握するための「データ」がまだ不足していると述べました。
一方、カウンシルメンバーのロブ・サカは、この提案を「正しい税金」と呼び、しかし「間違った時期」であるとしました。
この税は、26万2000ドルを超える不動産以外の投資で得られた利益に課せられるもので、ジャンプスタートと同様に変動性の問題を抱えています。
州レベルでは、2023年から2024年の間に収入が57%減少しました。
しかし、当市が年間の急激な変動の影響を軽減できるならば、キャピタルゲイン税の収入の大部分を単発の必要性や年ごとに同じ資金を必要としないプログラムに予約することができます。
市議会は自身にそのような財政規律を課す可能性は低いですが、可能性はあります。
また、このキャピタルゲイン税はジャンプスタート収入の一部にすぎず、都市予算職員によれば、年間1600万から5100万ドルの収入をもたらすとされています。
基本的な予算（議会メンバーが自身の装飾を加えたものには、2021年からクレームを抱えていたロブ・サカの子供たちが通う幼稚園への左折を妨げる状態を除去するために200万ドルを準備する修正案が含まれています）には、犯罪の「ホットスポット」での監視カメラへの新たな投資や、現実の時間でこれらのカメラを監視するための追加警察も含まれています。
また、シティのキャンピング場撤去チームを拡大し、SPDが今年中に埋まることはないと認める警察職位に資金を提供し、SPDは通常このお金を年次予算プロセスの外で新たなイニシアチブに供給します。
また、アウラにいる性産業からの脱出を試みる人々のために「受け入れセンター」への200万ドルを追加し、非緊急911コールに警察と共に応対するソーシャルワーカーのグループ、CAREチームを拡大し、シアトルチャンネルを維持し、ハレルの「ダウンタウン活性化計画」に多くの資金を供給し、中心地以外の同様の取り組みへの特に重要な新たな投資は行っていません。
また、この予算には多くの職員の解雇を含む大規模な削減が含まれています。
市の主要機能を維持する内部ITスタッフの多くが解雇され、職場の差別を予防し、多様なバックグラウンドの労働者を採用し留めるための労働力平等および訓練プログラムが排除され、パークのメンテナンスが削減され、パークにおける環境プログラムの半分が削減され、都市の許可および検査部門の規模が削減され、立退きの危機に瀕するテナントに対するサービスが削減されています。
この法律は、年間約3万ドルを稼ぐ人々のみが法的支援を受けられることになり、これはフルタイムの最低賃金以上に10,000ドル以上も低い金額です。
木曜日の会議中、議会は、お互いとスタッフに感謝するスピーチを超えて、多くの議員が自己称賛的な発言を行い、マルチザ・リベラが「人々の予算」と呼ぶものに関しての浸透した見解を示しました。
この発言は、集まっていた活動家たちの間から muffled laughterを引き起こしました。
進歩的なカウンシルメンバーのタミー・モラレスは、唯一自らの優先事項が同意パッケージから削除され、同僚によって却下された議員として、それに対して批判的な意見を示しました。
彼女はこの予算が約800万ドル（80人の解雇の結果）を節約するものであると指摘し、これが市の80億ドルの予算の0.1%に過ぎないと述べました。
彼女は、5年間の任期中に初めてこの予算に反対票を投じました。
涙声でモラレスは、「結局のところ、この議会は、10時間以上の公聴会に参加し、私たちにメールや電話をかけて、ジャンプスタート支出計画を維持し、監視委員会を復活させ、テナントサービスを全面的に支援し、私たちの市の職員を守るよう叫ぶ何千人もの住民を無視しました。」と述べました。
部屋にいた支持者たちは立ち上がり、「ジャズハンズ」と呼ばれる拍手の代わりの手を振り、静かに「ありがとう」とつぶやきました。
投票前にこのように表現しました。