画像の出所：https://apnews.com/article/japan-same-sex-marriage-court-ruling-6005ae890fdc7fd176ce72b57a1f7d99
東京（AP）— 第二の日本の高裁が水曜日、政府の同性婚に関する政策は違憲であるとの判断を下し、結婚の平等を求める原告の要求を支持する一連の決定の最新のものとなった。
東京高裁は、現在の禁止が「性的指向に基づく根拠のない法的差別」であり、憲法が保証する平等の権利や個人の尊厳、性別間の平等に違反すると述べた。
これは2022年の下級裁判所の決定よりも明確な見解であり、その決定では状況が「違憲の状態」であると述べられていた。
3月の札幌高裁の判決では、同性カップルが結婚し、異性愛者カップルと同様の利益を享受できないことは、基本的な平等の権利と結婚の自由に違反すると述べられていた。
水曜日の判決は、現在までに禁止を違憲またはほぼ違憲とする全体で7件の判決が下され、これに対して合憲と判断したのは1件の地方裁判所の判決のみである。
これらの判決は、最高裁に上訴することができる。
水曜日の判決で、主審の田口園恵裁判官は、結婚の目的は単に子孫を残すだけではなく、パートナーの安定した法的地位を確保することでもあり、同性カップルを排除する合理的な理由は存在しないと述べた。
また、性的指向に基づく差別を禁じる国際的な合意が共有されていることを指摘した。
岸田内閣の長官である林義正は、水曜日の判決がまだ確定していないと述べ、政府は他の未決の裁判を注視し続けるとした。
それでも、勝利の連続はLGBTQ+コミュニティに希望を与えた。
水曜日、原告たちは裁判所の外で声を上げ、その支持者たちは「結婚の平等に向けてさらなる前進を！」や「法改正のための待機はもう終わりだ！」といったメッセージを掲げたバナーを持っていた。
原告の弁護士である寺原真紀子は、この判決を歓迎し、歴史的なものであると称賛した。
彼女とその弁護士仲間は声明を発表し、政府に対し「結婚の平等への扉を開くための措置を直ちに講じるよう」求めた。
原告の一人である60代の小川陽子さんは、「違憲」という言葉を裁判官から聞いたとき、生きていて感謝していると感じたと語った。
彼女は、加齢に伴うパートナーとの法的保護の欠如について心配しており、「できるだけ早く法制化への進展を目にしたい」と述べた。
彼らの主な障害は、日本の保守的な自由民主党の与党連立が、日曜日の選挙で議会の過半数を失ったことであり、これにより、結婚の平等などのよりリベラルな政策について妥協せざるを得ない状況にある。
日本は、先進国グループの中で唯一、同性婚を認めるか、LGBTQ+カップルへの法的保護を提供していない。
2019年以降、日本の5地域で結婚の平等に関する6件の訴訟が提起されている。
LGBTQ+の活動家やその支持者たちは努力を強化しており、2023年には、政府は法的拘束力のない法律を採択し、差別は許されないと述べた。
数百の自治体が、同性カップルの賃貸物件の取得のハードルを下げるためにパートナーシップ証明書を発行しているが、これは異性カップルと同じ法的利益を提供するものではないと、水曜日の判決は指摘している。
しかし、裁判所は、原告7人が現行制度の下で受けた損害に対して、政府に1人あたり100万円（約6,500ドル）の損害賠償を支払うことを求める要求を却下した。
火曜日、ジュネーブにある国連女性権利委員会は、日本政府に対し、結婚したカップルが別々の姓を維持する選択肢を許可するよう民法を改正するよう求める報告書を発表した。
現在の法律では、名乗りは一つと定められており、ほとんどの女性が夫の姓を採用することを強いられることを指摘しているが、この問題も数十年にわたってLDPに阻まれている。
国連の委員会はまた、日本に対し、皇室法の男性のみの相続規則を改訂し、女性の天皇を認めるよう求めた。
林はこの報告書を「遺憾であり、不適切」と呼び、皇位継承は国家の基礎に関わる問題であり、憲法上の基本的権利には該当しないと述べた。