画像の出所：https://www.theguardian.com/media/2024/oct/28/washington-post-columnist-michele-norris-quits-kamala-harris
ワシントン・ポストの高名なコラムニスト、ミシェル・ノリスが辞任した。彼女は新聞社がカマラ・ハリスを大統領候補として支援しなかった決定に抗議しての辞任である。このニュースにより、読者が購読をキャンセルする動きが広がっている。
ノリスは、ワシントン・ポストの意見寄稿者として2019年から活動してきた。彼女は自らの辞任を発表し、「私の愛するワシントン・ポストから辞任することに決めた」と述べた。
彼女は、支持のない決定が「ひどい間違い」であり、民主主義の核心的な原則がかかる選挙において、すでに書かれ、承認された支持を留保することは、「新聞社自身の長年の支持候補の定期的な推薦基準に対する侮辱である」と続けた。
ノリスに続いて、ロバート・ケイガンというエディターが辞任した。このケイガンは、ワシントン・ポストの社長兼CEOであるウィリアム・ルイスの「2024年大統領選挙の候補者を支持しない」という発表を受けてのものである。
ルイスは、ポストのウェブサイトでのコラムにおいて、この決定を新聞社の非支持のルーツに戻るものと説明した。
ワシントン・ポストは1976年から大統領候補を定期的に支持し始めたが、ルイスはその年にジミー・カーターを支持した背景に「理解できる理由」を挙げた。
「私たちは、この決定が一部の候補者への暗黙の支持や他の候補者に対する非難、または責任の放棄として読まれることを認識している。それは避けられない」とルイスは述べ、「私たちはそうは考えていない。これをワシントン・ポストが常に掲げてきた価値観、および私たちがリーダーに期待するもの、すなわち、アメリカの倫理に対する奉仕における品格と勇気、法の支配の尊重、自由への敬意に一致していると考えている」と語った。
決定が公表された直後、ピューリッツァー賞受賞者のユージン・ロビンソンや元副編集長のルース・マーキスなどのワシントン・ポストのコラムニストがこの動きを非難した。
批判は、ワシントン・ポストのアイコンであるボブ・ウッドワードやカール・バーンスタインにも広がった。「私たちは編集ページの伝統的な独立性を尊重するが、この決定は2024年大統領選挙の12日前に行われたもので、ドナルド・トランプが民主主義に及ぼす脅威に対するワシントン・ポスト自身の強力な報告を無視している」と彼らは声明で述べた。
「ジェフ・ベゾスの資産の下で、ワシントン・ポストのニュース部門は、トランプの二度目の大統領在任がアメリカの民主主義に与える危険と損害を厳格に調査するために豊富な資源を投入しており、そのためにこの決定はますます驚くべきものであり、失望させられるものである」と彼らは続けた。
数百人の読者がソーシャルメディアでワシントン・ポストの購読キャンセルのスクリーンショットを共有している。ワシントン・ポストはキャンセルの具体的な数を公表しておらず、ルイスは自らの新聞社からのインタビューリクエストに応じていない。
ロサンゼルス・タイムズでは、パトリック・スーンシオンという億万長者のオーナーが、編集委員会がハリスを大統領候補として支持することを拒否したために、2000人以上の読者が購読をキャンセルした。
スーンシオンの娘、ニカ・スーンシオンは、家族全体の決定であり、バイデン・ハリス政権のイスラエルおよびガザに関する政策に影響されていると、SNSで驚きの提案を行った。彼女の父親は公然とその関連を否定し、娘は編集方針に影響力を持たず、新聞社における地位を持たないことを明言した。