画像の出所：https://www.bostonglobe.com/2024/10/11/metro/boston-marathon-bomber-tsarnaev-judge-jury-bias/
ボストンマラソン爆破事件の実行犯ダジョハル・ツァルナエフの弁護士たちは、彼の死刑判決を下した裁判官が事件について公にコメントしたことを理由に、自身の辞任を求めている。
ツァルナエフの弁護士であるディアドレ・ヴォン・ドーニュム、デイビッド・パットン、ウィリアム・フィックが書いた文書には、「貴裁判官が陪審員の意義ある公共精神を称賛し、ツァルナエフ氏が『完全に公正』な裁判を受けたと保証し、裁判の結果、すなわち死刑判決について『疑念や疑問は残っていない』と発言した」と記載されている。
アメリカ合衆国地区判事ジョージ・A・オトゥール・ジュニアは、2023年のポッドキャストや2016年と2017年の法科大学院および裁判所主催のイベントでのパネルディスカッションでツァルナエフの事件について話した。
このようなコメントは、ボストンで先月提出され、金曜日に公にされた裁判所への申し立てによれば、ツァルナエフの弁護団が主張している内容である。
弁護士たちは、オトゥール判事が判決後に事件について公にコメントを行うことで「問題を招く」行為をしたとし、連邦控訴裁判所からの依頼で陪審員2名が偏見を持っていたかどうかを調査する件で、彼自身が辞任するべきだと主張している。
また、彼らはオトゥール判事の公のコメントが、裁判所で保留中の事案の実質にコメントすることを一般的に禁じた司法倫理規定に違反しており、彼が中立的でないという公的な認識を生むものであると述べた。
これに対し、アメリカ合衆国検事局はオトゥール判事に辞任要請を拒否するよう促し、判事はツァルナエフの事件の実質を論じることがなかったため倫理規則に違反していないと主張した。
検察官は昨月提出した動議で、「ツァルナエフ氏は述べた発言を誤解し、文脈を無視している」と反論した。
また、ツァルナエフの申し立ては時期が遅すぎるため却下されるべきだとし、判事が発言したほとんどの内容は8年以上前のものであり、上訴の一環として提起されるべきであったと主張した。
ツァルナエフ（31歳）は、2013年4月にボストンマラソンのゴール地点で爆弾を爆発させ、3人を殺し、260人以上を負傷させたとして死刑を宣告された。
彼はコロラド州の超極限連邦ペニテンサリーに収監されている。
2023年3月にアメリカ合衆国第一控訴裁判所が下した2対1の判決では、オトゥール判事が陪審員選定中に2名の陪審員が偏見を持っているとの主張を十分に調査せず、そのため弁護側がその陪審員を除外するための要求を却下したと認定した。
裁判所は、選ばれる前にこの2名の陪審員が事件についてのソーシャルメディアの投稿を公開していなかったとして、適切な調査を行うようオトゥール判事に命じた。
もし彼が、陪審員が偏見を抱いており、陪審員名簿から除外されるべきだったと判断した場合、控訴裁判所はツァルナエフに死刑判決または終身刑の再審を受ける権利を与えると述べた。
このケースは、8月にオトゥール判事が「プロセスの完全性と陪審員のプライバシーに対する懸念」を理由に、すべての提出を非公開とするように命じて以来、秘密に包まれている。
金曜日には、9月3日に提出された弁護側の辞任要求および9月17日に提出された政府の反応について、公開することが認められた。
この一連の法的手続きは、既にアメリカ合衆国最高裁判所にまで達した多数の控訴の最新の章を形成している。
ツァルナエフはチェチェンの移民の息子で、ケンブリッジで育った。
彼は裁判中に自身の罪を認めたものの、弁護団は死刑に反対し、当時19歳だった彼は兄の影響を受けており、責任は軽いと主張した。
しかし陪審員は、彼が行動に対して反省の意を見せなかったと結論づけ、死刑判決を下した。
ツァルナエフは、ボストンのボイルストンストリート上のフォーラムレストラン前にバックパックを置き、8歳のマーチン・リチャードと中国のボストン大学卒業生リンジー・ルを殺した。
彼はまた、爆発後に兄と共に逃亡中のミットポリスのショーン・コリアー警官を殺害した責任もある。
証拠によれば、彼の兄タメルラン・ツァルナエフが、アーリントン出身の29歳のクリスル・キャンベルを殺した爆弾を設置したとされている。
タメルラン・ツァルナエフ（26歳）は、その後ワトウンでの警察との銃撃戦で死亡した。