画像の出所：https://www.staradvertiser.com/2024/10/08/hawaii-news/murder-defendant-seeks-to-withdraw-guilty-plea/
Juan Baron（25歳）は、月曜日に有罪の申し立てを撤回し、無罪を主張した。
彼は10月25日に再び法廷に出廷する予定である。
コロンビア出身のBaronは、9月25日に判決を受ける予定だったが、代わりに法廷で無罪の申し立てを行いたいと述べた。
彼のスペイン語通訳者が彼と一緒に写っている。
Baronは、73歳のGary Rubyを殺害した事件について、3月18日に司法取引に合意したことを認めている。
しかし、彼は当時の弁護士から、取引を受け入れなければ「刑務所で死ぬことになる」と言われたと語った。
月曜日、Baronは証言台に立ち、スペイン語通訳を介して、司法取引を受けなければならない理由を説明した。
「私はこれからの人生を刑務所で過ごすことになると思った。30年後、映画のように電気椅子の適用を申請できる」と述べた。
現在の弁護士であるRandall Hironakaは、Baronの有罪申し立てを撤回するための動議を提出していた。
この動議は、9月25日に行われる予定だった判決のために呼ばれていたが、裁判官のCatherine Remigioの下で部分的に審理された。
Baronは、母国コロンビアの週1回の授業で英語を学んでいたが、米国に到着した2018年から最も集中的に学び始めたと述べた。
彼は2022年1月にハワイに移住し、2022年4月13日に起訴された。
Baronは、かつての弁護士Myers Breinerとその助手Kyle Dowdが、司法取引の詳細を説明する際に、彼のためのスペイン語通訳を用意していなかったと証言した。
Hironakaは、Baronが「死刑にされる」と思っていたのかと尋ねた。
Baronは「はい」と答えた。
Hironakaは、彼の元弁護士がハワイに死刑がないと彼に説明したかどうかを尋ねた。
Baronは「私は聞いたことがない」と答えた。
Baronは、3月にGary Rubyを殺した事件について有罪を認め、Rubyの遺体が彼の豪華なハワイ・ロー・リッジの家のバスタブにコンクリートで隠されていたことを認めた。
Baronは、Rubyの家357 Lelekepue Placeとその金のAudiを無許可で管理を取ったことも認めている。
この事件は2022年1月19日から3月7日の間に起こった。
州は、Baronが2級殺人、身分盗用、2件の重罪窃盗に対して有罪を認めた場合、延長された有罪判決を求めないという取引を提案した。
2級殺人の刑は、仮釈放の可能性を持つ終身刑である。
この司法取引によって、州は仮釈放の可能性がない終身刑を要求しないことになっていた。
この理由から、被告バーンは「彼は刑務所で死ぬことになってしまう」と説明した。
Baronは、Dowdが「私はAyla Weissと以前に協力したので、私が得られる唯一の取引だ」と述べたと証言した。
証言中、BaronはBreinerが自身の利益のために訴訟を却下する動議を2022年7月25日に提出したことを認識していると語った。
彼は、検察官が不正行為を行ったため、彼が家に帰る可能性があると考えていたことを述べた。
Breinerは、元代理検察官がRubyの写真を使用したプレゼンテーションの問題を提起しており、該当の代理検察官は最終的に解雇された。
Baronは、提訴却下の動議が2023年8月29日に予定されていたこと、さらには4件の追加審理の予定があったことも覚えている。
しかし、BaronはBreinerの提案書を見せられた際、「日付が間違っていますか？」と質問している。
彼は、自分のために司法取引が交渉されていることに全く気が付いていなかったことを認識した。
Baronは、彼が30分の会議の後に決定するための時間が1週間未満与えられたとし、その翌日にBreinerと一緒に会議をしたと述べた。
Breinerの事務所からの手紙には、州の提案を受け入れるか、訴訟を続け、Breinerの事務所が撤回するか、あるいは「刑務所で死ぬか」の選択肢があったと記されている。
彼は発表を受けて、決定するのに1週間以上の期間を与えられたと述べた。
Baronは、自らの有罪申し立ての際、通訳のCristina Arsuagaが「私が薬物またはアルコールを摂取しているかどうか」という裁判所の質問を翻訳した際、違法薬物とアルコールしか意味しないと思っていたと話した。
Hironakaは、Baronに彼が何らかの薬を服用しているかどうか尋ねた。
Baronは、結核のための薬を服用していると述べ、その結果、心臓が速く鼓動するが、それが彼の思考に影響を与えるかどうかはわからないと答えた。
Hironakaは、Baronが無罪の主張を変えた場合、司法取引の保護を放棄することになることを理解しているかを確認して尋ねた。
Baronは「はい」と答えた。
様々な理由から、法廷の審理は時間切れとなり、Remigio裁判官は8月25日の次回審理を10月25日に続行することを決定した。
裁判官はまた、Baronが自らの有罪申し立てを撤回するための動議に関する審理を非公開にしようとした動議を却下した。
この動議は、報道機関や一般市民からの排除を意味するものであった。
裁判官は、取り締まりが差し迫った損害を引き起こす可能性のある説得力のある利益がないと判断し、こうした主張は、裁判前の陪審員候補者の質問を通じて対処されるべきであると述べた。
彼女は、弁護側がその説明責任を果たしていないと結論付けた。
Breinerは証人として呼び出される予定だったが、まだ証言していなかった。
また、家族の休暇を取ることを計画しているWeissは、弁護側の証人への質問を開始し、終えられなくなる予定である。
WeissはBreinerのBaronへの手紙のコピーを求め、弁護側はそれに同意した。
8月25日の有罪申し立てを撤回するための審理は、Arsuagaが指定通訳者であったため延期された。
弁護側は、州が彼女を証人として呼ぶ計画を持っていたため、彼女を通訳者として使うことはできなかったと主張した。