画像の出所：https://www.cnn.com/2024/10/04/politics/supreme-court-orders-mexico-gun-violence-workplace-discrimination-nuclear-fuel-storage/index.html
CNN —
アメリカ最高裁判所は、連邦法がメキシコに対して銃の流通業者を訴えることを妨げるかどうかを決定する。
最高裁は金曜日に、スミス＆ウェッソンおよびその他の銃の製造業者による、連邦控訴裁判所の判決を見直すリクエストを承認した。
この判決は、銃の製造業者および流通業者に対して、第三者の犯罪者によって使用された製品に対する民事責任を原則的に禁止する法律である「法律に基づく銃器取引の保護法」（Protection of Lawful Commerce in Arms Act）を基にしたものである。
メキシコは、銃器製造業者および流通業者が麻薬カルテルに武器を提供するための流通を助長していると主張している。
マキシコは、製造業者が銃の製品に対して変更を加えることを拒否していると主張している。
例えば、銃の製造番号を操作しづらくしたり、不正使用を防ぐための特定の技術的安全装置を取り付けたりすることである。
さらに、製造業者は「過激」で「無謀」な方法で製品をマーケティングし、銃がカルテルにとって魅力的になるようにしていると訴えた。
最高裁での争点は、2005年に共和党が主導する議会で通過した連邦法である。
メキシコの訴訟が進められたのは、銃製造業者が地方・州政府からの類似の訴訟を止めるのに成功した後であった。
第1巡回区控訴裁判所は、メキシコの訴訟が銃製造業者または流通業者による州または地方法の違反に関連する場合に責任が発生するという例外に該当すると判断し、訴訟を進めることができるとした。
製造業者は、この判決を覆してもらうよう求めており、メキシコが彼らの法律上の違法行為を主張することに異議を唱えている。
彼らは、最高裁が過去にツイッターをテロ行為の助長として訴えた訴訟でツイッターを免責したことも引用している。
メキシコの弁護士は、最高裁に対し第1巡回区の判決を変えないよう求めており、その理由を擁護している。
さらに、メキシコは、この訴訟を最高裁が取り上げるのは時期尚早であるとの立場を示している。
最高裁は言葉の差別に悩む女性の昇進訴訟にも目を向けることにした。
最近の最高裁の雇用差別に関する判決が下級裁判所に波紋を呼んでいる中、裁判官たちは異性愛者であることを理由に昇進を妨げられたと主張する女性の訴訟を扱うことに合意した。
マールリアン・エイムズは、2004年にオハイオ州政府に勤務を開始し、少年サービス省で徐々に昇進した。
彼女は2017年にゲイの上司の下で仕事を開始し、他のゲイ女性に昇進を譲られたと主張している。
エイムズは、アメリカの「多数派」の人々が差別を主張するためには「背景事情」を示す必要があるという要件に挑戦している。
この要件を満たすために、原告は、例えば、マイノリティグループに対する差別のパターンを文書化する統計データを提供する必要がある。
エイムズは、シンシナティを拠点とする第6巡回区控訴裁判所で敗訴した。
彼女がこの訴訟に勝利すれば、多くのアメリカ人がいわゆる「逆差別」訴訟を提起するのが容易になる可能性がある。
オハイオ州当局は、当該部門には別の人を雇うという「合法的かつ非差別的な理由」があったと反論している。
また、エイムズは、マネージャーが彼女の性的指向を認識していたという証拠を提供できていないとも主張している。
最高裁は、また、使用済み核燃料の保管方法および場所についての数十年にわたる闘争にも踏み込む。
このケースは、連邦機関の権限に影響を与える可能性がある問題である。
バイデン政権は、テキサス州が核規制委員会の計画に異議を唱えることを許可するとの第5巡回区控訴裁判所の決定に対して控訴した。
この計画は、テキサスのパーミアン盆地に最大4万メトリックトンの核廃棄物を保管することを意図している。
この訴訟により、連邦機関の権限が明確に授与されていない場合に、連邦機関の権限を制限する「重大な質問の原則」に関する重要な問題が再浮上することになる。
このケースは、最高裁が連邦機関に対する権限制限に関する重要な打撃を与えた裁定から数ヶ月後に審理されることとなった。
原子力規制委員会は、テキサス州がこの計画に対して最初に保管許可を与えた時に正式に異議を唱えなかったため、訴訟を提起することは許可されていなかったと主張している。
委員会はまた、原子力燃料を炉から離れて保管するためのライセンスを発行する権限がないという第5巡回区の判決にも異議を唱えている。
最高裁は、死刑に関する別の案件を再審理し、テキサスの死刑囚が再審のためのDNA検査を求める機会を否定されたことについても、掌握することに合意した。
ルーベン・グティエレスは25年以上前にエスコラステカ・ハリソンを殺害した罪で有罪判決を受け、1999年に死刑判決が下された。
彼は、テキサス州の法律に基づいて、追加のDNA検査を求める機会を与えられなかった。
最近、全米で行われた一連の死刑執行が続く中、最高裁は今後、命を奪うべきではないと考えているオクラホマの男性に関連する別の死刑事件の口頭弁論を水曜日に行う予定である。
最高裁は、9月下旬に反死刑運動の支持者から厳しい批判を受けた。
その際、裁判所は、元新聞記者フェリシア・ゲイルを殺害したとして2001年に有罪判決を受けたマルセラス・ウィリアムスの死刑執行を止めることを拒否した。
ウィリアムスの有罪判決は、彼を起訴した事務所によっても疑問視されていた。
CNNのデバン・コールがこの記事に寄稿した。
この記事は、新たな展開を反映して更新された。