画像の出所：https://www.civilbeat.org/2024/09/hawaii-supreme-court-fate-4-billion-wildfire-settlement/
ハワイ州最高裁判所は水曜日、2023年のマウイ火災に関連する数百件の訴訟のための提案された40億ドルの和解に重大な影響を与える重要な質問に答えることに同意しました。
ハワイ州、マウイ郡、ハワイ電力会社（HECO）、ハワイテルコム、カメハメハスクールズなどの被告は、数百人の火災被害者の請求を解決するために40億4040万ドルを支払うことに同意しています。
しかし、この合意が実行に移されるかどうかは、和解の当事者でない保険会社がHECOおよびカメハメハスクールズを含むいくつかの被告に対して独自の訴訟を追求し続けることができるかどうかに依存します。
ハワイ州最高裁判所は、マウイ火災請求に関する40億ドルの事件に関して次のステップを踏むこととなりました。
今回の問題は、マウイ郡の裁判官ピーター・カヒルが提起したいくつかの重要な法的質問に答えることで明らかになります。
「最高裁判所は、マウイの人々とハワイ州およびその基幹機関にとってこの問題が重要であることを認識していると思います」と、数千人の火災被害者のための連絡弁護士であるジェシー・クリードは述べました。
「最高裁判所が質問を受け入れなければ、和解は失敗していたでしょう。」
保険業界の主任弁護士であるアダム・ロムニーは、最高裁判所の反応が全く驚きではなく、裁判所がこの問題を取り上げると見ていた一因として、最高裁判所のヴラッド・デヴェンス裁判官が不明な理由で事件から辞退したことを挙げました。
「裁判所が取り上げない事件から辞退することはありません」とロムニーは述べました。
どの側が勝つかは不透明です。
保険会社は、火災被害者に230億ドル以上の請求を支払った実績があり、さらに約10億ドルを支払うことを見込んでいます。
和解に参加する代わりに、140を超える保険会社は、これらの損失を回収するためにホノルルの州裁判所で請求を追求し続けています。
最高裁判所が決定すべき重要な問いは、保険会社がこのような事例で一般に提起されるサブロゲーション請求が継続できるかどうかです。
サブロゲーション訴訟は、被告にとって問題を引き起こします。
なぜなら、被告が火災被害者からの訴訟を和解しても、依然として保険会社からの数十億ドルに及ぶ潜在的な請求に直面するからです。
したがって、実際的には、サブロゲーション訴訟が存在する限り、和解は最終的なものにはなりません。
カヒル裁判官は8月に、保険会社が独立したサブロゲーション訴訟を継続することを禁止する決定を下しました。
しかし、その後、保険会社からの反発を受けて、カヒルはハワイ州最高裁判所に意見を求めることになりました。
最高裁判所は、90日以内に問題を解決できるタイムテーブルを策定しました。
被害者、各被告、および保険会社は、裁判所に対して開始書類を提出するための40日間の期限があります。
最後の開始書類が提出された後、各当事者は単一の返信書類を提出するために40日間の期限があります。