画像の出所：https://www.nytimes.com/live/2024/09/25/nyregion/eric-adams-indicted-corruption
エリック・アダムス市長の起訴により、彼の辞任を求める声が水曜日の夕方に高まりましたが、彼が職務を辞する法的義務はありません。
もし彼が任期満了前に辞任した場合、ニューヨーク市の公共監察官ジュマーニ・ウィリアムズが臨時市長となり、特別選挙が予定されます。
特別選挙には多くの候補者が立候補する可能性が高く、その中には来年の民主党予備選挙でアダムス氏に対抗する意向を表明している人物も含まれるでしょう。元州知事のアンドリュー・M・クオモ氏も、政治的な復帰を目指して出馬する可能性があります。
アダムス氏は水曜日の夕方にオンラインで公開されたビデオメッセージの中で、自身の無実を主張し、起訴に対抗する意志を表明し、辞任しない意思を明確にしました。
ビデオメッセージの中で、アダムス氏は「私の信念として、連邦政府が私に対して罪を問う意図を持っていると思っています。もしそうなら、それらの罪は完全に虚偽であり、嘘に基づいています。しかし、これは驚くことではありません。私が皆さんのために立ち向かうと決めた際、私が標的になることは常に分かっていました。そして、私は標的になったのです。私は、この不正と戦うために全力を尽くします。
もし起訴されたら、私は無実であることを知っています。すぐに裁判を要求し、ニューヨーカーの皆さんに真実を聞いていただきます。調査が始まってから、私は何ヶ月もの間これらの嘘に直面しています。それでも市は改善を続けています。断言します。あなたは私をこの街を導くために選びました。私はリーダーとして市を導き続けます。皆さんの祈りと忍耐をお願い申し上げます。これを乗り越えましょう。神のご加護がありますように、そしてニューヨーク市にも神のご加護がありますように。ありがとうございます。」
さらに、アダムス氏が辞職する別の方法として、ニューヨーク市憲章により、州知事キャスリーン・ホークルが彼を解任する権限を持っています。しかし、そのプロセスは複雑です。
憲章に基づき、ホークル氏は最大30日間アダムス氏を一時停止し、彼に対して告発のコピーを送付した後、弁明の機会を与えてから解任できます。
ニューヨーカーたちは未知の領域に入ることになります。近年、知事がこのような権限を行使した事例はありません。最も近い前例は1931年に、フランクリン・D・ルーズベルト州知事が犯行についての聴聞を行った際のことです。
彼は当時市長のジミー・ウォーカーの不正行為について14日間の聴聞を行い、ウォーカー氏は1932年に辞任し、ヨーロッパに渡りました。
ルーズベルト氏は1933年に大統領職を引き受ける準備を進める中、州検事総長に対して聴聞に関する数件の覚書を提出し、ウォーカー氏の解任に関する権限を擁護しました。
ルーズベルト氏が当時「ウォーカー事件は将来、知事による公共職員の解任権に関する他の事件で参照されることになるだろう」と考えたことは、メディアによる報道でも確認されています。
ホークル氏がどのようにアダムス氏の解任を進めるのか、また彼女がそれを試みるのかは不明です。
「憲法、法令、市憲章を組み合わせて読んだ場合、知事には市長を解任するための行動を決定する際に広範な自由裁量があります。」と元州知事ジョージ・パタキの顧問であったジェームズ・M・マクガイア氏は述べています。
彼は、特定の告発が必要であるものの、裁判所が告発の具体性に関して判断を下したことはないため、知事が「解任権を利用して辞任を強要するクラブとして使用する」ことを可能にする、と付け加えました。