画像の出所：https://washingtonstatestandard.com/2025/02/26/washington-legislators-debate-bills-to-boost-recycling/
ワシントン州の住民のリサイクル方法について、州議会で議論が行われており、立法者たちは廃棄物を埋立地から遠ざけるための方法を模索しています。
州のシステムを調査し、新たな生産者負担の州全体リサイクルモデルを実施し、ボトルドロップオフプログラムを創設するための法案が現在、立法プロセスを通過中です。
これらの案には強力な支持者と厳しい批評者が存在します。
ほとんどの法律制定者と支持者は、ワシントン州でのリサイクルを増加させるために何かしらの変更が必要であることに同意していますが、その具体的な内容は不明です。
ワシントン州のリサイクル率は、他の多くの州よりも高いものの、数年間50%前後で停滞しています。
Recycling Partnershipの公共政策および政府関係の副社長であるディラン・デ・トーマスは、この停滞の原因は不安定なシステムと混乱したパッケージングだと言います。
また、地域におけるリサイクルガラスの需要が減少したため、州の一部ではガラスリサイクルが行われなくなっています。
さらに、中国が約7年前に固形廃棄物の輸入を停止したことで、別の難しさが加わりました。
「私たちのリサイクル率が横ばいなのは、システムの問題であり、システムの解決策が必要です」と彼は述べました。
生産者責任
今年、余分なパッケージングを減らし、拡大生産者責任プログラム（EPR）を通じて州全体のリサイクルサービスを資金提供するよう企業に要求する提案が再登場しました。
このプログラムでは、製造業者、ブランド、および輸入業者が州全体の「生産者責任組織」に参加し、新しい州全体のシステムのコストをカバーするための料金を支払う必要があります。
2029年3月までに、この組織のメンバーでない生産者はワシントン州で自社製品を販売できなくなります。
環境保護局は、ワシントン州でリサイクル可能な材料のリストを作成し、誰もが正確に何をリサイクルできるかを知るための教育を行います。
支持者は、その目標はより多くの人々がより多くの種類の製品をリサイクルできる機会を与えることであると言います。
現在、リサイクルできるものは市によって異なり、11の郡ではまったくサービスがありません。
この提案の下では、すべての人が同じシステムを使用することになります。
拡大生産者責任プログラムは、すでにカナダやヨーロッパで存在しており、メイン州、オレゴン州、カリフォルニア州、コロラド州、ミネソタ州など、他の州でも導入が進んでいます。
「私たちはすでにEPRが機能することを知っています。
これを行わない場合、現状維持になり、現状維持は私たちをこれまでの状況に導いてきました」とデ・トーマスは言いました。
下院法案1150は、水曜日に下院歳入委員会からの投票を予定しており、上院法案5284は木曜日に上院財政委員会からの投票が予定されています。
法案の反対者は、生産者責任システムが最良のアプローチではないかもしれないと言います。
WMの政府関係マネージャーであるクリス・レイゲルスパージャーは、このシステムが他の州で機能しているかどうかはまだわからないため、ワシントン州はそのシステムを調査すべきだと付け加えました。
「この法案は、私たちに質問を与えるばかりで、解決策を提供していません」と廃棄物管理の政府関係マネージャーであるリック・ヴァールは言いました。
ヴァールとレイゲルスパージャーは、州の現行リサイクルシステムの必要性の評価に焦点を当てる別の提案を支持しています。
このセッションで彼らが支持する法案、下院法案1071は、福祉システムにおけるより具体的な段階を持ち、ワシントン州に存在する強固な基盤プログラムを誇りに思うべきという理解を持っています。
システムの調査
今セッションのもう一つの主要なリサイクル法案、下院法案1071は、他の法案といくつかの類似の規定を持っていますが、新たな生産者責任プログラムを設立するほど進んではいません。
この法案は、ワシントン州のリサイクルシステムに対する必要性の評価を行うことを州に求め、また環境保護局にリサイクル可能な材料の公的リストを作成し、特定の製品に含まれるリサイクル材料の割合に関する基準を設定することを求めます。
しかし、デ・トーマスは、この必要性の評価法案は「必要ない一歩」であり、拡大生産者責任法案も必要性の評価を求めていることを指摘しました。
下院法案1071は、土曜日に下院歳入委員会で公聴会を受けましたが、現在は投票の予定がありません。
ボトル法案
今セッションのもう一つの重要なリサイクル提案は、住民が飲料容器をリサイクルすると10セントを受け取ることを許可することです。
いわゆる「ボトル法」は、ワシントン州で飲料容器の販売時に10セントのデポジットを追加します。
顧客がその容器を食料品店またはドロップオフサイトに返却すると、10セントが返金されます。
オレゴン州やカリフォルニア州で類似のシステムが存在します。
ガラス包装協会の社長であるスコット・デフィーフは、この提案は「おばあちゃんのボトル法ではない」と述べています。
彼は、食料品店や地方自治体など、複数の場所でボトルを回収できるようになり、田舎や郊外地域でのリサイクルオプションが増えると語っています。
オレゴンでは、アプリが人々にボトルをどこに返却できるかを追跡し、返金を一か所にまとめるのを助けています。
「これはデポジット返却システムの新しい、現代的な形です」とデフィーフは述べました。
しかし、法案の反対者は、これは消費者にとって現在の家庭用プログラムよりも多くの作業を要求する時代遅れの政策であると言います。
ヴァールは、ワシントン州がすでにうまく行っているリサイクルシステムの一部を狙ったものだと述べています。
「ボトル法は、すでに存在するものを複製する別のプログラムです」とヴァールは言いました。
下院法案1607は月曜日に公聴会を受け、上院法案5502は木曜日に上院財政委員会からの投票が予定されています。