画像の出所：https://www.npr.org/2025/04/11/nx-s1-5360605/mahmoud-khalil-gaza-protests-columbia-university-immigrant
米国の移民当局によって3月上旬に拘束された親パレスチナ活動家のマフムード・カリルは、政府がアメリカの対外利益に反する行為を理由に、脱国の可能性に直面しています。
カリルはコロンビア大学の大学院生で、米国市民と結婚しているグリーンカード保持者です。
政府は彼の脱国を正当化するために、冷戦中のアメリカの移民制度に大きな影響を与えた物議を醸す法律、マッカーラン・ウォルター法（移民国籍法1952）を引用しています。
昨年から、親パレスチナの抗議者たちは反ユダヤ主義やテロ組織の支持を非難されることがありました。
抗議者たちはこれを否定し、ガザにおけるイスラエルの行動や米国の支持に対する批判は反ユダヤ主義と同じではないと主張しています。
トランプ政権は取り締まりを約束しました。
「我々は、コロンビア大学や全国の他の大学で親テロ、反ユダヤ主義、反米活動に従事している学生がもっといることを知っています。
トランプ政権はそれを容認しません」と、トランプ大統領は先月、自身のSNSに投稿しました。
「我々はテロリスト支持者を見つけ、逮捕し、国から排除します。そして二度と戻ってこられないようにします。」
この法律は何を言っているのか？
マフムード・カリルのケースは、移民の自由な発言権に関する疑問を呼び起こしました。
トランプ政権は、非市民に対しては自由な発言に制限があると主張しています。
親パレスチナの抗議者たちがテロを支持していると彼らは言います。
「アメリカ合衆国で生き、学ぶためのビザを与えられることは特権です。
暴力やテロを支持する場合、その特権は剥奪され、あなたはこの国にいるべきではありません」と、国土安全保障省のクリスティ・ノーム長官は先月Xで投稿しました。
憲法の第一修正は市民と非市民の区別をせず、過去には最高裁も第一修正が非市民に適用されると判断したことがあります。
しかし、連邦政府はほぼ完全な移民に対する権限を持ち、誰が米国に入国し、滞在するかを決定する権利があります。
過去には、イデオロギーがアメリカの対外政策に影響を与えると信じるかどうかに基づいて、その判断を行ってきました。
特に1950年代、冷戦時代において、移民・国籍法またはマッカーラン・ウォルター法は、共産主義イデオロギーに基づく移民を厳しく監視しました。
1952年に成立したこの法律は、米政府が「アメリカ合衆国における存在または活動が、深刻な外国政策の結果を生じさせると合理的に信じる外国人を追放できる」と定めています。
この法律は、共産主義者を拘束し、追放および入国ビザの発給を禁止することを目的としていました。
米国務省によると、ペンシルベニア州の国会議員フランシス・マッカーランは、移民を通じた共産主義の浸透に懸念を表明し、同化していない外国人がアメリカの基盤を脅かす可能性があると主張しました。
トランプ政権は、この政策を再呼び起こしています。
アソシエイテッド・プレスによって入手されたメモの中で、マハムード・カリルの拘束と脱国を判断するために、州務長官マルコ・ルビオは、「これらの外国人の活動とアメリカにおける存在は、潜在的に深刻な外国政策の結果をもたらす」と記す文書を書きました。
このメモは、移民・国籍法を繰り返し引用しています。
マッカーラン・ウォルター法または移民・国籍法：歴史のある背景
しかし、この法律の成立当初から、イデオロギーを超えた広範な影響がありました。
「今私たちが見ていることの前例を見つけるには、アメリカの歴史の中のいくつかの不気味な時代にさかのぼる必要があります」と、ネバダ大学法科大学院のマイケル・カガン教授は述べています。
法学者や歴史家は、この法律がアメリカの制度に既にあった人種的および民族的移民クォータを更に強化したと指摘しています。
「マッカーランは特に悪質な反ユダヤ主義者でした。
彼はユダヤ人と共産主義者が重なるグループだと思っているのです。」とカガンは説明します。
実際、この法律がユダヤ人の移民に与えた影響は深刻で、西洋と北欧の国々を優遇しました。
移民政策研究所のムザッファル・チシュティとジュリア・ゲラットによると、「この法律はほぼすべてのアジアからの新しい移民を閉ざし、ファシズムやホロコーストから逃れたほとんどのユダヤ人や他の難民を排除しました。」
カガンは、これらの行動が今日起こっていることと共通点があると指摘します。
「私たちはあなたの政治信念や表現を気に入らない。
だからあなたを国から排除します。」とカガンは言いました。
国務長官マルコ・ルビオは、300以上のビザを取り消したと述べています。
「我々は、あなたが学位を取得するためにビザを与えましたが、社会活動家になって大学キャンパスを混乱させるためではありません。
私たちはあなたにビザを与えた、その選択をあなたがしたのなら、取り消します」とルビオは最近の記者会見で述べました。
自由な発言を支持する活動家たちは、これは最終的に異なる意見を持つアメリカ市民に対しても向けられ、1950年代の赤狩りと同じように運用される危険な前例を確立するのではないかと懸念しています。
マフムード・カリルに関する決定は、まもなく期待されています。