Sun. Apr 6th, 2025

画像の出所:https://www.latimes.com/california/story/2025-04-04/supreme-court-oks-trumps-cutbacks-on-teacher-training-grants-in-california

最高裁判所は金曜日に5対4の票で、教師研修の助成金に関する訴訟でトランプ政権側につき、$148百万の助成金のキャンセルを妨げる判決を解除しました。

最高裁判所は金曜日にトランプ政権に有利な判決を下し、カリフォルニア州と全国で新しい教師を募集・訓練するための$148百万の助成金をキャンセルするのを妨げた裁判官の命令を解除しました。

5対4の票で、裁判官たちは政権の訴えを認め、今のところ資金を凍結しました。

ロバーツ首席裁判官は、訴えを却下すべきだと述べ、裁判所の三人のリベラル派、エレナ・カガン、ソニア・ソトマヨール、ケタンジ・ブラウン・ジャクソンは書面で異議を唱えました。

「私の見解では、この事件は私たちの即時の介入を必要とするものではありませんでした」とカガンは記しました。

多数派はその決定の理由を説明しませんでしたが、簡潔で署名のない命令の中で、原告は「政府が助成金が分配された後に回収することがunlikelyであるとする代表を否定しなかった」と述べました。

トランプ政権の弁護士は、裁判官たちが「自称の管理者」として行動するのを制限するように裁判所に促しました。

2月初め、トランプ政権の教育省の任命者たちは、差別的な慣行の助成金を終了する目的で未処理の助成金を見直しました。

彼らは、約$600百万の全国の109件の教師養成助成金のうち104件を終了することを決定しました。

この決定は、助成金が「もはや・・・機関の優先事項を実現しない」と述べた公式な文書を通じて行われました。

カリフォルニア州のロブ・ボンタ司法長官が主導する民主党寄りの8つの州は、ボストンで訴訟を提起し、国会が助成金を承認したと主張し、その突然のキャンセルは「法律によって許可されていない」と述べました。

提訴した州にはマサチューセッツ州、ニューヨーク州、ニュージャージー州、メリーランド州、イリノイ州、ウィスコンシン州、コロラド州が含まれています。

この訴訟には、共和党が主導する州からの提訴はありません。

ボンタの訴訟は、行政手続法に基づいており、明確かつ合理的な説明なしに規制方針を急に変更することを禁止しています。

アメリカ合衆国地方裁判所判事ミョン・ジョンは、バイデン政権の任命で、教育省の助成金を突然終了させる決定は「恣意的かつ恣意的」であり、行政手続法に違反していると認めました。

彼は「終了されたプログラムについての個別の分析はなかった」と述べました。

3月10日、彼は現状を維持するために一時的な差止命令を出しました。

連邦控訴裁判所がその命令を解除することを拒否したとき、トランプ政権の弁護士は最高裁判所に上訴しました。

「この裁判所は、連邦地方裁判所が行政部の資金と助成金の分配決定についての自称管理者としての非合憲な支配を速やかに終わらせるべきです」と、アメリカ合衆国教育省対カリフォルニア州の上訴で臨時法務総長サラ・ハリスは書きました。

ボンタのオフィスからの声明は、最高裁の命令は「この事件のいかなる問題も決定的に解決するものではなく、暫定的な差止命令の申し立てもまだ保留中である」と述べました。

「トランプ政権は、教員を学校から引き抜き、新たに訓練中の教師が学生にサービスを提供するための空いている教室を埋めるのを防ぐ反教育的な agendaを追求しています」とボンタは声明で述べました。

「私たちは一時的な差止命令を維持してほしかったですが、裁判の過程を尊重します。下級裁判所での主張を続けることを楽しみにしています。」

ボンタの訴訟によれば、カリフォルニア州立大学とカリフォルニア大学は、約$56百万の価値がある8件の助成金を失いました。

これらの連邦助成金の目的は、田舎や都市部の「担当者が不足している」学校で教師を募集し訓練することです。

キャンセルされたプログラムの中には、ロサンゼルス統一学区およびパサデナ統一学区において276人の教師を訓練・認定するために$7.5百万の助成金を受けたCal State L.A.のプログラムが含まれています。

その他のキャンセルに含まれるのは、ロサンゼルス郡の数校地区で勤務する中学校の校長および数学、英語、科学、社会科学の教師を訓練するための少なくとも314人を対象としたUCLAの$8百万のプログラムです。

カリフォルニア教師協会のデビッド・ゴールドバーグ会長は、最高裁の判決を批判しました。

「公立学校では教員不足が続いている今、教育者の募集と定着にはもっとリソースを注ぐべきであり、政治的アジェンダを推進するために重要な資源を拘束するべきではありません。」とゴールドバーグは述べました。

タイムズのスタッフライター、ダニエル・ミラーがこのストーリーに寄稿しました。