画像の出所：https://www.cnn.com/2025/04/01/us/karen-read-trial-jury-selection/index.html
刑事事件における偏見のない陪審員の選定は常に困難なプロセスです。
しかし、カレン・リードに対する二回目の殺人裁判が始まる火曜日には、特に難しい課題となるでしょう。
リードさん（45歳）は、2022年に亡くなった警察官のボーイフレンドを死に至らしめたとして起訴されており、二級殺人、飲酒運転による過失致死、死亡につながる衝突の現場からの立ち去りの罪で無罪を主張しています。
この事件は、2022年1月29日にボストン警察官ジョン・オキーフの遺体が、ケントンの警察官仲間の自宅外の雪の中で発見されたことに端を発しています。
検察は、酩酊状態のリードがオキーフを車で轢いた後に立ち去り、死なせたと主張しています。
しかし、彼女の弁護団はリードが大規模な隠蔽の被害者であり、ケントンの家にいるオフデューティの警官たちがオキーフを殺害し、リードをはめたと主張しています。
昨年のリードの殺人裁判は、事件を担当した刑事からのリードに関する汚いテキストメッセージに彩られました。
その刑事はその後解雇されました。
裁判所の外では、ピンクの服を着た支持者たちが集まり、リードを支援するためにサインを掲げ、「カレン・リードを解放せよ」と叫びました。
彼らは、オキーフとその家族を支援する青い服を着た人々よりも数が多かったです。
その騒音の中で、陪審員は起訴内容に関して決定に至らず、合意できないと報告しました。
警察は再び、陪審員を裁判所から遠ざけるためのバッファゾーンを設置しました。
しかし、予備審問の際には、その群衆がオキーフの家族や他の検察証人にブーイングを行い、州検察官からは拡張されたバッファゾーンの要請がありました。
「あなたの名誉、州政府の主要な懸念は、陪審員と陪審手続きの神聖さです。
彼らは外部の影響を受けないべきです。」と州検察の特別主任検察官ハンク・ブレナンは先月法廷で述べました。
初回の裁判で何が起こったか
この殺人裁判の本質は、2022年1月28日の夜から翌日の朝までの6時間の期間です。
その夜、リードさんとオキーフは友人たちと2軒のバーで飲んだ後、深夜過ぎにリードのSUVに乗り、オキーフの同僚の家に向かいました。
そこでオキーフは車から降り、その後リードは自宅に帰りました。
翌朝早く、彼女と友人2人は雪の嵐の中、彼を探して乗り回し、ケントンの自宅の前庭で彼の遺体を発見したとされています。
検察は、カップルの間で口論が発生した結果、オキーフが車から降りなければならなかったが、彼は家に入れなかったことを主張しています。
酔っ払ったリードが車をバックさせ、オキーフを轢いた後、雪に覆われた寒さの中に放置したとされています。
現場に駆けつけた消防士は、彼の怪我について尋ねた際、リードは「私は彼を轢いた、私は彼を轢いた」と答えたと証言しています。
その夜、家にいる人々はオキーフが決して家の中に入らなかったと証言しました。
さらに、リードの車のテールライトは壊れており、車の部品がケントンの自宅の外に見つかったと検察は述べています。
車の内部システムからのデータも、彼女が急速にバックしていたことを示していました。
「事実と証拠の星座が示しているのは、被告が時速24.2マイルで62.5フィート後退し、オキーフさんを轢き、致命的な頭部外傷を負わせ、無力化させて凍死させたということです。」と、初回裁判での閉廷弁論で検察官アダム・ラリーは述べました。
しかし、リードはオキーフを家に降ろしてから、自宅に帰ったと主張しています。
彼女の弁護は、ケントンの家のオフデューティ警官たちがオキーフを殺し、リードをはめたと訴え、オキーフは家の中で殴打され、家主のドイツ犬に襲われ、そして雪の中に投げ出されたと理論づけています。
そして、警察は彼ら自身を守るために証拠をでっち上げ、証言の際に虚偽を述べる共謀をしたと弁護側は主張しています。
「皆さん、これは明らかにこの事件における隠蔽です。」と弁護人アラン・ジャクソンは述べました。
「あなた方は確かに心の中で『信じたくない、私たちのコミュニティでそんなことが起こるなんて考えたくない』と思うでしょう。
しかし、残念ながら過去8週間の間に、あなたはそれを目の前で見てきたのです。」
初回の裁判での検察のケースは、一連のミスと異常な捜査手法によって妨げられました。
最も注目すべきは、捜査の主要調査官であるマサチューセッツ州警察の巡査マイケル・プロクターが、リードに関する一連のセクシストで侮辱的なテキストを私的グループチャットで送信したことです。
彼はリードを「狂ったクソ女」と呼び、彼女の医療問題を嘲笑したり、証拠を得るために彼女の携帯電話を調べた際「ヌードは見つからなかった」と同僚に告げたと報じられています。
プロクターは法廷で「不適切」なコメントについて謝罪しましたが、その卑劣なテキストは法廷内外で強く批判されました。
州知事もこれについて言及しました。
彼はミストライアルの直後に職務を解雇され、先月、州警察から解雇されました。
陪審員は数日間の審議の後、何度も合意できなかったと述べ、その結果、キャノン判事はミストライアルを宣言しました。
その後、リードの弁護団は控訴し、4人の陪審員が、殺人二級と傷害または死亡の現場から立ち去った罪の2つの罪について無罪を宣告したと申し立てました。
弁護士のマーチン・ワインバーグは、リードは二重の危険性の原則に基づき、それらの罪に再起訴されるべきではないと主張しました。
しかし、キャノン判事は、陪審員が審議の際にいかなる罪で有罪判決を下したことも裁判所に報告しなかったと指摘し、起訴は却下されませんでした。
先月、州の最高控訴裁判所は弁護の申立てを却下し、リードは同じ罪で再起訴されることができると判決しました。