画像の出所：https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-hears-louisiana-racial-gerrymandering-claim-rcna197285
ワシントン — 連邦最高裁は月曜日、ルイジアナ州の議会地図に関する異例の訴訟を審理しました。
市民権団体は、共和党の公務員と共に、数十年ぶりに2つの黒人多数地区を含む地図を擁護するために一時的に提携しています。
この訴訟は、州がレースを適切に考慮したかどうかについて、左派と右派の双方から訴えられたことに起因しています。
この事件は複雑な経緯を辿っており、2020年の国勢調査後に州議会が描いた元の地図には、州の6つの地区のうち黒人多数地区が1つしか含まれていませんでした。
州の約3分の1は黒人の人口です。
市民権団体は、法律的な権利を主張し、投票権法により2つの黒人多数地区を要求する訴訟を起こしました。
最終的にその団体は訴訟に勝利し、投票権法は2つの黒人多数地区を求めていると主張しました。
その結果、現在有効な最新の地図を巡って、自称「アフリカ系アメリカ人ではない」有権者のグループによる新たな訴訟が起こされました。
この訴訟はフィリップ・カライズ氏をリーダーとする11人の原告によって進められました。
彼らは、最新の地図が憲法の第14修正条項に違反していると主張し、法律は全ての人に平等に適用されるべきだと訴えています。
連邦裁判所は新しい地図を無効としましたが、州は昨年最高裁に対しその決定の差し止めを求めて成功し、そのため、その地図は11月の選挙で使用されました。
その結果、ダ・ルイジアナ州のクレオ・フィールズ議員が新たに描かれた地区で当選しました。
現在、最高裁は2024年の地図が有効であるかどうかを決める上で、原告が訴訟を起こす資格があるかどうかの複数の法的質問を検討しています。
同裁判所はさらに、投票権法が地区を描く際に人種を考慮することを要求する一方で、政府の決定において人種を考慮することを禁じる第14修正条項との緊張関係について掘り下げる可能性もあります。
州の公務員は新しい地図を擁護しているものの、訴訟を「非司法的」として排除することを検討すべきだと主張しています。
これは、法的な権利のための戦いが続くことによって、州が法的な経費に数百万ドルを費やすことを引き起こしていると述べています。
ルイジアナ州の弁護士ベンジャミン・アギニャガ氏は、州がどんなことを行っても訴えられる状態にあり、「その戦いに勝つ者はいない」と強調しました。
挑戦者たちは、新しい地図が「忌まわしい人種区割り」であるとし、州の理由が「第14修正条項に違反するための圧倒的な正当化を構成していない」と主張しています。
一方、元々訴訟を起こした市民権団体は、新しい地図を支持するよう裁判所に促し、州がそれを描く際に既存の共和党首脳を保護することを目的とした政党政治的考慮に依存したことを指摘しています。
連邦最高裁は保守的な多数派が6対3で構成されており、憲法が「色盲」であるという保守的主張に敏感であり、過去の差別を是正するためであっても、人種を考慮することは合法ではないとされています。
しかし、意外なことに、最高裁は2023年にアラバマ州の別の議会区割り事件において投票権法を再確認しました。