画像の出所：https://publicola.com/2025/03/08/seattle-nice-council-elections-heat-up-republican-city-attorney-joins-sanctuary-city-lawsuit-and-the-harrell-gun-story-gets-more-complicate/
今週のシアトルナイスでは、多くの話題を取り上げました。 共和党員の市検事アン・デービソンが選挙年の決断として、トランプ政権に対する訴訟に署名したことから、シアトルの避難シティの地位を「移民の権利」ではなく「地方自治の問題」として説明した彼女の姿勢について話しました。 さらに、ワシントン進歩同盟のディレクター、ディオン・フォスターがシアトル市議会議長サラ・ネルソンを打倒するための入札についても触れました。 不評な話題に加えて、KUOWが報じた深夜の駐車場に関するトラブルについても話し合いました。 現在の市長ブルース・ハレルが1996年にアイオワ州のカジノで誰かに銃を見せて逮捕される事件が発生しました。 ハレル氏のオフィスは、彼が住宅委員会への指名に対する死亡脅迫を受けていたため、銃を携帯していたとKUOWに伝えました。 公共住宅の擁護者たちは、裕福な弁護士がその役職に就くことを望んでいなかったためです。彼はまた、この事件の後で彼を拘束したカジノの警備員や逮捕した警官による人種差別的プロフィールの被害者だと主張しました。 KUOWの最新の報道には、当時妊娠8か月のローズ・サンチェスによる第一人称の証言が含まれています。 サンチェスは、母親と夫と一緒にカジノに来ていた時、ハレル氏が自分たちの家族に近づいてきて、銃を指差し、「彼らが自分の駐車スペースを取った」と言ったと語っています。 その結果、彼女は家族とともにカジノのセキュリティにその事件を報告しました。 ハレル氏のストーリーは何度も変わったようです。 KUOWによると、彼は当初、銃を持っていないと否定していました。 その後、カジノのセキュリティによって連絡された警官が、彼のジープの中から銃を発見しました。 その時、ハレル氏は記者に対し、「ヒスパニックのグループ」が自分を襲おうとしていると思ったと述べました。 そして、彼はその銃を持っていた理由を、「公共住宅委員会への指名に関する不愉快な電話」だったと語り、その後は死亡脅迫と言い換えました。 彼はまた、現場で自分が対峙した人々と「友好的に問題を解決し、一緒に施設に入った」と主張しましたが、サンチェスはその事実ではないと述べています。 ただ一つ、ハレル氏のストーリーには変わらない点があります。それは、彼が明らかに自分を被害者だと見なしているということです。 KUOWへの声明を通じて、ハレル氏は報道によって自分が受けた人種的プロファイリングのトラウマを思い出させられたと述べました。 KUOWによると、ハレル氏はどのように人種差別的にプロファイリングされたかについて具体的には説明しませんでした。 カジノの従業員は、ハレル氏が「弁護士のような服装をしていた」ため、サンチェス家族がハレル氏に銃を突きつけられたと言ったことに驚いたと報じられています。 では、このストーリーから今私たちが何を学べるのでしょうか？サンディープがポッドキャストで指摘したように、この事件は今やほぼ30年前のことであり、もはや関係ないと主張することもできます。 確かに、ハレル氏はその時、ほぼ40歳であり、大多数の人々の中年の不始末は、見知らぬ人に銃を見せることではないでしょう。 私にとって、より重要なポイントは、この話が再浮上した際に、ハレル氏がどのようにこの事実に対処したかということです。 彼は間違いを認め、何かを学んだり、償ったりするのではなく、自分の被害者としての地位をさらに強調しました。 KUOWへの声明で、ハレル氏は、彼が受けたとされる脅迫が「公務員としての市長が受ける敵意の紹介であり、人種的に混合の人間として彼がこれまで受けてきた扱いや偏見を思い起こさせる」と語りました。 この事件単独では、彼の再選の可能性に影響を与えることはないでしょうが、（サンディープが言ったように、さらに不名誉な話があるかもしれませんが）彼が38歳の弁護士として感情的に不適切に行動した証拠に直面したとき、彼が最初に取った反応が自分ではなく他者を非難することだというのは、彼にとってあまり好意的ではありません。