画像の出所：https://www.cnn.com/2025/03/06/economy/when-tariffs-are-a-good-idea/index.html
ドナルド・トランプ大統領の関税は、アメリカの最大の貿易相手国に対する高率の輸入税が経済に与える短期的な悪影響や、壊滅的な貿易戦争を引き起こす可能性についての警戒心と懸念を招いています。
この幅広い関税措置は、わずか数十時間前に発表されたばかりで、その最終的な結果はまだ不透明です。
トランプ大統領は火曜日の夜に行った議会演説で、これらの関税が「少しの混乱」を引き起こすかもしれないことを認めましたが、彼の考える最終目的は単純です。「関税はアメリカの雇用を守るだけでなく、我が国の魂を守るためのものです。関税はアメリカを再び豊かにし、偉大にするためのものです」と述べました。
歴史が示すように、関税には実用的で時には有益な使用例があります。
「これらの政策ツールが存在する理由があります」と、新世代アドバイザーズのチーフエコノミスト、クラウディア・サームはインタビューで語りました。
通常、関税は不公平な貿易慣行に対処し、国内産業を支えるために使用されます。
「ある国が大量生産して他国に大量の商品のダンピングをしているとしましょう」と彼女は言いました。「これは国内の生産者にとって非常に有害です。」
そしてある場合には、その大量生産は政府自体によって大幅に補助されていることがあります。
彼女は、中国がしばしばこれらの慣行で非難されていることに言及しました。
他の関税の主な理由としては、国家安全保障の懸念、供給チェーンの重要なポイントの強化、そして重要な輸入品の独占に対抗することがあります。
これらの側面は、COVID-19パンデミックの間に特に重要性が増しましたと、経済政策研究所の経済学者アダム・ハーシュとジョシュ・ビーヴンズは指摘しています。
「関税は、有効でしばしば有用な産業政策ツールであり、重要な分野に対して狭く対象を絞った保護を提供することができます」と彼らは述べました。
不幸なことに、経済学者や研究者は、現在起こっていることはその歴史的な基準から外れていると言います。
「トランプのように、違法移民やフェンタニルの流入を止めるためのハンマーとして関税が使用されることは、これまでに起こったことがありません」と、ピーターソン国際経済研究所の上級研究員で元世界貿易機関副事務局長のアラン・ウルフはCNNに語りました。
「それはルールブックにはありません」とウルフは言いました。
大型商品に対するこのような重いアプローチにはリスクが大きく、あまりにも重大ですと、BMOファイナンシャルグループのチーフエコノミスト、ダグラス・ポーターは言いました。
関税は供給チェーンの混乱、いくつかの商品の不足、短期的な価格上昇（最初は食料品店で見られる可能性があります）、そして金融市場のボラティリティの増加を引き起こすでしょうと彼は述べました。
BMOは火曜日に今年の米国のGDP成長予想を0.4ポイント引き下げ、1.8％にした上、インフレの見通しも引き上げました。
コア個人消費支出（PCE）価格指数の見込みは0.4ポイント引き上げられ、3％となりました。
1月には、コアPCE価格指数は2.6％に大幅に減少しました。
「貿易戦争には勝者はいません」とポーターはCNNに語りました。「一部の経済は他の経済よりも多くの損失を被るでしょうが、これに関して肯定的なことを言うのは非常に難しいです。私は実際に、これは多少なりともアメリカ経済を害すると信じています。」