画像の出所：https://apnews.com/article/birthright-citizenship-trump-lawsuit-immigration-21b7a941442e598003e390da09893071
シアトル（AP） — トランプ大統領が、米国に不法に滞在する親から生まれた子どもたちへの市民権を拒否する大統領令を発表したことで、初めての法的試練に直面しています。
この令は困難な道のりを歩んでいます。
司法省の弁護士がシアトルの法廷での議論を始めたばかりのとき、アメリカ合衆国地区裁判所のジョン・C・カフノーア裁判官は彼に対して厳しい質問を投げかけ、「明らかに違憲だ」と述べました。
カフノーア裁判官は、この令を一時的にブロックし、今後の議論を待つことにしました。
この決定とトランプ大統領の令に対抗する訴訟について知っておくべきことを以下にまとめます。
出生地主義とは何ですか？
出生地主義とは、ある国で生まれた者はその国の市民であるという原則です。
アメリカ合衆国では、これは合衆国憲法第14修正条項に明文化されており、「アメリカ合衆国で生まれまたは帰化されたすべての者は、その管轄の下にある」と明記されています。
この条項は、南北戦争後に元奴隷の市民権を保障するために1868年に批准されました。
移民制限を主張する批評家は、現在の政策が不法にアメリカに来たり、留まったりする理由を提供していると主張しています：彼らはアメリカで子どもを持てば、その子どもが市民となり、後に自分たちの合法的な永住権を請求する可能性があるからです。
この不法移民を制限するために、トランプ大統領は月曜日に再選が確定した直後にこの大統領令を発表しました。
トランプの令は、すぐに全国で法的挑戦を招き、少なくとも22州と数つの移民権利団体から5件の訴訟が提起されました。
ワシントン、アリゾナ、オレゴン、イリノイによる訴訟が最初に審理されました。
法的挑戦の今後の展開は？
木曜日の裁判所の判決は、一時的差止命令でした。
これは、14日間、トランプの令を全国的に執行または実施することを阻止しました。
今後2週間の間に、両者は大統領令の法的妥当性に関するさらなる書面を提出します。
カフノーア裁判官は、引き続きこの件についての別の聴聞を2月6日に設定し、令を長期的にブロックするための仮差止命令の発行について議論します。
その間、令に異議を唱える他の訴訟も進行中です。
次回の聴聞は、虐待やネグレクトの風俗にある子どもを支援する非営利団体CASAによってメリーランドで提起された訴訟におけるもので、これは2月5日にグリーンベルトの米国地区裁判所で予定されています。
もう一件の訴訟は、18州、コロンビア特別区、サンフランシスコを代表するニュージャージー州によるもので、またマサチューセッツ州におけるブラジル労働者センターによる挑戦もありますが、まだ聴聞のスケジュールは設定されていません。
裁判所は、この大統領令の合憲性を主張するだけでなく、この令が影響を受けるすべての子どもを強制送還の対象にし、多くは無国籍になる可能性があることを指摘しています。
それは彼らの権利を奪い、経済や社会生活に参加できなくする、と州は主張します。
なぜ裁判官はトランプの令をブロックしたのか？
カフノーア裁判官は木曜日の聴聞中にその理由を詳述しませんでしたが、「明らかに違憲」と述べたことや、司法省の弁護士ブレット・シューメイトへのストレートな質問、ワシントン州の助任弁護士レイン・ポロゾラへの質問がないことから、州の主張を支持していることが示唆されました。
州は、第14修正条項が出生地主義を保障していることは確立された法律であり、大統領が誰が出生時に市民として認められるかを判断する権限を持っていないと主張しています。
「私は40年以上も法廷にいて、明確な質問がこれほど明白であったケースを思い出せません」とカフノーアはシューメイトに指摘しました。
その後、司法省は声明を発表し、大統領の大統領令を「力強く擁護する」と述べました。
「合衆国の法律を執行することを切望するアメリカ市民に対して、この裁判所での完全な根拠に基づく議論を提示することを楽しみにしています」と部局は述べました。
裁判官は誰か？
カフノーア裁判官（84）は、1966年にアイオワ大学から法学位を取得し、1981年にロナルド・レーガン大統領によって任命されました。
彼は40年以上にわたり連邦裁判官として活躍しており、半引退状態の「シニアステータス」を取得しましたが、依然として事件を審理し続けています。
彼は、厳格で独立した、時には気難しい裁判官としての評判があります。
新たに選出されたワシントン州の検事総長ニック・ブラウン（シアトル米国検事の元）は、木曜日の聴聞後にカフノーア裁判官の令の「ばかげたこと」に対する反応に驚かなかったと語りました。
「私はカフノーア裁判官の前に立ったことがありますが、彼の表現した言葉やその真剣さは、私たちが言っていることを強調するものでした。
…これは非常に明白なことです。」とブラウンは述べました。
カフノーアが扱った数千の事件の中で、彼が裁いた最も有名な事件の一つは、「ミレニアム爆弾犯」アフメド・レスサムの案件です。
レスサムは1999年12月に、ロサンゼルス国際空港をニューイヤーイブに爆破する計画を持ち、爆発物を満載したトランクを持ってアメリカに入りました。
カフノーアはレスサムの量刑について連邦検察官と繰り返し対立し、彼らが求めていたよりも短い懲役を言い渡しました。
最終的に、カフノーアは2012年にレスサムに37年の懲役を言い渡しました。
当時、彼はレスサムの事件は、控訴裁判所が彼を過度に寛大と見なした唯一の事件だと言いました。