画像の出所：https://www.civilbeat.org/2025/01/honolulu-has-been-struggling-to-regulate-fireworks-for-more-than-a-century/
ハワイにおいて新年の夜空を彩る年次爆発の信頼性よりも、政治家や法執行機関がこの問題に対処できないという信頼性の方が高かった。
ホノルル当局は、これまでにないほど爆発的な新年を迎えた。
1926年から1927年にかけて、街は「地域の歴史上最も野性的なカーニバル」と呼ばれる音と共に埋め尽くされた。
花火が走行中の車に落下し、14歳の少女のドレスが花火の爆発で燃え上がった。
4人の男性が重傷を負って入院し、別の一人は花火事故で聴力を失った。
市の限られた花火規制を破ったすべての人を逮捕するには、1,000人の警官が必要だったとホノルル・スター・バルティンは報じた。
市民の生命と安全を守るために何かをしなければならなかった。
「私は殺風景な人間ではないことを知ってほしいが、ホノルルで行われた種々の展示に強く反対する」と警察委員会の長が述べ、この規定に従わない者を「喉を掴む」ほどの強力な花火条例を作成することを誓った。
こうして、ホノルルではほぼ100年にわたる花火の使用を抑制する闘いが始まった。
1926年における新年の祝祭により、オアフ島での花火使用に対する規制が求められた。
ホノルルでは、花火は喜びと苦痛の源となってきた。
そして毎世代ごとに、一般市民が火を扱うことによる人的コストがコミュニティにとって耐え難くなる瞬間があった。
新年を迎える際に4人が死亡し、さらに20人以上が負傷した最近の事件に心を痛めるオアフ島の住民にとって、行動の時は今だ。
しかし、行動の時は1947年にも訪れた。
その年は、第二次世界大戦後のアマチュア花火の復活に伴い、傷害が急増した年だった。
また1956年には、消防士が記録的な数の火災に対応した年であり、新聞は「一般市民の花火アーセナルの増大な規模と威力が市に対する差し迫った脅威である」と警告していた。
2001年には、火花の飛ぶ花火が81歳の女性の家を燃やし、彼女と二匹の犬を殺す結果となった。
それぞれの世代において、問題に対処するための努力は主に失敗に終わった。
州および市の当局は、誰が花火を規制すべきかについて争い、問題を再三再四先送りしてきた。
新しい法律は議論され、弱体化され、施行不可能と見なされるか、または常習的に無視された。
「彼らの心にないのか？」と1956年のスター・バルティンは社説で問い、花火業者からの圧力に屈して失望な花火規制法を通過させた市の公式たちを非難した。
「火花爆弾」と呼ばれるおもちゃ爆弾と呼ばれるようなやり方で、金曜日の夜に14歳のロイ・T・イタワが2本の指先を失ったという。「過去数日間に、花火の苦しむ子供たちの1人だ。」
「最も大きな事故の脅威」への取り組み
市の officialsは、迅速な行動を取ることを誓った1927年に、公共の場で無許可で花火や爆弾、ロケット、火薬を発射することを禁止する条例を可決した。
しかし、住民が自分の庭で何をするかは、彼ら自身に委ねられていた。
1937年には、ホノルルで一人の5歳の子供が花火によって死亡した事件があった。
その規制により市街地は少し静かになったが、負傷を防ぐことにはあまり寄与しなかった。
1937年のわずか4日間のうちに、1人の5歳の子供が花火による火傷で死亡し、別の子供が重傷を負って入院し、3人の子供が花火によるけがで視力を失う危険に晒された。
「いつも起こることだ」とあるテリトリの健康職員は述べ、花火が「島々にとっての最も大きな事故の脅威」であると語った。
1937年には、社会福祉士から調査された12人の眼科医が、花火によるけがを受けた子供を全員治療したと言った。
たとえ花火が危険であっても、それはまた住民やビジネスに人気があった。
1947年には、第二次世界大戦後の禁止が解除されると、傷害が急増した。
警察の許可を取得することを求められる提案は、「急進的」だと新聞に言われた。
その年、テリトリの議員たちは、息子が花火による怪我で6ヶ月間病院に入院した医者から情熱的な証言を受けた。しかし、彼らは中国商工会議所のプレゼンテーションにより、提案が市のビジネスにとって高額で、規制が中国人コミュニティに対して差別的であると主張される方に惹きつけられた。
立法者たちはその問題をテーブルに乗せ、その後数ヶ月で花火の規制を放棄した。
1953年には、ホノルルスターバルティン紙が、今の人々にとっても馴染み深いことを訴えていた。
花火はより大きく、より強力になり、新年を迎える際には市内が戦争の戦場のように感じられ、何かをしなければならなかった。
この新聞は、島での一様な花火法の制定を後押しした。しかし、州議会がその提案のための公聴会をスケジュールすることさえできなかったとき、新聞は郡の関係者に地方の行動を再検討するように訴えた。
それもまたうまくいかなかった。
「・・・花火の規制は、ストレートリーストのヒエラルキーのアイデアではなく、親、医者、警察、消防官などがしっかりとした意志をもって規制を求める結果である」ホノルルスター・バルティン、1956。
新聞はその後の3年間で30件以上の熱い社説を書くが、1956年の花火戦争ほどそのライターたちの関心を呼ぶものはなかった。
その年、ホノルルはついに真剣な行動をとるかに見えた。
当時のホノルル市議会、今日のホノルル市議会の多くの役割を果たしている委員会は、アメリカ本土の「モデル」を基にした厳しい法案を起草した。
だが、花火業者たちは自らの法案を提出することを許可され、当局は製品を秘密裏に修正した結果、公共の怒りを大いに招いた。
修正された法案は市の弁護士事務所の見解によって「無価値」と評された。
多くの市民団体がこの新しい条例に反発し、医者たちは「ほとんど役に立たない」と評し、警察署長は「施行不可能」と言い、最後には市長が拒否した。
数ヵ月後、議会はわずかに修正された拒否案を再提案し、新年、7月4日、中国正月の3ヶ日での花火の使用を制限し、16歳未満の者による購入を禁止した。
今回は市長が署名し、この大きな規制は最小限の規制だと述べた。
また同年、誕生日ではなかったが、逆に言うと、花火を使っていた教訓であった。
水と急速に正確に言及して進展はしなかった。
数十年にわたる数多くの努力が導入されたが、それは主に薄められたり、完全に廃棄されたりした。
その中には、1963年のニール・ブライズデールによる式典以外、公共の催し以外の花火の禁止の試みなども含まれていた。
1963年に通過した「空中発火物」と呼ばれる禁止法、そして個人の花火使用をさらに制限するための数多くの無効な試みなど、多くのものが平行して存在していた。
数十年の間、最小限の効果で暗黙的に合意されて選択された法案の与えられた意義もあった。
その後、アナウンスメントされた負傷や火災がオアフ島の新年の夜の一部となり続け、空中での花火は禁止されていたにもかかわらず、年が明けた。
1979年、ホノルル市議会は大晦日に私的使用の花火を制限する法案を可決したが、市長のフランク・ファシはそれが花火業者に悪影響を及ぼす恐れがあるとして拒否した。
ファシは「私は政府が少数派を不合理な政府の行動から守らなければならない」と言った。
その年、花火がオアフ島で79件の火災を引き起こす原因となった。
1979年には、州裁判所が3つの祝日に花火購入の許可を求めることを求めた規則を無効とし、オアフ島における18年間の空中花火の禁止を撤回した。
花火を規制する問題は、郡レベルでも法制化されている一方で、州議会での繰り返しの議論も行われており、州及び郡の当局者は問題をお互いに先送りし続けていた。
2000年、全州的に空中花火の禁止が制定され、次の10年間は、郡がより厳しい規制を設定する権限を持つべきかどうか論争していた。
今年、ホノルル市議会の議員たちは、オアフの現在の違法花火に対する罰則が、州のものよりも厳しくないことを懸念していた。
スター・バルティンは、1979年により意味のある立法を通過させられなかった政治家たちに対して非難した。
ハワイの住民たちは、世代にわたる政治家の無能に対する怒りを表明することに対して遠慮がなかった。
州および郡の選出された公式たちは、「臆病者」、「腰抜け」、「優柔不断」といった言葉で形容された。
「花火が引き起こす安全と健康の問題へのホノルル市議会のアプローチは、せいぜい願望的思考に過ぎない」と1982年のホノルル・アドバタイザーが書いた。
「多くのホノルル住民にとっての増大する危険に対処する政治的勇気の不足を反映している。」