Sun. Jan 12th, 2025

画像の出所:https://slate.com/news-and-politics/2025/01/supreme-court-john-roberts-trump-pocket-sentencing.html

木曜日の夜遅く、最高裁判所は、元および未来の大統領ドナルド・J・トランプがニューヨークのフアン・メルチャン判事の法廷での判決公聴会に(バーチャルで)出席し、有罪判決を受ける必要があるとの決定を下しました。

これは、彼の就任直前のことです。

今週の「アミクス」のエピソードで、ダリア・リスウィックとマーク・ジョセフ・スターンは、トランプ氏が複数の重罪で判決を受け、メルチャン氏が実質的な罰則を科さないことを決定したという最高裁の分裂決定について、驚くべきか、安心するべきか、恐れるべきかを議論しました。

ダリア・リスウィック:金曜日の朝、ドナルド・J・トランプ不正行為列車は最後の停車駅であるフアン・メルチャン判事の法廷に立ち寄り、トランプ氏はついにズームを通じて判決を受けました。

彼は有罪判決を受けた重犯罪者です。

したがって、まずはこの判決が実際に進んだことについて話し始めるのが良いでしょう。

マーク・ジョセフ・スターン:これは、トランプ氏にとって、ある意味で大きな敗北でした。

彼は最高裁に対して、判決を凍結するという異常な要求をしていました。

木曜日の夜、5対4の票で、最高裁はそれを拒否しました。

チーフ・ジャスティスのジョン・ロバーツとエイミー・コーニー・バレットが三人のリベラル派と連携したのです。

恐らく、サミュエル・アリート裁判官は、裏側で彼らに対して叫びながら文句を言ったことでしょう。

その結果、金曜日の朝、トランプ氏—まもなく再び大統領になる—が複数の重犯罪で判決を受ける様子を聞くことができましたが、実際には禁錮刑や罰金、保護観察もありませんでした。

あの自由世界の指導者になるべき男が、ホワイトハウスに入るときに付きまとう「犯罪者」というレッテルをもってしまったのです。

ダリア、もう一度言わせてください。この判決が5対4で、木曜日の夜に出されるのは少しクレイジーです。

実際、最高裁でこの判決を停止しようとした四人の裁判官がいたことがクレイジーだと思います。

もちろん、これは全会一致であるべきでした。

彼が求めていたのは、異常で特異な例外でした。

つまり、現在の判決を凍結し、一時的に延期させるというものでした。

過半数はその段階を取らないことを決定しました。

非常に短い命令の中で、二つの理由が示されました。

第一に、判決は通常の控訴手続きを通じて控訴できるからです。

トランプ氏は、ニューヨークの法廷でまだ数多くの手段を持っています。

第二に、大統領選出の任務に対する影響はごくわずかであるからです。

彼がしなければならなかったのは、法廷にオンラインで参加して数分間座っていることだけでした。

過半数は説明しました。

たとえ、大統領選出者が犯罪裁判に逃れる権限を有すると仮定した場合でも、この小さな負担は問題を引き起こすものではないというのです。

これは、五人の裁判官からの理性的な一撃であり、四人の反対者からの狂気の叫びでした。

ロバーツとバレットには、少なくともラインを引いた点について何か良いことを言わなければならないと思います。

彼らは、昨夏の恐ろしい大統領免責決定を非常に新しい事実と状況に拡大することを拒否しました。

彼らはそれを合理的な範囲内に制限しました。

それとは対照的に、トーマス、アリート、ゴーサッチ、カバノーといった四人の反対者は、単にその決定を武器にして、トランプ氏がいかなる状況でも責任を逃れることを許可するつもりでした。

一方では、ロバーツとバレットは、史上最も広範な免責決定を持っており、彼らがいかに右寄りであるかを修正するためにパフォーマンスを見せている印象があります。

しかし、これが重要であるとはいえ、彼らの行動がそれほど意味があるとは思えません。

はい、これは非常に重要です。

少なくとも判決が出たということは重大であり、責任が与えられる瞬間がありました。

しかし、ロバーツが過去4年間のバイデン政権の間に失った名目の復元を期待するのは、あまりにも過剰だと思います。

我々は再びフルに唱うことはないでしょう。

この有罪判決が、現実に形成した大きな事実には見えません。

確かに、トランプ氏は実質的な懲罰なしに逃れることができるのです。

私はロバーツに大きな期待を持つつも、信頼に足る存在かどうかを心配しています。

しかしながら、彼が逆転することがあるかもしれないということを少し期待しています。

この4年間の間に、ロバーツは頼りに足る存在となってくれることを祈っています。

私は、彼がこの特定の判決を差し控える理由について、具体的な理由を理解できません。

このようにして、彼はトランプ氏からの様々な要求に全て返事をするかどうか疑問次第です。