画像の出所：https://www.boston.com/news/local-news/2025/01/10/boston-city-council-votes-against-creation-of-ethics-committee/
ボストン市議会は水曜日、議員で構成された倫理委員会を設立するという提案を否決しました。
この決議は、先月のタニア・ファーナンズ・アンダーソン議員の逮捕を受けて、エド・フリン議員によって最初に提出されました。
アンダーソン議員は、スタッフとして雇っていた家族によるキックバック計画の実行を企てたとして起訴されています。
アンダーソン議員は「無罪」を主張しており、フリン議員やミシェル・ウー市長、その他の関係者から辞任を求められても無視しています。
フリン議員の意図を支持する複数の議員がいましたが、最終的には内部倫理委員会が重複を招き、政治化される可能性があると認める議員が大半でした。
議員の中には、ガブリエラ・コレッタ・ザパタ、シャロン・ダーカン、ルツジー・ルイジェーヌ、ジュリア・メヒア、エンリケ・ペペン、ヘンリー・サンタナ、ベン・ウェーバー、ブライアン・ウォレルがこの案に反対票を投じました。
フリン議員、ジョン・フィッツジェラルド議員、エリン・マーフィー議員の3人が賛成票を投じましたが、リズ・ブレイドン議員は欠席でした。
アンダーソン議員は「賛成」に投票しました。
フリン議員は、彼の決議の中で、議会、州議会、ニューヨーク市議会、メイン州ポートランド市議会の類似の委員会の前例を引用しました。
「公の信頼を置かれた elected officials は、高い基準のリーダーシップを示さなければなりません」とフリン議員は僅かな前投票の前に発言しました。
「ボストンの住民は、 elected officials から最高の基準のリーダーシップを要求する権利があります。
私たちは足を引っ張っている場合ではありません。今こそリーダーシップの時です。」
倫理委員会の設立の推進は、近年の幾つかの高-profile案件に刺激されました。
元議員のリカルド・アロヨ氏とケンドラ・ララ氏は、無関係なスキャンダルを背景に昨年、議席を失いました。
アンダーソン議員も昨年、利益相反法を違反したことを認めています。
市議会の議員とそのスタッフは、マサチューセッツ州倫理委員会が主導する年次教育訓練に参加する必要があります。
2025年には二回のトレーニングセッションが予定されています。
ボストン市議会は、州倫理委員会とマサチューセッツ州選挙運動及び政治資金事務所の管轄に服します。
提案が失敗した後、フリン議員は、同僚たちが「常識的な提案」に反対票を投じたとソーシャルメディアで述べ、倫理改革と説明責任が今必要ではないと信じていると述べています。
「私は、BOS市議会での不正および違法行為に対処する倫理委員会の設立を提案しました。
しかし、水曜日に、ほとんどの議員はこの常識的な提案に反対票を投じました。」と彼はツイートしました。
「実際、彼らは倫理改革（説明責任）が現時点で必要ではないと考えています。」
フリン議員の決議は最初に提案された際の反応は弱く、過去1か月で支持は増えませんでした。
同僚の中には、フリン議員がこのような決議によって委員会を設立しようとしたことに問題を感じる議員もいました。
委員会の設立は議会議長の権限であり、ルイジェーヌ議員は現在その役割を果たしています。
ルイジェーヌ議員は、フリン議員が適切な手続きに従っていないと考えたと述べ、ダーカン議員も同様の懸念を表明しました。
コレッタ・ザパタ議員は、地方の倫理委員会が倫理委員会やOCPFの義務に干渉する可能性があることを懸念しました。
他の都市における地方倫理委員会の多くの活動は、すでに州レベルの組織が実施していると付け加えました。
しかし、賛成派の中では、新たな倫理委員会が実際には公信力を低下させる可能性が高いという懸念が最も一般的でした。
ルイジェーヌ議員は、政治化される恐れのある新たな内部委員会を設立するのではなく、州倫理委員会との協力を深めるべきだと述べました。
「私は弁護士であり、私は1つの倫理調査に取り組んできた者として、自分の同僚たちに対してジャッジと陪審を努める資格があるとは思えません。」とミーティング中に述べました。
「倫理に関連するすべてのことは、私たちが公の信頼を維持するために独立して行うべきであり、それを高く評価しなければならないと考えています。」
ロス・クリスタンティエロ スタッフライター
ボストン・コムの一般報道記者として2022年から活動しており、地方政治、犯罪、環境などを担当しています。