画像の出所：https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/07/trump-attorney-general-special-counsel-report
ドナルド・トランプ元大統領の弁護士たちは、特別検察官ジャック・スミスが彼に対して提起した2つの連邦刑事事件についての最終報告書を公開するのを阻止しようと、最後の手段を講じた。
彼らは同時に別の法的手続きを行い、これらの裁判の一つを却下した連邦裁判官に介入を求め、スミスがその起訴の資料を公開するのを阻止するための裁判所命令を要求した。
特別検察官は調査の終わりに、起訴決定を説明する最終報告書を作成することが求められている。特別検察官は政治的に敏感な事件を扱うために任命されるため、彼らの報告書は通常、大きな公的関心を呼ぶ。
月曜日に行われたこの二つの行動は、トランプが機密文書の保持や2020年の選挙結果を覆そうとした試みに関する報告書が公にされるのを防ごうとする長い手紙のような試みである。
「我々はトランプ大統領を代表して、スミスに対し、この報告書の準備と公開に向けた全ての努力を終了するよう求める。」とトランプの弁護士たち、特に彼が副司法長官に指名したトッド・ブランシェが、メレック・ガーランド司法長官宛てに送った12ページの手紙で述べた。
トランプの弁護士たちは、週末にワシントンで報告書のドラフトコピーを確認した。報告書がトランプが事実上、犯罪的陰謀を組織したという結論に至ることに対して彼らの強い反対から、この内容の公開を阻止しようとする動きが始まったようである。
最終報告書は、特別検察官が司法長官に送った際に最初は機密扱いであるが、司法長官はその後、どの程度を公開するかを決定できる。ガーランドは以前、少なくともスミスの報告書の一部を公開することを約束している。
トランプの弁護士たちは、スミスが報告書を完成させることすら許可されないべきだと主張し、ガーランドにスミスをその職から解除するよう求めた。ガーランドが異論を唱え、スミスが報告書を作成する場合、その内容を公開するかどうかの判断は、新しい司法長官に委ねられるべきだと彼らは示唆した。
弁護士たちは、スミスが上院の確認を受けないまま任命されたため、彼が不当に任命されたとする主張に大いに依存しており、これは米国地方裁判官アイリーン・キャノンがトランプに対する機密文書事件を却下した根拠でもある。
彼らは、スミスがトランプの政治に損害を与える手段としてこの二巻から成る報告書を使用していると非難し、皮肉なことに、スミスが権力の移行を妨げて、スムーズな移行を防いでいると主張した。
「スミスによる報告書の公開は、現在進行中の移行プロセスを混乱させ、大統領移行法に違反する。」と弁護士たちは述べた。「公に先入観的な報告書を作成し公開することは、虚偽で不当な批判のメディアの嵐を引き起こすことになる。」
弁護士たちはまた、その報告書がトランプの新しい政権の他の予定されていたメンバーにも言及していることに不満を表明し、これは彼らの上院確認公聴会での指名を阻害する可能性があると示唆した。
弁護士たちが言及している候補者が誰であるかは不明である。
ガーランド宛ての手紙は、トランプの機密文書事件の元共被告であるワルト・ナウタとカーロス・デオリベイラの弁護士が提出した動議に添付されていた。これらの弁護士は、ナウタとデオリベイラのための「緊急動議」を提出し、法的論点を議論するための公聴会を求めたが、主に、検察が二人に対する起訴を復活させるための控訴を進めているために、少なくとも文書事件に関して報告書が公開されないよう求めた。
キャノンがこの問題に対する管轄権を持っているかどうかは不明である。彼女はスミスの任命に関するトランプの案件を却下した後、司法省が彼女の判決に対抗し、現在その案件を管理している第11巡回控訴裁判所に控訴する動きを見せた。