画像の出所：https://thediplomat.com/2024/12/why-japan-is-worried-after-the-impeachment-of-south-korean-president-yoon-suk-yeol/
12月14日、韓国の国会は尹錫悦大統領の弾劾を可決した。
これにより尹大統領の権限は停止され、憲法裁判所の判断次第では彼が正式に罷免される可能性がある。
ソウルの政治混乱は、尹大統領の下で劇的に転換した日韓の外交および安全保障関係に即座に影響を及ぼしている。
韓国政府の事実上の無能力化は、両国間の「シャトル外交」を停止させた。
元首相の菅義偉や防衛大臣の中谷元による12月の韓国訪問は中止され、来年1月に予定されていた石破茂首相の訪問も疑問視されている。
韓国での混乱の中、日本は「待機・様子見」方針を選択した。
ある高官は日経新聞に対し、「日本は今、韓国とオープンにコミュニケーションをとるべきではない」と明言し、日本が政府間の交流を再開するのは新しい韓国政府が立ち上がった後が賢明であるという見解を示した。
憲法裁判所が判断を下すと、尹大統領が復職するか、または彼が罷免され、60日以内に新たな大統領選挙が行われることになる。
ソウルでどのような事態が展開されるかについては深い不確実性があるが、日本国内では今後の展開についての共通した憶測がある。
その多くは厳しい見通しだ。
尹大統領が戒厳令を宣言し、彼の弾劾に至る出来事が起こったため、日本のメディアは韓国の新大統領が日本に対して敵対的な「外交方針の転換」をする可能性について懸念を示している。
原則的に李在明 – 韓国の主要野党、民主党のリーダー – の言葉を信用すると、この懸念は現実になり得る。
李氏は、「重いお気に入り」とされており、日本に対して公然と「反日」と見なされている政治家とされている。
過去に、日本が韓国に対して課した貿易制限に反発し、李氏は日本を「敵対国」と見なすべきだと主張した。
彼は、自国が日本の帝国主義の過去を踏まえて監視する必要があると述べた。
尹大統領が就任した後、李氏は再び日本を「友好国」と見なすべきか疑問を呈し、日本との協調を重視する韓国-アメリカ軍事同盟の需用を否定した。
これは、尹大統領の主な遺産の一つと見なされる制度化された三国間安全保障協力の必要性を事実上否定するものである。
李氏の日本に対する過去のコメントや、彼の党が第一の弾劾決議を支持したことは、李氏の反日イメージを和らげる助けにはならなかった。
弾劾決議の結論部分は、尹大統領が推進した日韓の和解が重大な誤りであり、そのこと自体が弾劾の理由であるという含意を持っていた。
特に以下の文が報じられたことで、日本国内では深刻な懸念が呼び起こされた。
「さらに、いわゆる価値外交の名の下に、尹錫悦大統領は地政学的なバランスを無視し、北朝鮮、中国、ロシアを敵視する奇妙な日本中心の外交政策を採用し、主要政府関係に日本志向の人物を任命して、北東アジアにおける孤立を引き起こし、戦争の危機を招き、国民とその安全を守る義務を放棄した。」
この文は日本のメディアによって広く報道され、深刻な懸念を引き起こした。
しかし、その後、李氏の要請により、12月14日に国会を通過した第二の弾劾決議からはこの部分が削除されたと報じられている。
李氏や他の野党の議員は、尹大統領が日本の植民地の遺産や戦時中の行動問題を軽視または否定していることを頻繁に批判している。
未来の李大統領がこれらの歴史的な議論を再浮上させ、それを日韓関係の焦点にする場合、尹大統領が優先した問題、すなわち中国や北朝鮮の強引さに対抗する協力的な努力は裏方に追いやられる運命にある。
そのため、日本は李大統領の見込みに対してますます懸念を抱いており、尹大統領の下で進展したものは台無しになるだろう。
日本は、再び既視感を抱いている。
韓国の元大統領文在寅も、前任者に対する弾劾手続きを経て就任したが、日韓関係の進展を同様に破棄した。
文氏は「慰安婦問題の最終的かつ不可逆的な解決」を実施せず、日本との秘密軍事情報共有の合意を破棄する脅しをかけた。
最近のこの歴史を踏まえて、日本は李大統領も尹政権の下での約束を破棄し、両国関係を「冬の時代」へと導くのではないかと恐れている。
次の韓国の大統領が誰であれ、彼または彼女は、日本国民によって尹大統領が設定した基準で判断されることを認識すべきである。
日本の人々は、韓国半島における日本の植民地支配の下での alleged犯罪についての講義を聞く気はない。
日本の公式な立場は、1965年に日韓国交正常化を定めた条約のもとで全ての義務を果たしたというものである。
（この条約は来年で60周年を迎える。）
歴史について尹大統領が日本を非難するような議論をまったく行わなかった事実も、分断されてきた二国間の問題に直面する際の東京の不安感にも影響を与えるだろう。
日本の報道やコメントは、反省よりも報復の恐れを強調しており、日本は李氏が期待するような譲歩を提供する準備ができていないことを示している。
日本は、最も近い隣国との関係の変化した性質に適応するのに苦労するだろう。