画像の出所：https://www.dallasnews.com/opinion/editorials/2024/12/08/dallas-should-study-west-coast-voters-rejection-of-crime-homelessness/
近年、刑事司法改革に対する支持が高まった理由は明白である。
低レベルの犯罪で告発された人々が、恣意的に決定された保釈金のために刑務所に留まることを余儀なくされている姿は、多くの人々に問題を提起した。
また、警察との接触で無抵抗な黒人男性が命を落とす事件は、責任を求める声を強めた。
薬物有罪判決における人種的格差もまた、改革の必要性を訴える要因の一つであった。
ダラスは、公共の安全を維持しつつ、被告人に対して公正に扱うことを目指して、刑事司法問題に対処してきたと考えられる。
しかし、今年の西海岸の選挙で感じられた政治的反発は、進歩的な都市のリーダーが刑事司法改革を過度に推進すると、どのような結果を招くかを示している。
例えば、ロサンゼルス郡では、新しい地方検事が就任した。
その前任者であるジョージ・ガスコンは、質量投獄と闘うことを使命とし、ギャングや重大犯罪（殺人など）を犯した青少年に対してもより寛大な扱いを推進した。
彼の事務所は、侵入や薬物所持などの軽犯罪に対する起訴を減少させ、住民は生活の質が悪化したと不満を感じた。
ガスコンは、この政策に対し大きな代償を払った。
11月の再選を巡る選挙で、彼は20ポイントの差で敗北した。
サンフランシスコ湾エリアのアラメダ郡では、パメラ・プライス地方検事が、暴力行為に関与した被告に対しても厳しい起訴を求めなかったため、住民から信用を失い、リコールされた。
CBSニュースによると、彼女は人種的に影響を受けやすい人々に不均衡な影響を及ぼすため、刑罰の強化を求めることを拒否した。
サンフランシスコやオークランドの有権者は、ホームレス問題に不満を抱き、2024年に市長を解任した。
ポートランドの有権者もまた、地区検事を交替させた。
選挙の勝者は右翼の候補者ではなかった。
彼らは中道を目指す左派の穏健派として自らを位置づけた。
特にカリフォルニア州とオレゴン州の有権者は、今年、犯罪の軽減を緩和する提案を撤回したことが注目される。
オレゴン州は、過去の実験が誤った結果を招き、オーバードーズの死者数が急増し、街が露天薬物市場になってしまった後、ハードドラッグの再刑罰化を進めた。
カリフォルニア州は、特定の窃盗や薬物犯罪に対する重罪罰則を復活させた。
これらの展開は、ダラスでの提案Rの成功した通過を受けて注意を払う価値がある。
提案Rは、最大4オンスのマリファナ所持に対する市の警察の能力を厳しく制限するものであり、これは個人の権利と公共の安全という社会契約のバランスを取る必要があることを忘れさせる恐れがある。
さらに、警察の増員を求める提案や、法律を施行しないことに対して市を訴えやすくする提案も通過したことを思い出す必要がある。
提案Rは、一部の政治家や活動家がさらに先を急ぐことを助長するかもしれない。
しかし、カリフォルニア州とオレゴン州の右傾化は、リベラルなコミュニティでさえも、緩い薬物執行やホームレスキャンプへの寛容に対して失望することを示している。