画像の出所：https://mynorthwest.com/4015341/rantz-seattle-times-reporter-shamelessly-lobbies-to-keep-workers-remote/
シアトルタイムズがまた、ジャーナリズムを装ったアドボカシーを展開している。
今回の目的は、リモートワーカーがオフィスには戻らないように促すことのようで、これはオフィス復帰ポリシーに反対しているスタッフの声に応える形でもある。
ビジネスレポーターのジェシカ・フーは、オフィスに戻ることの経済的負担を嘆いており、ガソリン価格や食費といった様々な要因を挙げている。
しかし、ニュースとして価値のある洞察を提供するのではなく、この記事はリモートワークを維持するための差し引きのように読まれる。
フーは、リモート勤務が企業に採用されるべきだという彼女の個人的な見解に合った特定のストーリーを求めた。
正直に言えば、これは家計の問題ではなく、彼らが抗議している affordability crisis が彼らの政策に起因していることを隠蔽している進歩的なナラティブを perpetuating することに過ぎない。
シアトルタイムズがオフィス復帰に関して何が悪いと考えているのかは明らかではない。
フーはリモートワーカーがオフィスに戻りたくないということに共感しているような形で記事を構成している。
この記事は「シアトル圏のオフィス復帰命令が家計を圧迫する」というタイトルで、41歳の離婚歴のあるジェシカ・ポーが中心に据えられている。
ポーは、2匹の犬と共にスペナウェイに引っ越したが、1,900ドルの家賃予算では広いアパートが見つからなかった。
彼女が引っ越した家は兄が所有していたため、彼女の家賃はわずか750ドルだった。
引っ越しから3か月後、彼女は解雇され、新たにベルビューで仕事を見つけたが、フーによると「キャッチ」があった。
それは、ほとんどの仕事と同様に、従業員がオフィスで働くことを要求したというものであった。
フーは「その要件はシアトル圏の労働者にとって驚くべきことではない」と奇妙に指摘している。
とはいえ、これは従来の労働市場の運営の仕方であり、特に一生に一度のパンデミックが発生するまでは常識であった。
フーは、ポーのような人々が「リモートで働くことを中心に生活を組織した」と述べる中で、根本的な要因を無視している。
ポーは新しい仕事を受け入れたが、それはベルビューの職場への通勤には時間がかかり、行き帰りに2時間かかる様子であった。
彼女の交通費は急激に増え、ガソリン代だけで月に約500ドルを使っていた。
通常の通勤がどれだけ混雑しているかによって、彼女は時折、早い道を通るために片道15ドルの通行料を支払うことも検討した。
平均して、彼女は月に300ドル以上を追加で費やしていたと推定している。
これらのコストは急速に累積し、年間収入の75,000ドルを減少させる結果となった。
ビジネスレポーターはさらに、ポーの車の価値が減少したことにも苦言を呈する。
「毎日、100マイルを運転する。」
「3か月で2回のオイル交換が必要になった」。
もちろん、フーはリモート労働者へのこれらの財政的な負担の根本的な原因を無視したままで非難もしていない。
住宅コストの高騰は、開発を制限し、家主を過剰に規制する民主党の政策によるものだ。
食費とガソリン価格の上昇は、バイデン政権のインフレ対策支出と、最近投票で廃止が否決されたワシントンの気候契約法のおかげである。
この法律は、気候の勝利として売られ、 最高ガソリン価格をもたらしたことが確認できる。
これらはシアトルタイムズのスタッフやリモートワーカーが支持する政策であり、今彼らが予測可能な影響を嘆いているのは興味深い。
ニュース報道には実際のニュースが含まれていません。
シアトルタイムズの記事は、オフィスに戻ることを決して考えたことのない人々からの一連の不満点である。
これらの人々は、パンデミックが永遠であると考えたのでしょうか？
リモートワークは一時的な調整であり、新しい生活様式ではない。
雇用主は、空いたオフィススペースの高額なリース料金を支払ってきたため、従業員を呼び戻す権利がある。
そして、他の人々は、交通や上昇コストを我慢してきただろう。
私たちは、リモートワーカーの悲鳴をもう聞きたくないのかもしれません。
オフィスへの復帰の重要性は過小評価することはできません。
この点は、リモートワーカーのためのアドボカシージャーナリズムが欠落している重要な詳細の一つである。
リモートワーカーは経済を考えるべきである。
生産性とコラボレーションを高めることを超えて（それらのことを覚えていますか？）、オフィスで働くことは、リモートワーク時代に荒れ果てた地元経済を再活性化する。
レストラン、コーヒーショップ、クリーニング店、その他多数の小規模ビジネスは、労働力が自宅に留まっていたために苦しんでいた。
人々を戻すことで、私たちのダウンタウンの活気が戻り、COVID-19政策によって生じた損害を修復する手助けとなる。
シアトルタイムズはこの大きな視点を完全に見落としている。
その代わり、フーは現実に適応しようとしないリモートワーカーの権利を涵養する。
コストを削減したいのなら、昼食を持参する。
進歩的な人々が私たち全員に押しつけている公共交通機関を利用する。
それとも、あなたが投票した政策立案者に対してコスト削減に向けた改革を促す方が良い。
リモートワーカーからの不満の言葉が一杯です。
この報道はジャーナリズムではない – それはアドボカシー-への愚痴です。
シアトルタイムズは明らかに特定のアジェンダに味方し、オフィス復帰ポリシーに対する公衆の意見を変えようとしている。
しかし、彼らの主張は、彼らが強調する苦労が自ら引き起こしたものであることに気づくと崩れ去る。
実際、このアーティクルは読者への目覚ましの呼びかけであるはずだ：民主党の政策がこれらの負担を生み出しており、彼らを擁護するメディアは、あなたが在宅勤務することを好みたいのではなく、より良い政策を求めることを望んでいるのだ。
ジャスン・ランツのショーを平日午後3時から7時までKTTH 770 AM (HD Radio 97.3 FM HD-Channel 3)で聴いてください。
ポッドキャストはここからサブスクリプションを行ってください。
無料サービスやソーシャルメディアをフォローしてください。