画像の出所：https://www.bostonglobe.com/2024/11/21/metro/boston-mayor-wu-property-tax-home-rule-petition-blocked/
デコスト氏は、通常、地元の法案であるいわゆるホームルール請願に異議を唱えることはないが、ボストンの提案については意見が変わったと述べ、これは「地元経済を crippling（打撃を与える）するだろう」と警告した。
ボストン市長ミシェル・ウーの取り組みは州議会の承認を必要とするため、ボストンの一部を代表していない州議会議員デビッド・デコストの手で、その措置は少なくとも一時的に進展を阻止された。
木曜日、ノーウォールの共和党州議会議員デコスト氏は、ボストンの住宅所有者が来年初めに大幅な税金増加を目撃するのを防ぐための地方税イニシアティブを阻止した。
「ボストン市はコモンウェルスの経済エンジンを駆動しており、彼らが行っていること — 彼らが提案していることは、私の見解では地元の商業不動産業界にとって壊滅的なものになるだろう」と彼は述べた。
ウー市長は、この措置に関して州議会が緊急に行動する必要があると繰り返し強調している。
彼女は、自身の行政が、ボストン市議会と州の歳入当局が不動産税率を設定するための時間を確保できるようにするため、12月の開始前に州議会と知事に提案を承認してもらう必要があると述べた。
提案は、市が州法で許可されている以上にボストンの不動産税負担の一時的な移転を商業不動産に許可するものであり、住宅所有者が大幅な税金増加を目撃するのを防ぐことを目的としている。
ボストンの予算の70％以上は不動産税により賄われている。
しかし、パンデミック後のリモートワークの増加によるダウンタウン商業不動産の価値の減少により、ボストン市は、住宅所有者に対して著しく高い税率を課すか、数億ドルにのぼる予算からの削減を行うかの見通しに直面している。
ウーの措置はその税率の急激な上昇を緩和し、3年間で住宅不動産税率の引き上げへの移行を緩和することを目的としている。
「ボストンの州議会議員がこの措置を支持するためにすでに投票しているのを見て、手続きの遅延が用いられるのを目の当たりにするのは失望です。
彼らの有権者が潜在的な壊滅的な税の急騰に直面している中で、私たちの合意された解決策が対処できるはずの問題です」とウーは木曜日の声明で述べた。
大ボストン不動産協会、ボストン大商工会議所、商業不動産開発組織NAIOPを含むビジネス団体は、コメントを控えた。
ハウスは、以前、ウーの提案の初期バージョンを夏の正式セッション中に通過させたが、その法案は州上院で数ヶ月にわたって停滞した。
ウーの提案の現在のバージョンは、彼女の元のホームルール請願に対してロビー活動を行っていたビジネス団体と調整された妥協案である。
立法委員会は、ウーが水曜日の問題に関する公聴会の中で修正された法案を支持する証言を行った後、木曜日の朝に法案をハウス全体に進めた。
それにもかかわらず、デコスト氏は木曜日に議会の手順的な技術を使って法案を阻止した。
彼は、法案の投票に対する議会の157人の議員の過半数が出席しているかどうかに疑いを持っていた。
投票のために議場には数人の議員しかいなかった。
デコスト氏は、ボストンの南にある4つの町（ロックランド、ハノーバー、ハンソンを含む）を代表するビジネスリーダーとの会話を行い、「非常に説得力のある主張を受けた」と述べた。
「私は、私たちが長い間待っていたことを悔いている。
私たちは、数ヶ月前にこの問題について議論することができなかったことを悔いている。しかし、ここに私たちはいる。」
ハウスは、金曜日に別の非公式セッションに戻る予定であり、法案は再び浮上する可能性があるが、議会のメンバーが半数未満しか出席しない場合は、デコスト氏や他の議員が再度法案の通過を阻止する可能性が高い。
デコスト氏は、個人的に再度阻止することを約束していなかった。「様子を見ましょう」と彼は述べた。
木曜日の障害は一時的ではあるが、立法府の民主党指導者たちが軽く出席する非公式セッションで法案を進めるのに直面する課題を浮き彫りにしている。
民主党が両院で超多数を保持しているにもかかわらず、過去1年間、彼らは頻繁にGOPの反対により法案が停滞するのを見てきた。
彼らは、主要な立法が自らが作り出した期限を過ぎることを許した後、特に困難な状況を強いられている。
法案の遅延は、一部のビジネスリーダーにとっては朗報であった。
ボストン南部にある25のコミュニティのビジネスを代表するサウスショア商工会議所の社長兼CEOであるピーター・フォーマン氏は、デコスト氏と今週ボストンが住民不動産よりも高い税率を課すことに一般的に反対していると伝えた。
しかし、フォーマン氏は、代表者がこの立法の一部を阻止するために行動を起こすことを特に推進したわけではない。
それでも、ボストンの有権者によって選出されていないデコスト氏が、この市の住民に直接影響を与える法案を妨害することに問題を感じていない。
「ボストンは、設けられた上限を破ろうとしています」とフォーマン氏は述べた。
「州で他の町が採用したいと思う新たな高い基準が設定されるでしょう。
それは州内における経済的な害をもたらすことになると思います。」
しかし、長期間この立法を支持してきたマサチューセッツシニアアクションカウンシルにとって、この最近の後退は苛立たしく、失望させ、受け入れ難いものであった。
この組織のエグゼクティブディレクターであるキャロリン・ビラーズ氏は、特に固定収入を得ているメンバーの多くが、ホームルール請願が通過しない場合にどれほどの税金の上昇を負担できないかを恐れていると述べた。
「私たちは、不通過である限り、皆さんが本当に自分たちの家を失うことを恐れているという声を聞いています。
これが通過しなければ、他の基本的なニーズを削減する必要があるとも表現しています。」
「自分の選挙区の有権者や、直接の影響を受ける人々を代表していない立法者が、介入して遅延させるのは、本当に無責任に思えます。」
グローブのスタッフのキャサリン・カーロックがこの記事に貢献しました。
ニキ・グリズウォルドに連絡するには、[email protected]までご連絡ください。
彼女を@nikigriswoldでフォローしてください。マット・ストウトに連絡するには、[email protected]までご連絡ください。
彼を@mattpstoutでフォローしてください。