画像の出所：https://www.yahoo.com/news/democrats-lost-working-class-union-120000898.html
ジョー・バイデン大統領は、自らをアメリカ史上最も労働者保護を支持する大統領と誇示したが、労働者階級の投票者は今年の選挙で伝統的に民主党の支持基盤からますます離れていった。
このことは、労働者階級の投票者を獲得するアプローチを見直す必要があるとの声を上げる要因となった。
労働組合は、彼らの広範な組織化活動が民主党を助けたと主張しているが、NBCニュースの出口調査によると、労働組合家庭におけるカマラ・ハリス副大統領の支持は2020年のバイデンの支持よりもわずかに低下している。
労働者階級の投票者の一般的な支持の低下は、党にとって憂慮すべき事態である。
「私は、党が労働者階級を完全に受け入れていないと思いますし、実際に数十年にわたってそうである」と労働者国際連合の総裁ブレント・ブッカーは述べた。「もし彼らが労働者階級の党となるつもりなら、民主党を解体し再構築しなければなりません。」
過去50年間で組合員数は激減しているため、組合のリーダーたちは、90％の労働者が組織されていない世界では、彼らができることには限界があると述べている。
ブッカー氏は、「私たちは、すべての非組合労働者とコミュニケーションを取ることはできません。私たちのメンバーの一部としかコミュニケーションを取れません。」と語った。
彼は、民主党が経済についてもっと熱心なポピュリストのメッセージを持ち、文化的な問題に関しては彼のメンバーの間で民主党がエリート的であると感じさせるようなクールな姿勢を持つ方が、党の支持を伸ばしたかもしれないと考えている。
「私たちのメンバーには銃を所有している人が多く、狩猟をする人も多いのです。」
ブッカー氏は、今年仕事の現場を訪れた際に、インフレ、移民、そして環境保護のために殺されたケーストーンパイプラインの消失についての声を聞いたと言う。
これは、彼のメンバーの仕事を生むはずだった問題であり、これらの問題は GOP の利益を促進する要素となった。
労働者階級の定義は、ポスト工業社会においては難しいが、収入や教育の達成度で測った場合、ドナルド・トランプは全体として労働者階級投票者を獲得し、ヒスパニックやアジア系アメリカ人のような非白人の労働者階級の投票者の間でも強い支持を得ている。
2012年には、大学を卒業していない有権者は票をほぼ均等に分けていたが、今年は彼らはハリスに対してトランプに2対1で投票したとNBCニュースの出口調査が示している。
また、バラク・オバマ元大統領が2012年に30,000ドルから49,999ドルを稼ぐ人々の57％を獲得したのに対し、トランプはその所得区間で53-45%を占めている。
共和党に投票していた教養のある専門職はトランプに反発し、民主党はより豊かで教育を受けた支持者を増やしている。
しかし、これは党の指導者、寄付者、オペレーター、他の決定権者を低所得および中所得労働者の生活からますます遠ざけていると労働リーダーたちは考えている。
彼らは、民主党がポストコロナのインフレの影響を認めず、高所得の専門職がより保護されているのに対して、抽象的な経済指標を人々に信じさせようとしたと述べている。
「彼らはインフレについて対応を怠り、労働者が直面している痛みを真剣に受け止めていませんでした。」
国際ペインターおよび同業種連合の会長、ジミー・ウィリアムズはX上でこう述べている。
「民主党は、実際に労働者にとって重要な問題を優先する強力な労働者階級のメッセージを提供できていません。」
労働組合は、労働者や女性が多いサービス部門の組合に比べて、白人、男性、保守的であることが多いが、労働運動にはさまざまな意見が含まれている。
しかし、トランプが労働者階級のチャンピオンとして自らを位置づけ、民主党に対する不満が広がっていることには広く共感を得ている。
「彼が描いた物語は、経済や雇用に焦点を当て、製造業の雇用を取り戻し、中国に対して厳しく接し、労働者家庭がより多くのお金を手に入れられるようにするという点で、ほぼ労働組合の教義そのものだった」と、全米労働組合連盟（AFL-CIO）のラジ・シュラー会長は言う。
シュラー氏は、労働者を迷わせ、約束した雇用創出には達しなかった億万長者のそのメッセージの力を否定することはできないが、その効果も認めている。
トランプは、労働組合のリーダーが「高すぎる会費でメンバーシップを搾取する」ことを無視するように、組合のメンバーに直接的に訴えかけている。
労働者階級の支持が民主党にとって新しい現象というわけではないが、党内の一部では、これらの長期的な傾向が危機的なポイントに達していると言われている。
「もしあなたが一般的な働く人であるなら、民主党が強力な特別利益に立ち向かい、あなたのために戦ってくれると思いますか？その答えは明確にノーだと思います。」とバーニー・サンダース上院議員（I-Vt）はNBCニュースの「ミート・ザ・プレス」で述べた。
民主党は、労働者階級の投票者を取り戻すために、彼らを助けるための政策を導入しようとしてきた。特に組合を支持することである。
左派で受け入れられている理論は、良い政策が良い政治に繋がり、人々が生活をよくするための手助けをすれば票を得るはずだというものである。
しかし、その戦略の結果は期待外れだ。
バイデンは組合に全力を投じ、彼の大統領としての最初の行動の一つは、チームスターズ年金基金への830億ドルの納税者資金による救済だった。
彼はまた、ピッツバーグにあるチームスターズのホールから第2の大統領候補に立候補し、「私は何も謝罪しない。私は組合の人間です。」と宣言した。
しかし、チームスターズは恩返しできなかった。
約130万人の組合員の調査によると、60％がトランプを支持し、ハリスを支持するのは34％に過ぎなかった。
チームスターズのリーダーたちは、誰にも支持を返さないことに決定した。
ほとんどの組合は、民主党の大統領候補を支持するのが通例であるが、チームスターズだけでなく、多くの組合もこの前例から外れた。
国際消防士協会や国際ロングショアマン協会、アメリカ合衆国の鉱山労働者連盟など、これらは2020年にバイデンを支持したが、全てこのレースには加わらなかった。
その一方で、バイデンは労働組合の政策要望リストを受け入れ、国家労働関係委員会のうえに組合に支援する人を任命し、インフラストラクチャー、クリーンエネルギー、半導体に関する大規模な支出を通じて、数百万の組合労働の創出を見越していた。
バイデンはストライキのピケットラインを歩いた最初の大統領でもあった。
ハリスは党の候補者として引き継いだ後、上院で労働者の支持者としての歴史から約束して、バイデンの労働者貴族政策を保持し拡大するつもりだと宣言した。
しかし、その政策は、労働者への献身を疑わせるような広範な社会的な力に打ち勝つものではなかった。
「最近の選挙、実際に過去4年間の教訓は、労働者に対し物質的な利益を提供することが投票の有利にはならないということだ。」
大規模なソーシャルメディアフォロワーを持つ進歩的政策アナリストのウィル・スタンシルは述べた。「これは、基本的に左派の政治理論を破壊する。」