画像の出所：https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/big-issues-surprise-races-5-things-watch-battle-congress-majority-rcna178363
今年のホワイトハウス選挙は非常に接戦で不確実な状況となっているが、議会も次期大統領の政策を実施（または阻止）する上で重要な役割を果たす。 そのため、立法府を巡る戦いも佳境を迎えている。
両党はそれぞれ、各院で議席を数席獲得することで議会の支配をひっくり返すことが可能であり、現在、共和党が下院を支配し、民主党が上院をわずかな多数で占めている。
上院の共和党は、過半数を獲得するために2議席のネット増が必要で、トランプ前大統領がホワイトハウスを獲得すれば1議席のネット増で過半数を獲得できる。 これは、副大統領が上院での同票の際に決定票を投じるからだ。
下院では、民主党が議会を掌握するためには4議席のネット増が必要であり、ハリス副大統領がホワイトハウスを失った場合でも、下院を獲得する可能性がある。
下院の支配権は、特にカリフォルニア州の数多くの接戦地区での票の集計に時間がかかる可能性があるため、選挙後数日間は不透明につながる可能性がある。
議会を巡る戦いが終わりに近づく中、注目すべき5つのポイントを紹介する。
1. 有権者は票を分割して投票するか？
両党は、総選挙で大統領選と下位選挙で票を分割する残された有権者層に頼ることになる。
上院では、トランプが勝つと予想される州で再選を目指す民主党のジョン・テスター（モンタナ州）とシェロッド・ブラウン（オハイオ州）の2人がいる。
両者は過去に票を分割してもらうことに成功しており、自らのブランドや労働者層への訴えを活用してきた。
しかし、共和党はこの2州がテスターとブラウンにとっても共和党候補である元海軍SEALのティム・シーヘイと実業家のバーニー・モレノを相手にするには右寄りにシフトしすぎたと予測している。
ウェストバージニア州の州知事ジム・ジャスティスは、退任する民主党→無所属のジョー・マンチンが再選を目指さない中、共和党にとっては簡単に上院議席を獲得できると見込まれている。
票を分割して投票する有権者は下院でも重要な役割を果たす可能性があり、特にニューヨークやカリフォルニア州のような大統領選挙の激戦州では多くの競争の激しい地区が存在する。
2020年にバイデンが勝った地区には16人の共和党候補者が再選を目指している。
トランプがこれらの地区で2020年よりも良い成績を収める兆候があるものの、特にニューヨークのような青い州では、共和党が下院の過半数を維持するためには一部のハリス地区の議席を守らなければならないだろう。
また、トランプが勝った地区で再選を目指す民主党の現職議員も5人存在し、これらの地区は共和党にとっての主要な標的として見なされている。
2. 大統領選がダウンバレットに与える影響は？
ホワイトハウスのレースが下位選挙に大きな影響を与えることが予想されており、特に永遠の激戦州において強い影響を及ぼすと考えられる。
民主党は、アリゾナ州とミシガン州の2つのオープンシート選挙を含む、激戦州で5つの上院議席を守る必要がある。
ペンシルバニア州のボブ・ケイシー、ウィスコンシン州のタミー・バルドウィン、ネバダ州のジャッキー・ローゼンも再選を目指している。
彼らの運命は大統領選と密接に絡む可能性が高い。
2020年は、メイン州の共和党スーザン・コリンズだけが、自州が大統領選で反対党を支持した状況で再選を果たした。
2016年には、全ての州が大統領選と上院選で同じ党を支持している。
そして今年、ハリスとバイデンは、共和党の閉会演説の広告で主要なテーマとなっている。
ケイシーやペンシルバニア州の共和党デイブ・マコーミックなど、いくつかの候補者は、各党の大統領候補と共にキャンペーンを行いながらも、意見の相違を強調するバランスを取ろうとしている。
ローゼンのように、上院候補者の中にはハリスよりも先に進んで選挙戦を展開している者もいる。
しかし、これらの激戦州における上院競争は、最近では大統領選と同様に接戦となっている。
これらの激戦州では、ペンシルバニア州のアレンタウンを中心とした第7区や、ハリスバーグの第10区など競争が激しい下院選挙も行われている。
3. どの問題が勝利をもたらすか？
大統領選と同様、議会選挙も有権者が重要と考える問題に焦点が当てられている：経済、移民、中絶、そして民主主義。
しかし、選挙の終息が近づく中、両党はそれぞれ異なる問題を取り上げている。
最も競争が激しい下院および上院選挙での民主党候補者の広告の大半は、中絶をテーマにしており、中絶の権利を保障する投票が行われた後、党が効果を得ていると考えている。
民主党は、重要な激戦区域における中絶権を制定するための投票が、自らの候補者を後押しすると信じているが、世論調査ではその措置と民主党候補者には大きなギャップがあることが示されている。
民主党の広告で重要視されている第2のテーマは移民で、これは共和党の攻撃を反論するために取り上げられ、次に健康管理、超党派性、そして課税が続く。
共和党が広告で最も多く取り上げたテーマは移民であり、トランスジェンダーの女性が女性スポーツでプレーすることに付随してしばしば言及されることで、民主党を過激だと描写しようとしている。
他に頻繁に取り上げられるテーマには、ハリス、課税、バイデン、そして人物のキャラクターが含まれており、共和党はこれらの議会選挙を国政化しようとしている。
4. 共和党は民主党の巨大な資金力を克服できるか？
共和党は、HouseおよびSenateの選挙における民主党の巨額の資金調達能力に対して懸念を抱いている。
ハリスが票を引き継いだことで、資金が潤沢になり、下位選挙にも資金が流れ込み、キャッシュフローが増し、民主党候補者がポジティブなメッセージを打ち出し、共和党の المنافس者に対する攻撃を早期に行うことができるようになった。
共和党は外部団体からの援助を受けているが、それらの団体は広告に対して高い料金を請求しているため、その資金はさほど甚大な効果をもたらさない。
労働の日以降、上院選挙では約16億ドルが広告費に支出され、民主党は8億300万ドル、共和党は7億5800万ドルを支出している。
競争の激しい上院選挙では、民主党候補者が常に広告において対立候補を上回っており、すでにいくつかの重要なレースでは共和党が広告費で優位を確保している。
オハイオの接戦では、共和党が合わせて1億8500万ドルを支出しているのに対し、民主党は1億4300万ドルを支出している。
また、下院レースでも、労働の日以降に10億ドル以上が広告に支出されており、民主党が6億1500万ドル、共和党が4億4800万ドルを支出している。
民主党候補者と外部団体は、しばしば今秋の最も多くの広告支出がなされる20の下院レースのうち17で共和党を上回っている。
5. サプライズはあるのか？
下院および上院の競争では、選挙当夜にサプライズ結果が見られる可能性もある。
上院のマップで最も驚くべき展開の一つは、ネブラスカ州で独立系ダン・オズボーンが共和党候補であるデブ・フィッシャーに挑戦していることである。
このレースは、共和党がフィッシャーを支援するための支出を急増させる結果となり、トランプが州で容易に勝利することが予想される中、そのギャップを埋めようとしている。
労働の日以降、オズボーンは広告に980万ドルを支出し、フィッシャーは350万ドルを支出した。
また、外部団体も労働の日以降の支出を急増させており、プロの象徴的比例的有能交際団体が1300万ドル以上を支出している。
民主党はテキサス州へ投資を続けており、民主党のコリン・オールレッドが共和党のテッド・クルーズに挑戦し、さらにフロリダ州でも元民主党の下院議員デビー・ムカセル・パウェルが共和党のリック・スコットに挑む可能性を見込んでいる。
オールレッドは労働の日以降の広告支出に関してクルーズをリードしており、5千万ドル以上をクルーズの2700万ドルに対して支出している。
上院の主要な外部団体であるサンダーバック・PACは、オールレッドのキャンペーンを後押しするために1200万ドル以上を寄付しており、広告の焦点を中絶に当てている。
メリーランド州の上院選挙では、共和党は元共和党知事ラリー・ホーガンを公認し、議席獲得を試みているが、ホーガンは通常青い州のレースを顕著に競争的なものにしている。
しかし、民主党候補のアンジェラ・アルソブルックスが、ホーガンに対して広告支出で圧倒しており、1千万ドル以上を支出し、ホーガンは約320万ドルを支出している。
共和党はホーガンを支援するためにメリーランド州で労働の日以降の広告支出を急増させているが、これは主にホーガンを支援するためのスーパーPAC「メリーランドの未来」が2500万ドル以上を支出したことによるものである。