画像の出所：https://centerforpolitics.org/crystalball/citizen-forecasting-of-the-2024-presidential-election-last-soundings/
親愛なる読者の皆様：デブラ・ライターとマイケル・ルイス-ベックという二人の政治学者が、選挙予測に関する長い経験を持ち、特に公衆が誰が勝つと思っているか（どの候補者に投票するつもりかではなく）が、アメリカ国内外で予測価値を持っていることを示唆しています。
本日のゲスト記事では、2024年大統領選の行方についての市民の期待を尋ねた4つの別々の調査を要約します。特に目立つのは、カマラ・ハリスがジョー・バイデンを代わりに民主党の有力候補として立てた時の変化です。
彼らは2023年5月及び2024年6月のクリスタルボールでこのトピックについて以前に執筆しています。 — 編集部
この記事の重要なポイント
— 有権者が「あなたは誰が選挙に勝つと思いますか」と聞かれることなしに、誰に投票するつもりか尋ねられるのは、候補者の勝ち負けを見極めるための有効な手段となることがあります。
— アメリカ人に対して誰が選挙に勝つと思っているかを尋ねた一連の四つの異なる調査では、夏にはドナルド・トランプの勝利を期待する人が多かったが、最近ではその予測がカマラ・ハリスの勝利に移行しました。
市民が選挙を予想する方法
2024年のアメリカ大統領選挙は、特有の高いレベルの不確実性によって特徴付けられています。そしてもちろん、その理由は十分にあります。
わずか2023年6月には、このレースが事実上2020年の繰り返しであるように見えましたが、時折劇的に変化するレースのダイナミクスが数ヶ月で展開しました。特に目立つ変化は、現職のジョー・バイデンから副大統領のカマラ・ハリスへの民主党の有力候補の交代です。
しかし、選挙に関する多くの不確実性が話題にされる中で、市民は選挙がどう進展しているのかについてより強い感覚を持っているかもしれません。
市民の意見調査を通じたアメリカ大統領選挙予測に関して、最も一般的なアプローチは、投票者意向調査を参照することです。
これは、回答者に「11月の選挙で、どの候補者に投票するつもりですか？」と尋ねるものです。
しかし、代替アプローチでは、有権者をキャンペーンの天気計として機能させず、選挙の全体的な状態に関する情報源として捉えます。
このアプローチでは、有権者の予想を利用し、回答者に「11月の選挙で、どの候補者が最も多くの票を得ると思いますか？」と尋ねます。
市民の予測（CF）というこの後者の方法は、より正確な勝者予測を行うための手法として成長しています。
実際にアメリカとイギリスの研究、およびカナダ、フランス、ドイツなどの他の民主主義国に関する研究では、有権者の期待が投票者の意向を上回り、予測精度が向上することが証明されています。
この印象的な実績に刺激を受けて、私たちは2024年のアメリカ大統領選に関する市民の予測を系統的に記録するために、Verasight調査チームによる全国代表サンプルを用いました。
この研究の初期調査結果はクリスタルボールに掲載され、その約1年後に再度発信されました。
これらの予備的な結果は、再選を目指すバイデン大統領がトランプ元大統領に対する有権者の期待で後れをとっていることを示しました。
実際に、選挙の600日前でさえ、市民はバイデンが再選する能力について相当な不確実性を示していました。
2024年の大統領選に関する市民の信念の急激な変化が見られます。
2024年6月のレースは競争が激しく、トランプが僅かに優位に立っているように思われましたが、わずか1ヶ月後には、民主党候補に対する市民の期待感が急落しました。
しかし、その後の調査結果は、民主党候補に対して運が好転したことを示しており、市民の以前の見積もりが覆されたことが見て取れます。
2024年大統領選 投票者予測の変遷
（図1参照）
図1：2024年大統領選における市民の予測
注：各調査で尋ねられた質問は「2024年11月の米国大統領選挙で、どの候補者が最も多くの票を得ると思いますか？」です。
ドナルド・トランプはすべての調査で共和党の候補者であり、ジョー・バイデンは最初の2回の調査で、カマラ・ハリスは最後の2回の調査で選択肢となっています。
出所：Verasight調査、2024年6月20-26日、7月20-22日、8月20-26日、9月20-10月2日。全ての調査でN = 750
キャンペーンが加熱する中で、6月にはトランプの期待がわずかに拡大しました。
トランプがバイデンを46%対42%でリードしており、その差は統計的には無視できる差異でした。
（Verasight調査、ウェーブ1、2024年6月20-26日）
データは、標準的な人口特性および政党支持を考慮に入れて重量付けされています。
このポイント推定からは、バイデンが後れを取っていることが示唆されます。
しかし、誤差範囲（±4パーセントポイント）を考慮に入れると、レースは一種のタイであった可能性があります。
（さらに、直接「選挙人団の勝利」に関する質問をした場合、解釈には実質的な変化は見られません。）
重要なのは、この段階のレースでは、76%の民主党員が自党の候補者が成功できると信じているのに対し、86%の共和党員は自党の候補者が成功できると自信を持っていました。
ウェーブ1のこれらの見解は、後の3つのVerasight CFウェーブの結果に明確な背景を提供します（7月、8月、9月に実施）。
ウェーブ2（7月20-22日）は、トランプの暗殺未遂（7月13日）の1週間後、そしてバイデンの辞任（7月21日）の最中に行われました。
バイデン大統領が突然舞台から降りたため、民主党の候補者が誰になるのか明確ではありませんでした。
ハリスが当然の候補のように見える一方で、メディアには他の名前が挙げられていました。
実際、バイデンが辞任を発表した翌日は、市民が民主党員が勝利できるという信念が低下した時点です。
一部の民主党員でさえ信念を失い、民主党員の58%が民主党候補者が勝利できると考えています。一方、共和党員の90%は自党候補者が成功すると見込んでいました。
これらの劇的な政治的事件は恐らく影響を与えたと見られています。
具体的には、どのような出来事が影響を与えたのでしょうか？
日々のインタビュー結果を細分化することで、いくつかの手がかりを見つけることができます。
バイデンは7月21日にキャンペーンを終えると発表したため、その瞬間からニュースが広まり始めました。
調査の日での党派期待を見た場合、21日から22日にかけて、民主党候補の勝利への期待が9パーセントポイント落ちたのに対し、共和党の期待は22日まで着実に上昇しました。
バイデンの辞任は約劇的な危機に包まれており、暗殺未遂や候補者継承についての不確実性、バイデンが提供したかもしれない在職中の利点の喪失などがありました。
これらの出来事は全体として巨大な衝撃に繋がりました。
では、そのネガティブショックがどれほどの長さで続くのか？
この質問には、ウェーブ3（8月20-26日）のデータが答えを示します。
カマラ・ハリスは8月5日、民主党が彼女を大統領候補者に正式に指名しました。この調査の前の約2週間前のことです。
我々は、ハリスの勝利期待が56%になり、トランプは40%であること見出しました。
ハリス候補への期待は今や対共和党候補の期待を16パーセントポイント上回りました。
もちろん、この8月の初期のenthusiasmが長続きするかどうかには懸念が残ります。
しかし、ウェーブ4（9月20-10月2日）からのデータは、ハリス勝利期待が少なくともその時点では持続していることを示しています。
トランプに対して、ハリスの勝利を期待する人が55%で、42%はトランプが勝つと考えています。
市民予測の重要な要素は、特定の結果を予測しているのは誰であるかを理解することです。
私たちのパネルの最終ウェーブでは、市民の大多数がハリス勝利を期待していることがわかります。
ハリスは男女両方（それぞれ54%と56%）、すべての年齢層においてリードしていますが、31-55歳の範囲ではトランプが最も多くの票を得ると予測されているものの（45%）、学歴に関しては、高校教育以下の人々（50%）を除いて、ハリスが優位に立っています。
予想通り、党派ごとに候補者に有利な見解を持ちますが、2024年選挙の初めて、民主党員は自党候補者が勝つとの信念が共和党員に対抗して86%対84%の強い信念を持つことが明らかになりました。
選挙が近づくにつれて、多くの市民が様々な人口グループで2024年の選挙結果について確信をもって描写するようになってきました。
（図2参照）
図2：人口グループによる市民予測
注：各調査で尋ねられた質問は「2024年11月の米国大統領選挙で、どの候補者が最も多くの票を得ると思いますか？」です。この調査においてもドナルド・トランプは共和党の候補者であり、ジョー・バイデンは最初の2回の調査で、カマラ・ハリスは最後の2回の調査で選択肢となっています。
出所：Verasight調査、2024年6月20-26日、7月20-22日、8月20-26日、9月20-10月2日。全ての調査でN = 750
結論
この現在の市民予測は、11月のハリス勝利を示しています。
私たちは、この予測にどれほど自信を持てるのでしょうか？
幸運なことに、過去のアメリカ大統領選に関する有権者の期待の正確性に関する堅牢な基準データがあります。
アメリカ国立選挙調査（ANES）では、定期的に「次の選挙で誰が勝つと思いますか？」という質問をしています。
これらの返信は、勝者を予測するのに信頼性の面で証明されています。
例えば、私たちの一人（マイケル・ルイス-ベック）およびチャールズ・ティエンは、調査された有権者の過半数（平均71%）が勝者を正確に予測したことを示しています。
そして、11選挙のうち9選挙を呼んできたのです（1956-1996）。
（さらに、ANESのインタビュー日中央値は10月7日であり、これは私たちのウェーブ4の日付にかなり近いです）。
私たちの最近の研究でも、2000年から2020年にかけて有権者は依然としてアメリカの大統領選挙を予測するのに良好な能力を持っているようです。
有権者は、66%の確率で勝者を正しく予測しています。もちろん、接戦の選挙、例えば2000年や2016年などは予測しにくいものですが、これは期待数値にも反映されています。
しかし、1956年から2020年の全シリーズを通じて、期待値が50%を超えるとき、今回のハリス-トランプのレースのように、大統領の勝者の予測が常に正しいという結論に至ります。
一般的に、これらの期待がハリスに勝利をもたらすのかに対して懸念がありますが、我々は回答者に「2024年11月の選挙人団が誰を勝つと思いますか？」という質問をし続け、彼らは引き続きハリスの勝利を期待していることが明らかになりました。
要するに、不確実な選挙において、市民は誰が勝つかに関してますます明確な物語を描いており、11月がその究極のテストとなるでしょう。