画像の出所：https://www.kcrw.com/news/shows/kcrw-features/measure-a-tax-homeless-los-angeles
11月のロサンゼルス郡の投票用紙に、ホームレスサービスと手頃な住宅の資金を調達するための売上税引き上げを承認するかどうかを問う Measure Aが記載されています。
支持者たちは、何が機能しているのかを築き、何が機能していないのかを修正するものだと主張していますが、納税者を擁護するグループや一部の有権者は懐疑的です。
この税金が私にどのように影響し、Measure Aはどれだけの収入を生み出すのでしょうか？
この税金は、ホームレスサービスと手頃な住宅開発のために毎年10億ドル以上をもたらすと予想されています。
ロサンゼルス郡内の消費者にとって、この税金は支出額の毎ドルにつき0.5セントがホームレス対策に充てられることを意味します。
この売上税は、ガソリン、食料品、または医薬品などの基本的な必需品には適用されません。
したがって、もしあなたが100ドルのものを購入した場合、ホームレス対策のために支払う税金は50セントになります。
支持者たちは、これが平均的なロサンゼルス郡の住民に年間約120ドルのコストがかかると述べています。
これは新しい売上税ですか、それとも古いものの延長ですか？
これは両方です。
有権者は2017年にホームレスサービスのための四分の一セントの売上税である Measure Hを圧倒的に承認しました。
この税金は今年約5億ドルを生成していますが、2027年に終了する予定です。
したがって、Measure Aは古いホームレス売上税を置き換え、その額を倍増させることになります。
生成される収入は、古い税金が支払っていた多くの事業を資金提供し続けるだけでなく、いくつかの新しい事業も実施します。
既存の売上税である Measure Hは何に資金を提供してきたのか？
Measure Hは、ロサンゼルス郡全体のホームレスサービス資金に厳密に使用されています。
これには、シェルター、賃貸補助、メンタルヘルスおよび薬物使用プログラム、ストリートアウトリーチ、野宿者キャンプの撤去などが含まれます。
最近の数年間では、郡の全体のホームレス支出の約40%を占めています。
新しいMeasure A税は、ホームレスサービスに対する現在の支出を継続し、拡大することが可能になります。
Measure Aは、今現在行われていない新しいことは何ですか？
主なものは、ホームレス防止にもっと重点を置くこと、手頃な住宅の開発への新たな投資、そしてお金の使い方に対する責任の向上です。
支持者たちは、Measure Hの問題点から学んだと言い、そのため新たなホームレス防止に焦点を当てているのです。
「2023年には、ホームレス状態から抜け出した人が120人いるのに対し、123人が新たにホームレスになりました。」と、Measure Aの主要な支持者であるロサンゼルス大連合のトミー・ニューマン氏は言います。
「したがって、私たちは人々を住宅に戻す方法を見つけましたが、人々がホームレス状態に陥るのを防ぐ方法をうまく見つけていなかったのです。それが、数が増え続けている理由です。」
新しい防止策には、住宅に留まるための短期的な賃貸補助や、立ち退きに直面している人々への法律支援が含まれます。
手頃な住宅の観点からは、Measure Aが毎年生成する10億ドルのうち約3分の1が資金調達と建設に使われる予定です。
これらの努力は、最近設立されたロサンゼルス郡手頃な住宅ソリューション機関を通じて、郡全体で調整されます。
Measure Aの支持者は、これがロサンゼルス郡が地域的な手頃な住宅危機に取り組むことを可能にし、88の都市と共に使用して新しい手段、戦略、資金メカニズムを用いて手頃な住宅を建設することになると述べています。
彼らは、ウィーン、シンガポール、香港など、手頃な住宅に関心を持つ他の都市からアイデアを得たと言います。
お金の効率的な使い方を確保するために、Measure Aはこれらの努力を監査するための二つの新しい監視機関を設立します。
責任と透明性は既存のホームレス支出に関する重大な懸念事項であり、最近の監査で明らかになったことです。
この提案は、進展していない非営利団体に対して、資金を進展している非営利団体に再配分することを求める義務的な目標を設定します。
Measure Aのキャンペーン広告はそれが必須であるかのように感じさせています。
もしMeasure Aが通らなかった場合、どうなるのでしょうか？
過去7年間の資金は2027年に消滅し、ホームレスサービスへの全体的な支出は著しく削減されることになります。
支持者たちは、これが通らなければホームレスが毎年28%増加すると予測しています。
注目すべきは、この提案を作成した者や支持者は、主にこの資金に依存する非営利のホームレスサービス提供者や、擁護団体、労働組合です。
Measure Aに反対しているのは誰ですか？
主な反対は、売上税がこの危機を扱う正しい方法ではないと主張する納税者擁護団体から来ています。
彼らは、これが逆進的であるため、より貧しい人々に悪影響を与えると主張しています。
「Measure Aは、年に10億ドル以上の売上税を恒久的に引き上げ、2017年以降3億ドル以上を無駄にしてきた同じ失敗したホームレスプログラムのために支払われます。」と、ハワード・ジャービス税payer協会のスーザン・シェリーは言います。「物価は既に高く、売上税も多くの場所で10%を超えています。」
Measure Hが施行された以来、ロサンゼルス郡のホームレスは約37％増加しました。
なお、Measure AはMeasure Hとは異なり、恒久的なものであり、有権者によって廃止される必要があります。
ロサンゼルス郡の有権者はこれについてどう思っているのでしょうか？
最近、カリフォルニア大学バークレー校の公共政策研究所とロサンゼルス・タイムズの調査によると、可能性のある有権者の49%がMeasure Aに「賛成」と答え、33%が「反対」と答えています。
この調査では、多くの可能性のある有権者が、このホームレス支出が効果的であるとは思っていないことが示されています。
Measure Aがホームレスを大幅に減少させると思うのは33%で、そう思わないのは38%です。
一方、57%の回答者はMeasure Hの資金の使われ方に満足していないと述べています。
Measure Aへの支持は少しずつ上昇していますが、これはキャンペーン広告の影響かもしれません。
Measure Aの支持に60万ドルが支出されており、最大の資金提供者はUnited Way LAです。
反対者によるキャンペーン費用はこれまでありません。