画像の出所：https://www.hawaiitribune-herald.com/2024/10/11/hawaii-news/hawaii-supreme-court-weighs-in-on-schweitzers-case/
ハワイ最高裁判所は火曜日、ヒロ地区裁判所のピーター・クボタ裁判官に対し、アルバート“イアン”シュヴァイツァーとショーン・シュヴァイツァー兄弟の金銭補償を求める請願を新たな民事事件に移送するよう命じました。
クボタ裁判官は昨年、1991年クリスマスイブにダナ・アイルランドを誘拐、強姦、殺人したとして有罪判決を受けた両兄弟の有罪判決を取り消しました。
最高裁判所はまた、ハワイ警察署に対して、アルバート・ラウロ・ジュニアに関する情報をシュヴァイツァー兄弟に公開するよう命じた召喚状を無効にするよう指示しました。
HPDは高裁に対して、低裁判所や政府機関、または公務員に特定の行動を取るよう指示するための命令である「マンダムスの令状」の発行を求めました。
その命令を認めるにあたり、最高裁判所はクボタ裁判官がラウロに関する進行中の調査に関する文書をHPDに提出するよう命じたことに誤りがあったと指摘しました。
ラウロは、警察による質問を受けた4日後に自殺し、その際に唾液のサンプルが採取されました。
シュヴァイツァー兄弟は、この証拠を用いて州からの不当拘禁による補償を請求しようとしています。
「我々は、裁判所が完成した後の刑事訴訟手続きで生産された証拠を公開しないよう命じる」と、アソシエイト・ジャスティスのトッド・エディンズによる46ページから成る意見書は述べています。
「その資料の公開に関してさらに決定を行うのは、新たな民事事件の担当裁判官から行われるべきである。
回す必要がある場合、民事裁判所はHPDに戻すべき文書か、公開すべき文書、またはその条件や保護を決定すべきである。」
最高裁判所はまた、クボタ裁判官がシュヴァイツァー兄弟がラウロの死を知った日である7月26日から、7月30日の聴聞会の間に「過度に圧縮された」タイムラインを設定したことにも誤りがあったと認めました。
「我々は、上級裁判所が設定したこのケースの7月26日から8月1日までのタイムラインの理由を理解できない」と、エディンズは書いています。
「以前の刑事救済の申し立てとは異なり、シュヴァイツァー兄弟の発見要求は彼らの民事請求にのみ関連していた。
この場合、やや長いタイムラインがあれば、弁護士や法執行機関にとって、さらに管理しやすくなり、重要な問題の提示にもっと時間が取れたはずである。」
ハワイの法律では、不当に拘束された者が、拘禁された年数に応じて1年あたり5万ドルの補償を請求できます。
つまり、イアン・シュヴァイツァーの場合、26年間の刑期に基づいて130万ドルに相当します。
シュヴァイツァー兄弟のうち、ショーン・シュヴァイツァーは犯罪が発生した時に未成年だったため、成人として起訴され、兄の有罪判決の後に過失致死で有罪を認めました。
彼は扱い済みで、すでに18か月間拘禁されたため、1年間の執行猶予判決を受けました。
ラウロのDNAは、アイルランドの服装、身体、病院のストレッチャーから採取された精液、汗、唾液の中に見つかりました。また、アイルランドの血で濡れた男性のジミーZ Tシャツにもありました。
ラウロのDNAは、アイルランドと共に収集された証拠の中で唯一のもので、シュヴァイツァー兄弟や犯罪で有罪判決を受けたもう一人の男性、故フランク・ポーリン・ジュニアのDNAは発見されませんでした。
ポーリンは、シュヴァイツァー兄弟を認める供述をしたが、のちにその供述を撤回しました。
また、アイルランドが、死の直前に自転車を乗っていた場所にある遠隔の釣り道具の場や、彼女が意図的に自動車にひかれたカポホの地点には、彼らのDNAはありませんでした。
火曜日のこの判決により、シュヴァイツァー兄弟の補償を求める法的な追求は一時保留となりましたが、高等裁判所は、ラウロの調査で収集された情報がシュヴァイツァー兄弟の無実を証明するものであれば、いつか彼らに提供されることになるだろうと示唆しました。
「当事者の発見すべき情報に対する権利と法執行機関の必要性のバランスは、時間の経過とともに変わる」と、エディンズは述べ、法的判例を引用しています。
「調査は永遠には続けられず、当事者はその事件に関連した文書を無期限に待つことはできない。」
この意見書は述べています。
電子メールでジョン・バーネットに連絡するには、[email protected]宛てに送信してください。