画像の出所：https://www.archives.gov/education/lessons/japanese-relocation
フランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領は、1941年12月7日に真珠湾攻撃を受けた際、議会に対して「忌まわしき日」と宣言した。
この攻撃により、アメリカ合衆国は完全にヨーロッパおよび太平洋の二つの戦場に参戦することになった。
真珠湾攻撃以前、アメリカはレンドリース制度を通じてイギリス、中国、ロシアや他の反ファシズム国に軍需品を供給する非戦闘的な役割に従事していた。
真珠湾攻撃はまた、西海岸における国家安全保障への不安を引き起こした。
1942年2月、わずか2か月後、ルーズベルト大統領は最高司令官として、日系アメリカ人の収容をもたらす大統領令9066を発布した。
この命令は、戦争長官および軍の指揮官に対し、脅威と見なされた人々を西海岸から内陸の収容キャンプに避難させる権限を与えた。
第二次世界大戦が始まる前、連邦捜査局（FBI）は潜在的な敵エージェントであるドイツ、イタリア、日系外国人を特定し、監視下に置いていた。
真珠湾攻撃後、政府の疑念は敵国出身の外国人にとどまらず、日系人すべてに向けられた。
その中には、外国生まれの「一世」（issei）やアメリカ市民である「二世」（nisei）も含まれていた。
議会の委員会公聴会では、司法省の代表者たちが、ロジスティックス、憲法、倫理的な異議を唱えた。
それにもかかわらず、この任務は、治安の問題としてアメリカ陸軍に委ねられた。
全西海岸は軍事地域と見なされ、軍事ゾーンに分けられた。
大統領令9066は、軍の指揮官に対し、軍事地域から民間人を排除する権利を与えた。
命令の文言は特定の民族グループを明示してはいなかったが、ウエスタンディフェンスコマンドのジョン・L・デウィット中将は、日系アメリカ人のみに適用される夜間外出禁止令を発表した。
次に、彼は日系アメリカ人に対し、限られた地域からの自主的な避難を奨励した。
この地域に住む日系アメリカ人のうち約7％が、この勧告に従った。
1942年3月29日、デウィットは大統領令9066の権限を基に、日系アメリカ人の西海岸住民に対する強制的な避難と拘留を開始する公共宣言第4号を発表した。
この発表のわずか数日前、議会は公共法503を通過させ、9066号令の違反は misdemeanour と見なされ、最大1年間の懲役または5,000ドルの罰金が科せられることになった。
「公衆の危険」という認識により、太平洋沿岸からの日本系アメリカ人が標的にされた。
彼らが数日以内に自分たちの財産を処理したり、保護の手配をしたりできなかった場合、彼らの家、農場、ビジネス、ほとんどの私物は永久に失われた。
3月末から8月にかけて、約112,000人が「集合センター」に送られた。
これらのセンターは、しばしば競馬場やフェアグラウンドであり、移送先の長期的な「再配置センター」を待っていた。
約70,000人の避難者がアメリカ市民であったが、これらの市民に対して不忠義の告発は一切なかった。
また、彼らの財産と個人の自由を奪われたことに対する異議を申し立てる手段もなかった。
「再配置センター」は内陸のとても遠く、荒れた場所に位置していた。
例として、カリフォルニアのトゥレ湖やマンザナー、アリゾナのギラリバーやポストン、アーカンソーのジェロームやローワー、アイダホのミニドカ、ユタのトパーズ、ワイオミングのハートマウンテン、コロラドのグラナダなどがあった。
ハワイの領有権では、日系アメリカ人は人口の3分の1以上を占め、経済を支えるための労働力が必要だったため、収容率は著しく低かった。
しかし、真珠湾攻撃の直後にハワイでは戒厳令が発令され、軍は日本系の人々にのみ適用される何百もの軍事命令を発行した。
その「再配置センター」（収容キャンプ）では、数家族が、わずかな衣服や所有物を持ち寄り、タールペーパー製の軍式バラックを共有して生活した。
ほとんどの人は、戦争の終わりまでのほぼ3年間以上にわたり、こうした条件で生活した。
次第にバラックには断熱材が追加され、軽量の仕切りが設置されて、少し快適かつプライバシーが得られるようになった。
生活は、社交や学校の日常的なルーチンを取り戻していった。
しかし、共用施設で食事をし、共用のトイレを使用し、限られた労働機会しかない生活は、他の社会的、文化的パターンを中断した。
逆らった人々は、カリフォルニアのトゥレ湖に特設されたキャンプへ送られ、そこに反抗者が収容された。
1943年と1944年には、政府はヨーロッパ戦線に向けて日系アメリカ人の戦闘部隊を編成した。
この部隊は442連隊戦闘チームとなり、第二次世界大戦で最も勲章を受けた部隊として名声を得た。
彼らの軍事記録は、愛国心を物語っていた。
戦争が終わると「収容キャンプ」は徐々に撤去された。
多くの日系アメリカ人は帰郷したが、他の人々は新しい環境を求めた。
例えば、ワシントン州タコマの日系コミュニティは、3つの異なるセンターに送還され、戦後に帰還したのは30％に過ぎなかった。
フレズノの日系アメリカ人はマンザナーに送られ、80％が地元に戻った。
第二次世界大戦中の日系アメリカ人の収容は、憲法および政治的な議論を引き起こした。
この期間に、3人の日系アメリカ市民が強制的な再配置と外出禁止令の合憲性に挑戦する法的手続きを行った。
ゴードン・ヒラバヤシ、フレッド・コレマツ、三世恵子の日本人女性がその人物である。
ヒラバヤシとコレマツは否定的な判決を受けたが、三世恵子は長い法廷闘争の末、「忠実」であるとされ、ユタ州のトパーズ施設から出ることを許された。
最高裁判所のマーフィー判事は三世恵子に関する意見で以下のように述べた。
「私は裁判所の意見に賛成しますが、人種に関係なく日系人を収容することは、議会や行政府によって許可されておらず、全体の避難プログラムにおける人種差別の不当な使用のもう一つの例であると考えます。
このような人種差別は軍事上の必要性とは何の合理的関連性も持たず、アメリカ国民の理想や伝統に全く反しているのです。”
1988年、議会は、そしてレーガン大統領が署名した公共法100-383—1988年市民自由法が、収容の不正義を認め、謝罪し、収容された各人に20,000ドルの現金支払いを提供した。
市民 liberties が否定されたこの出来事の最も驚くべき皮肉の一つは、収容者の一人が、日系アメリカ人が自身の保護のために収容されたと言われた際、その人が「もし私たちが保護のために収容されたのなら、なぜ監視塔の銃口は外を向いていたのではなく、内向きだったのか？」と反論したことに表れた。