画像の出所：https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/5-takeaways-walz-vance-presidential-debate-economy-health-care-defendi-rcna172591
共和党のJDヴァンス上院議員と民主党のティム・ウォルツ知事は、2024年選挙の唯一の副大統領候補者討論会で、経済政策から銃政策、移民、学校での銃撃事件まで幅広いテーマで激しく対立しました。
このオハイオ州の上院議員とミネソタ州の知事は、個人的には友好的に接し、時には仲良く見える瞬間もありましたが、相手の政党の政策を批判し、自党の政策やチケットを擁護する場面が目立ちました。
CBSニュースがニューヨーク市で主催したこの討論会は、カマラ・ハリスとドナルド・トランプが次回の討論会を現在予定していないため、両党の候補者が参加する最後のイベントになる可能性があります。
ここでは、討論会からの5つの重要なポイントを紹介します。
討論の焦点は実際にはヴァンスやウォルツではなかった
すぐに明らかだったのは、舞台に立つ2人の著名な政治家が、実際には自分たちの上位候補の代理人であり、質問を通じて彼らのライバルを攻撃する手段として使っていることでした。
ウォルツは最初の質問で、イランのイスラエルへの攻撃についてトランプの年齢を問題にし、「80歳近いドナルド・トランプが観客のサイズについて語ることは、この状況では必要ない」と述べました。
さらに、彼は「ドナルド・トランプの気まぐれなリーダーシップ」について非難しました。
ヴァンスは、「過去3年半で副大統領を務めたのは誰か。その答えはあなたの運転手ではなく、私の運転手です。ドナルド・トランプは一貫して世界をより安全にしてきた」と返しました。
気候変動についてのセクションでは、ウォルツが再びトランプを攻撃し、「ドナルド・トランプはそれをホクソと呼び、これによりより多くの海岸物件が投資できると冗談を言った」と発言しました。
移民問題については、ヴァンスはトランプが行うとされる大量追放の約束をどう実行するかという質問に対して、ハリスを繰り返し攻撃しながらも回避しました。「私は南部国境に、我々の国境責任者であるカマラ・ハリスよりも多く行きました」と彼は語りました。
特筆すべきは、両者が互いに、自分たちの対戦相手が国境問題を解決したいということを信じていると述べたことです。
「私はヴァンス上院議員がこの問題を解決したいと思っていると信じていますが、ドナルド・トランプと共に立つことで解決できないと、それは単なるトーキングポイントになる」とウォルツは言いました。
ヴァンスは、「実際、私は同意します。あなたもこの問題を解決したいと思っているが、カマラ・ハリスはそうではないと思う」と返答しました。
両者の間で最も緊張が高まったのは、ウォルツがヴァンスにトランプが2020年の選挙に負けたかを直接尋ねたときでした。ヴァンスは明確な回答を避け、代わりにウォルツに対してCovid-19パンデミックに関するFacebookでの検閲について質問を返しました。
ウォルツが天安門事件のストーリーを間違えたことを認める
ウォルツは、最初の回答で緊張した様子を見せましたが、その後ペースを掴むことができました。
しかし、彼は1989年の天安門事件の際に香港を訪れたと誤って主張したことについて、質問されたとき失敗しました。ミネソタ公共ラジオの報道によると、実際には彼はその年の後に訪れていたのです。
ウォルツは最初に質問を回避し、「私は完璧ではないし、時には全く間抜けです」と述べ、彼の育ちについて長く回りくどい答えをしました。
モデレーターが質問を掘り下げると、ウォルツは影響を軽減し、「その夏に行ったことであり、誤って言いました」と認めました。
これは、全国的な政治候補者が多くの人々から受け取る質問であり、ウォルツは民主党の副大統領候補になって以来、ほとんどの取材を避けてきたため、多くの質問に答えられない状況です。
ヴァンスはトランプへの過去の批判について弁護する
ヴァンスは、トランプに対して「アメリカのヒトラー」とも言い、トランプの経済政策への批判も含め、彼の過去の批判について説明する準備が整っていました。
「もちろん、時には大統領と意見が異なることがありますが、私はドナルド・トランプについて間違っていたことを非常にオープンに述べてきました」とヴァンスは言いました。
「私は彼の記録に関するメディアのストーリーのいくつかを信じていたから、間違っていたことを最初に言えるでしょう」と付け加えました。
彼はさらに、「しかし、最も重要なのは、ドナルド・トランプがアメリカ国民のために成果を上げたことです。賃金の上昇、手取り収入の増加、通常のアメリカ人のために機能する経済、そして安全な南部国境が実現したことです… 自分が間違っていたり、誤解したりした場合は、アメリカ国民に対して誠実でいるべきです」と述べました。
彼はまた、議会に部分的に責任を負わせ、「国境や関税に関して、国がどれだけ多くのことができたかは、共和党と民主党の議会がもう少し良いガバナンスをしていれば、ずっと多くできたかもしれません」とも言いました。
ウォルツとヴァンスがそれぞれの上司の経済記録を検証する
ウォルツは、トランプに対抗するために論点を持っており、特にこれがGOP候補者の強いテーマである経済問題を扱う際に重要でした。
「カマラ・ハリスの初日がドナルド・トランプのCovidに対する失敗から始まったため、我々の経済は崩壊した」とウォルツは述べました。
「Covid以前には、我々は製造業のリセッションにありました。約1000万人が失業しており、大恐慌以来の最大の割合でした」と彼は語りました。
ヴァンスは、バイデン・ハリス政権の経済記録を「ひどい」と攻撃し、トランプの経済政策を擁護しました。
「正直に言って、ティム、あなたはかなり大変だと思います。あなたは『モグラたたき』をしなければならないのです」と彼は述べ、「トランプの経済が賃金を改善し、インフレが低くなったことを隠さなければならないと思っているのです」と彼は強調しました。
ウォルツは、トランプの税制と貿易政策についても攻撃しました。
「今夜お聞きの皆さん、あなたが億万長者の減税を望むのであれば、トランプがあなたの候補者です」とウォルツは視聴者に向かって言いました。
「あなたが毎年税金を納めていて、ドナルド・トランプが過去15年間に連邦税を納めていないことはどのように公平なのか？」
ヴァンスがトランプのオバマケアに対する廃止推進の改訂歴史を語る
ヴァンスは、トランプがオバマケアを「救った」とするキャンペーンの主張を繰り返し、トランプのオバマケアに対する長年の努力を改ざんしました。
「ドナルド・トランプはこのプログラムを破壊することができました。しかし、彼は、アメリカ人が手頃な医療にアクセスできるように、超党派的に働いた」とヴァンスは、トランプが2010年の医療法に取って代わるための「計画の概念」を持っているという質問に対して答えました。
この主張は事実を歪曲しています。大統領時代、トランプは共和党とともにオバマケアを廃止するために努力し、その移行措置法案は上院であと1票差で失敗しました。
彼は、法律の市場での保険加入者について、補助金の廃止を支持し、負担の大きい条件を持つ人々に高い価格を課す禁止を撤回しようとした一方で、オバマケアを完全に破棄するよう最高裁に要請しましたが、2020年のその訴訟は失敗しました。